GABI-GABING TALAKAYAN (02/01/2023) - MARCOS JR. AT ENRILE, PUMIRMA PABOR SA ICC NOONG 2011 #EnzoRecto #BUNYOG #AttyRPT

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

Sa panahon ngayong fake news ay laganap

Kailangan natin ang gabay, di dapat magtiwala

Itong sinsorekto dalay katotohanan

Kung bang tayo'y ilayo sa mga kasinungalingan

Kung bang tayo'y ilayo sa mga kasinungalingan

Ensorekto, ensorekto

Dalamo ay katotohanan

Ensorekto, ensorekto

Kami ay iyong kabayan

Magkikita niyo dyan sa picture, mga perma yan

Nung panahon na yan, 2011, ang presidente ng panahon na yan si Pinoy

Ang Senate President noon ay itong si Juan Ponce Enrile

Kung natatandaan niyo pa mga kabunyong

Si Marcos Jr. nung panahon na yan ay senador

Isa siya sa mga senador ng Pilipinas nung panahon na yan

Nung 2011, panahon ni Pinoy, pumasok ang administration ni Pinoy sa pagmiyembro sa International Criminal Court

Pag magmiyembro ka ang isang bansa sa International Criminal Court

Kailangan mong pumerma doon sa isang tratado, yung treaty na tinatawag na Rome Statute

At yung Rome Statute na yan, kung magmemember ang isang bansa, dapat pipirmahan yan ng presidente at kailangan ng concurrence o pagsangayon ng senado

Yan ang requirements dyan

O ngayon, pinirmahan po yan ni Senate President Enrile nung presidente pa siya nung 2011

At pumirma din dyan sa pagmiyembro sa ICC nung 2011 dyan sa Rome Statute, itong si Marcos Jr.

O yan o, may mga perma dyan mga kabunyog

O ngayon, hindi na nila alam yung mga provisions ng Rome Statute

Sabi ni Enrile, aaristuhin daw ang mga miyembro ng ICC pag pumasok sila sa Pilipinas

Di po ba nakuha niyo ang mga kabunyog? Sabi ni Enrile, aaristuhin daw kapag pumasok dito ang mga investigators, ang mga mag-iimbestiga galing sa ICC, ang ire-recommenda ni Enrile na aaristuhin

Yan mga kabunyog, yan ang sinabi ni Enrile, aaristuhin daw kasi na-violate ang ating sovereignty

Yan po, yan ang sabi ni Enrile, ICC aaristuhin kung papasok sa Pilipinas

Mga kabunyog, o ito, yan o

Ngayon, sabi ni Enrile, labag daw sa ating sovereignty ang pagpasok dito ng ICC

Kapag pumasok dito ang ICC, dapat daw aaristuhin

Ang tindi, mga kabunyog

Pero, ang nakakalimutan nila, ito mga kabunyog, ito yung Rome Statute

Ito yung Rome Statute of the International Criminal Court

Yan po, ang Rome Statute

Yan po yung kasunduan o treaty na pinasukan ng Pilipinas noong 2011

Pumasok tayo dyan at sinangayunan niya ng Senado

Administration ni Pinoy ang nag-member niyan sa atin

Pero, hindi naman yan magkakabisa kung walang pag-concord o pagsangayun ang Senado

Kaya, ano po yan? Mayroong concurrence yan ng Senado, requirement po yan sa Constitution natin

Ang mga tratadong papasokan ng Presidente, dapat may concurrence o pagsangayun ng Senado

Ayun ang panahon na yan, ang Senate President, si Enrile

At si Marcos Jr. ay isa sa mga Senador ng panahon na yan

O nakakalimutan na ba nila yan?

Yan o, Marcos Enrile, signed resolution

Concurring in the ratification of the Rome Statute of the ICC

O yan na, yang nasa kanan sa baba, permayan ni Enrile

Doon naman sa ano, doon naman yung nasa taas, sa kaliwa

Pangalawa yata sa taas, sa kanan, permayan ni Marcos Jr.

Ibig sabihin, noong 2011, noong pinag-usapan yan pag-miyembro sa ICC, yang Rome Statute na yan, sumangayun sila dyan

Sumangayun sila mga kabunyog

O, pinagtiba yan noong 2011 at nag-concord ang Senado dyan

Hindi naman si Pinoy lang, hindi naman gobyerno ni Pinoy lang ang unilaterally pumasok dyan

Mayroon ang Senado na pag-concord

At ito ang tandaan niyo mga kabunyog, ang laman ng Rome Statute na yan, ito

O yan, ito yung laman ng Rome Statute

Isa sa mga articles dyan, o ito, importanting article ito, basahin natin

Basahin natin mga kabunyog, itong article na to

Yan, article 127, withdrawal, o yan

O, nandyan yan, ibig sabihin, pinagtiba yan ng Senado, alam nila to eh

O, nang tinalakay yan ng Senado, noong 2011, Senate President si Enrique

At Senador si Marcos Jr., alam nila to eh, o ano bang nakalagay dyan

Withdrawal, article 127, paragraph 1

A state party may, by written notification addressed to the Secretary General of the United Nations, withdraw from this statute

The withdrawal shall take effect one year after the date of receipt of the notification unless the notification specifies a later date

So pwede bang miembro ka na pero umatras ka? Pwede, pwede, kailangan lang ng written unification sa Secretary General ng United Nations

O, yan, at magti-take effect yan, magti-take effect yang withdrawal after one year mula ng ma-receive yung notice, yung notification

Ay tayo, March 19 yata tayo eh, ay March, ano bang pinadala yung letter, March 19 yata

March 19, 2018, kaya one year after ng one year, March 2019, saka nag-take effect, kaya yung withdrawal natin nag-take effect March 2019

O ngayon, ano ang nakalagay sa paragraph 2? Ito yung paragraph 2

A state shall not be discharged by reason of its withdrawal from the obligations arising from this statute while it was a party to the statute, including any financial obligations which may have accrued

Its withdrawal shall not affect any cooperation with the Court in connection with criminal investigations and proceedings in relation to which the withdrawing State had a duty to cooperate, and which were commenced prior to the date on which the withdrawal became effective, nor shall it prejudice in any way the continued consideration of any matter which was already under consideration by the Court prior to the date on which the withdrawal became effective

O yan ah, nang inaproban ng Senado, nang nag-concur ang Senado noong 2011, alam na nila itong paragraph 2, article 27, na kahit mag-withdraw ka, yung mga krimen na nangyari sa bansa ng miembro ng ICC, nung panahon ng miembro pa, covered yan ang jurisdiction ng ICC

Hindi nawawala yung obligasyon ng State ng Estado na nag-member sa ICC. Ay tayo, umalis lang tayo 2019, so ibig sabihin lahat ng mga krimen na nangyari sa bansa natin nung panahong miembro pa tayo, obligasyon nating mag-cooperate sa jurisdiction ng ICC. O yan, malinaw yan

So itong article 127, paragraph 2, nang inaprubahan noong 2011, nang nag-concur ang Senado noong 2011, alam na nila yan. Alam yan nila Enrile, alam yan nila Marcos

O ngayon, yan ang mga perma nila sa concurrence. Bakit sasabihin ngayon ni Enrile iba na ang kanyang lingwahe mga kabunyog?

Nakakahiya sa dalawang ito, nakakahiya. Hindi nila yan madi-deny na nung panahon na yan Senate President si Enrile 2011 at Senador si Marcos Jr.

Kaya ano ito mga kabunyog? Sa isang interview kay Atty. Andres, pakinggan nyo mga kabunyog. Mayroon tayo ditong video. Pakinggan nyo ito.

Thank you for joining us tonight. Magandang gabi po.

Sir, itong banta ni PLC 1.0 na ipapa-arrest o mga taga-ICC kung sila dumating dito, mayroon pa bang basehan ito? Would there be any grounds for their arrest?

Walang grounds yan. Kasi una, arrest is a technical term. Ibig sabihin na naresto ang tao kung may krimen na ginagawa. At obviously walang krimen na ginagawa ang ICC investigators if ever pupunta sila sa Pilipinas.

Pero may mas malalim dahilan. Bakit nalulungkot ako sa statement na yan? Yan ang ibang punto ko. Ayon ko sa ICC Rome Statute, nung kasal pa tayo sa ICC Rome Statute, nung partido pa tayo sa ICC Rome Statute, mayroon po yan article 127 paragraph 2 na nagsasabi kahit umalis tayo, kahit mag-withdraw tayo, mayroon pa rin tayong obligasyon na mag-cooperate sa ICC sa anumang investigasyon na gawin po nito.

Kaya hindi po tayo makakaalis sa obligasyon na yan kahit na umalis na po tayo sa ICC Rome Statute.

So ang pagsasabi nila na nakikialam niyong ICC sa atin, warranted ba yung ganoong akusasyon?

Mali po yan. In fact sabi sa SC sa case ng Sen Pangilinan vs Secretary Cayetano, laro ang sabi ng SC na may jurisdiction ng ICC sa mga crimes against humanity at international crimes na nangyari sa Pilipinas nung partido po tayo sa ICC Rome Statute.

So SC na nagsabi yan. Kahit isang obiter dictum po yan, it's no less than SC na nagsabi yan.

The investigators just came here and conducted an investigation. What could possibly be used to trigger an arrest?

I'm very sure and we're very sure hindi po yan grounds to deport ang ICC investigators kasi may passport naman yan.

Pero sir, pwede bang sabihin ng gobyerno na simply undesirable alien ka? Is that a possibility legally?

Yan yung totoong rason. Kasi sasabihin nalang talaga nila, acts of sovereignty namin ayaw namin kayo sa loob ng Pilipinas, edi deport na namin kayo. Pero yun nga, kung yun yung rason talaga ng Philippine government, ibig sabihin nag-violate na po sila ng isang treaty obligation under the ICC Rome Statute.

At magiging katawa po tayo sa international community na hindi po natin i-respect ang ating mga obligasyon sa mga tratado, nagiging bahagi po tayo.

Tony, last question ng Pablo lang. Of course not taking part in the ICC investigation is one thing but the threat of arrest is entirely another thing altogether. How does that affect our image in the international community?

Malaki ang adverse effect sa atin. Kasi una, kung nag-enter tayo sa treaties may napaka-basic principle of international law, pacta suit servanda. We should follow faithfully our treaty obligations.

At kung mayayong ayaw, lalabas na lang tayo sa ating obligasyon, hindi po yan kaaya-aya sa international community. Kaya magiging katawa-tawa po tayo sa international community.

At magiging katawa, kailangan po natin ma-realize na kung pumapasok tayo sa isang tratado, dapat alam po natin mga linalaman ng mga sections po nito, ng mga articles po bago po tayo pumasok.

At nung pumasok tayo sa ICC Rome Statute, clearly Article 127.2, yan din yung ginamit natin para mag-withdraw, pero hindi po yan rason para hindi po natin i-respect ang mga natitirang obligasyon po natin.

Okay, maraming salamat. Atty. Gilbert Andres, Director ng Center for International Law of Philippines.

Kaya-hiya tayo niyan. Ito pa, mayroong pang nagsasabi naman, si Harry Roque naman, mga kabunyog, sabi naman ni Harry Roque, tama ang posisyon ni Enrique, tama daw.

Alam nyo mga kabunyog, alam nyo itong mga ito, si Enrique, si Panelo, si Roque, awang ko. Nung panahon pinagmamalaki ito pag pinapakilala si Harry Roque, Expert in Public International Law.

Ganyan yan. Pinapakilala yan. Expert in Public International Law. Expert in Human Rights and International Humanitarian Law.

Tapos ngayon sasabihin niya tama daw ang posisyon, sabi ni Harry Roque, sangayon daw siya sa posisyon ni Juan Ponce Enrique na dapat aristuhin ang mga ICC pag pumasok sa bansa natin.

Ewan ko dito sa dalawang ito. Sabayan pa ni Panelo. Wala eh. Unang una, malinaw dun sa binasa natin, Article 127, mga kabunyog, Paragraph 2, nakalagay diyan.

Sa Rome Statute yan. Hindi ba alam ni Harry Roque yan? Napaka-basic yan. Anong nakalagay diyan? Na kapag nag-withdraw na tayo, yung mga obligasyon natin at yung mga krimen, international crimes na nangyari sa Pilipinas sa panahong member pa tayo, may obligasyon tayong sumunod doon.

At yan din ang pinagtibay ng Curte Suprema natin. Anong taon ba yung pinagtibay yan ng Curte Suprema? O ito, yan mga kabunyog, pinagtibay na yan, na-resolve na yan ng Curte Suprema.

Mga kabunyog, nababasa niyo po diyan. Taong 2021, sila dating senador Kiko Pangilinan kasama ang iba pang mga opposition senators noon noong 2021, ay nag-file sila ng petisyon sa Curte Suprema para nga question-in ang validity o legality nung pag-withdraw sa ICC.

Ang sabi ng Curte Suprema, mga kabunyog, binasa ko na ito noong isang araw noong tinalagay ko. Ito yung desisyon ng Curte Suprema mga kabunyog. Anong sabi dyan ng Curte Suprema?

Withdrawing from the Rome Statute does not discharge a state party from the obligations it has incurred as a member. So ibig sabihin, malinaw ang sabi ng Curte Suprema sa case ng Sen. Pangilinan vs. Sen. Capayetano. Withdrawing from the Rome Statute does not discharge a state party from its obligations.

A state party withdrawing from the Rome Statute must still comply with this provision, even if it has deposited the instrument of withdrawal. It shall not be discharged from any criminal proceedings. Whatever process was already initiated before the ICC obliges the state party to cooperate.

Until the withdrawal took effect on March 17, 2019, the Philippines was committed to meet its obligations under the Rome Statute. Any and all government acts up to March 17, 2019 may be taken cognizance of by the ICC.

Papano sasabihin itong mga ito? Papano sasabihin ito nila Harry Roque? Sabi ni Harry Roque, tama ang desisyon, tama ang posisyon ni Enrique.

Ibig sabihin, siya na yung pinakaabogado ng Presidente ng Pilipinas, Chief Presidential Legal Counsel, hindi niya igagalang ang desisyon ng Curte Suprema, binasa natin kanina. Ay ano nang mangyayari sa bansa natin?

Hindi na tayo sumusunod sa rule of law. Kung ano pa lang gusto nilang mangyayari, ganoon na. Mahirap ang ganyan mga kabonyog. Talagang grabing kahihiyan ang idadala sa atin ang mga taong ito.

Ewan ko. Ito namang abogado rin ng Secretary of Justice o ng Department of Justice, itong tagapagsalita ng Department of Justice mga kabonyog.

Itong si abogado, Clabano, si Atty. Mico Clabano, yung tagapagsalita ni Rimulya, isa pa yan. Sabi naman itong tagapagsalita ni Rimulya, o ito, sabi naman ito.

Isa pa ito. Mga kabonyog, sabi nitong spokesperson ng Secretary of Justice, sabi niya,

There is no question that we do not submit to the jurisdiction dahil hindi na po tayo membro ng ICC. Ano ba ito? Anong pangalan ito? Justice spokesperson Atty. Mico Clabano. Sinabi niya yan noong January 28, 2023. Naano niyo yan?

Sabi niya, there is no question that we do not submit to the jurisdiction dahil hindi na po tayo membro ng ICC. Binasa ko na nga yung dalawa, kanina, yung article 127 paragraph 2.

Kahit nag-withdraw na tayo may jurisdiction pa rin ng ICC noong panahong membro tayo.

Sabi niya, I think they are human rights advocates. I think they, yung mga human rights advocates daw, are missing the point in determining kung ano talagang issue dito. And the issue is sovereignty. The issue is protecting our independence as a country.

Awang ko ba? Spokesperson yan ng Justice Department. Tapos ganoon ang mga ano niya. Iwang ko, ano na bang nangyari sa mga abugado ng administration ito? Itong spokesperson ng Department of Justice, dispalinghado rin ang sinasabi.

Ang Chief Presidential Legal Counsel, si Enrique, dispalinghado rin ang sinasabi. Tapos si Roque naman, si LaPanelo, ganoon din. Ay kung ito yung susundin ni Marcos Jr. ng mga advice, mapapahiya talaga tayo.

Tama si Atty. Gilbert Andres ba yan? Sabi niya, kahiyahiya sa Pilipinas yan kapag nangyari ang hindi natin sinunod ang ating mga treaty obligations. Napakalinaw naman na nakalagay doon.

Ipo ba mga kabunyog? Kaya ewang ko kung saan kumukuha ng mga argumento itong sila Roque. Napakalinaw naman. Binasa na nga natin. At ang nakakatawa dyan, nakakatawa no, na noong 2011 nang nagmember tayo sa ICC, ito na nga, sinabi ko kanina,

ang Senate President, si Enrique, at isa sa mga senador ng Senado noon, si Marcos. At noong nagmember tayo sa ICC noong 2011, ang President noon ay si Pinoy, kailangan ng pagsangayon ng Senado, concurrence at sumangayon ng Senado.

Pinag-usapan ng Senado noon lahat ng provisions siyempre. Yung provisions siyempre ng Rome Statute, pinag-aralan nila yan. Kung ngayon nakalimutan na ni Marcos Jr. at ni Enrique.

May mga perma sila, pumerma sila noong 2011 na sangayon sila sa mga provisions ng Rome Statute. Nakita niyo mga kabunyog, sabi ng isang viewer natin, Atty. Enzo may amnesya na yan. Lalo na yan si Enrique may amnesya na yan.

Kaya ano ito mga kabunyog? Dapat sana itong si Marcos Jr. maadvisa ng maayos-ayos. Ang problema ang nakapaligid sa kanya si Enrique, si Remulia, si Roque, wala.

Ang ia-advise niyan, ikakapahamak ng Pilipinas, ikakahiya natin. Yan ang problema ng Presidenteng hindi alam ang mga ganyan. Yan ang problema ng Presidenteng walang alam sa pagpapatakbo ng bansa, hindi naman sa naghano tayo.

Wala. Pag in-advise siya nila Roque, pag in-advise siya nila Enrique, susundin niya yan. In-advise yan sa ni Remulia, nagmeeting na kasi yan.

Nagmeeting na yan noong nakaraang buwan. Nagmeeting na yan si Marcos Jr., si Enrique, si Remulia, inimbitahan si Roque sa meeting na yan.

Nandun din si Menardo Guevara. Pinag-usapan nila kung anong stand ng Pilipinas kaugnay sa isyo ng ICC. At yan ang in-advise sa kanya. Ang problema ang mga advice na yan, dispalinghado mga kabunyog.

Ikakahiya ng Pilipinas kapag sinunod ni Marcos Jr. ang advice ng mga yan.

Anyway mga kabunyog yan ang ating topic ngayong gabi. Pakishare nito mga kabunyog itong pinag-usapan natin ngayon. Pakishare para malaman ng ating mga kababayan.

Dahil naniniwala po tayo, kailangan malaman ng ating mga kababayan ang katotohanan dahil tanging ang katotohanan ang magpapalaya sa ating bayan.

Mabuhay po tayo mga kabunyog. Magandang araw sa inyong lahat.

Kapag buklot ay may pag-asa, usung bisayas may kanaw, isang pananaw. Sa bagong Pilipinas ang bunyog isisigaw.

Bunyog! Bunyog! Bunyog!

Thank you for watching!