PALIWANAG NI ATTY. TOTO CAUSING TUNGKOL SA PAGKAKA-DISBAR SA KANYA NG SUPREME COURT #EnzoRecto #BUNYOG #AttyRPT

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

... So, magandang gabi po sa inyo lahat.

... Ang nasana ay dahil nalaman nila na ito nitotokausing daw ay nandispo. Yan totoo naman po na may decision na pinarusahan ako.

... Okay lang. Sige-sige okay.

... Lahat po sila nagbubunyi sapagkat ako ay natanggalan ng lisensya. Ang ibig mo sa kanila sabihin ay dahil natanggalan ako ng lisensya ay panalo na ang kanila si Bantag.

... Ay dapat niyo pang tandaan ako ay natanggalan lamang lisensya bilang abogado pero hindi po ako mabibilang ko. Si Bantag ay mabibilang ko. Diba? Siyempre may probable cause.

... Natutuwaan man ako, maraming salamat General Macanas, narinig ko ang vlog mo at ikaw ay nanawagan dahil wala nang trabaho si Atty. Toto. Huwag niyo na akong tawagin Atty. Toto. Tawagin niyo lang po ako ngayon na Engineer Toto Kausing.

... Sapagkat ako ay rehistradong civil engineer po ako. At ako ay gumraduate ng civil engineering mula sa Mindanao State University sa Marawi City na kung saan ako ay gumraduate dahil sa ako ay full scholar.

... Wala akong binayaran, binigyan din ako ng pera ng Mindanao State University para mag-aral at pagkatapos ako pag-aral. Kaya kung hindi dahil sa MSU wala ako ngayon, hindi ako naging abogado.

... Kung wala ang MSU, hindi ako makakatapos ng pag-aral sa panahon noon sapagkat ang nanay-tatay ko wala namang pera. Ganoon lang po kasi ako napapasalamat sa pamahalaan.

... Kung maraming issue laban kay Ginoong Marcos na yung namatay, kung hindi dahil sa kanyang pagtingin na masigurado na ang mga estudyante ng MSU may bibigyan ng allowance, hindi rin ako nakatapos.

Totoo na lang. Napapasalamat din ako sa Mr. Bongbong Marcos, ang tatay mo ay ginawa akong Pangulo Scholar noon. Ang kapatid ko ay ginawang State Scholar.

... Kasi si board member Rapido Ratrat Vinglindelcausing na nanalo sa 2D ng South Sotabato bilang bukal ay State Scholar din siya sa panahon kami ni Marcos nag-aral na matanda.

Ibang issue naman kay Marcos pero ibang issue naman kung nakatapos ba ako ng pag-aral o hindi. So ako ay binigyan ng allowance buwan-buwan ng MSU para maging engineer at ako ang engineer na.

Tapos ako maging engineer ay napupusuan ko ang isang pagiging journalist. Kaya ako ay nanilbihan pagkatapos magtrabaho sa Procter & Gamble bilang isang ininyero at naitayo ko ang boiler nila doon, ako ay nanilbihan bilang isang sports writer ng People's Journal Tonight.

At sumusulat din ako sa People's Journal noon, sa Times Journal. So pagkatapos doon at hindi nagtagal yung isang taon ay pinili ako na i-appoint ng aming editor sa People's Tonight.

At pinili ako na gagawing copy editor sapagkat noong panahon na yun pumunta sa Amerika yung isang copy editor na ang pangalan niya si Ronnie Lyko.

So of all the reporters then, ako sa sports writing, dahil doon ang laki kasi ng pagtingin ng editorial department sa sports writers kaya pinili ako na magiging isang editor.

Ginawa kong editor, nag-a-edit, nag-aayos ng mga istorya. So during those times, from 1991 up to 2000, napakataas po ng benta ng People's Journal Tonight at hindi ako sinungaling para sabihin sa inyo na number 1 newspaper noon ng People's Tonight.

At nagpipenta kami sa Metro Manila noon ng 400,000 copies. So yun ang aking fundasyon. At bilang isang journalist ay kalakaran na sa kultura ng aking dugo, part na po ng aking dugo, ang mag-expose kung may makita akong mga pangyayari na pagnanakaw sa ating pamahalaan.

Nakaranas po ako na makasuhan ng mahigit 20 daan na libel cases at lahat po yan ay dismissed. Hindi pa ako abogado noon. Ang abogado ko noon ay si justice sa Court of Appeals na si Justice Jacinto Pajardo, isa siya sa abogado ko.

Ang abogado noon si Atty. Budok, isa sa abogado ko si nasa Canada ngayon. Sandali, medyo pasensya na, medyo nakalimutan ko ang pahalan. Isa naman si Atty. Daxinos.

Yan ang mga abogado ko namin noon sa People's Journal at doon ko sa kanila natutunan din ang the art of writing and winning in libel cases na kahit matindi pa ang pagkasulat. So ganoon po ang aking fundasyon bilang dugo.

Dahil doon, at nagkataon na dumating ako sa punto noong January 2019 na nagsampa ako ng plunder case laban siya kay Congressman Ferdinand Ledesma-Hernandez laban sa kanyang kapatid na si Maria Virginia Ledesma-Hernandez Villaruel na siyang may-ani ng Takorong Fitmark.

Laban din sa DSWD Region 12 Director, Regional Director na si Vy. Zoraheida T. Taja. At laban din isa sa marami ibang kinasuhan na ofisyal ng DSWD na kasama doon si Jaquia A. Lau.

Si Jaquia A. Lau na ofisyal ng DSWD at sinampahan ako ng disbarment case na itong nagpatanggal sa akin ngayon. Ang pagkasampa ng kaso po niya laban sa akin ay sabi niya hindi daw totoo yung pagkasulat ko ng reklamo sa plunder complaint na siya ay kasapi sa Bids and Awards Committee.

Ang pagkasampanggal ang aking binasihan ng sinulat ko ang aking reklamo sa plunder complaint laban sa kanila. At bakit plunder pala ka? Kasi P226M ang lumalabas na ninakaw dahil superprice.

So ngayon sinabi ko noon na basihan ko ay Philippine Center for Investigative Journalism. Siguro naman kilala niyong PCIJ na isang napakatakas na uri ang credibility ng mga yan pag gumawa ng report. At sa kanilang report mayroon pa silang voters at abstract awards notice, mga dokumento na kinabit.

Yan din ang binasihan ko kung bakit ako nagsampa ng plunder case laban sa kanilang mga ofisyal. So ngayon 2019, january 2019 ko sinampa. Fast forward, noong 2020 nagsampa ng kaso si Jaquia Lau laban sa akin.

Ang kasong sinampa niya ay disbarment. Pero bakit hindi siya nagsampa ng libel kung hindi nga totoo na sinabi ko na kasapi siya ng Birds and Awards Committee? Hindi rin siya nagsampa ng libel laban sa PCIJ na siya pinagkukunang ko ng informasyon.

So anong sitwasyon ngayon? Fast forward tayo. Noong last week nakatanggap ako sa aming opisina ng isang disisyon ng SC na nagsasabi si Atty. Berteni Catalonia Cousing ay disbar. Anggalan ng lisensya.

Sa kapagkat, inulit ko ang kasalanan na winarningan ako pero inulit ko pa. Inulit ko ang pag-post sa Facebook ng plunder complaint laban sa si Jaquia Lau.

Sabi nilang siyang laban. Laban sa congressman Dinan Hernandez, laban sa kapatid ni Dinan Hernandez na si Maria Virginia Ledesma Hernandez Villaruel, laban sa vice orahe da taha, laban sa ibang official ng DSWD.

So ngayon maliit daw yan. Sabi nilang kasi noong una, pinarosahan ako ng SC ng 1-year suspension dahil sa pag-post ko sa Facebook ng reklamo na petition for declaration of nullity ng isang lalaki.

Kung saan siya ay kinasuhan ko rin ng bygami kasi para sa aking kliente noong OFW. Ang kaso namin na bygami ay nakabase sa katotohanan na pinakasalan niya ang kliente ko noon na babae na may asawa na pala siya.

So ngayon nagsampa pa siya ng annulment of petition for declaration of nullity of marriage. Ang kanyang dahilan siya daw ay sinatgan wedding o pinikot. Biro mo yan siya pang gumawa ng krimen na bygami siya pa may gana magsampa ng annulment.

Kaya naging kasalanan ko yung pag-post sa Facebook at sinabi ko sa aking comment, tingnan niyo ang lalaking ito matapos niya pakasalan kahit may asawa na siya matapos siya pakasalan ng isang babae na OFW ay siya pa may gana magsampa ng papanal ng kanyang kasal.

Ang kaso niya ay sasabihin niya na pinikot lang siya. Well, sa totoo lang ako naman ang honest, hindi ko naisip noon na may matas na tinatawag ng Family Court Law. Sa section 12 ng Family Court Law, bawal ang mga petition na family court cases na i-bubulgar.

Mas lalong bawal sa Facebook, tinanggap ko na iyon. Nag-file ako ng motion for reconsideration sa kaso niya pero tinanggap ko na iyon. Tapos na ang aking servisyo. Nakapagservision ako 1 year sa suspension na iyon.

Maya-maya naalala ko mga 6 or 5 months ago nakatanggap ako ng isang recommendation galing sa IBPH, Office of the Board of Governors, at nire-recommend ako na i-reprimand. Reprimand lang, hindi suspended.

Sa rason na dahil pinost ko sa Facebook yung plunder complaint na ginawa ko laban kay Jaquia Elao na isa sa respondiente. Pero ginawa ng Board of Governors, reprimand lang sapagkat sinampa ko naman totoo ang kaso.

Lumalabas nito yung overprice po doon ay napakalaki. Ang overprice po ay umabot sa P226M. Saan pa pupunta iyon? Di sa bulsa.

So ngayon ano ang katibayan kung bakit nag-overprice? Simple lang po. Ang resibo na binigay ng Takorong Fit Mart na nagkakahalaga ng P515.50 ang isang pakete ng pagkain na dapat ibibigay sa mga maranao sa Marawi nung nagkagira sa Marawi ng laban sa multi-terrorist.

Katulad ng pagkain na kalista doon sa pakete, binili ko rin sa parihong tindahan, Takorong Fit Mart. At binigyan ako ng official receipt. Ang resibo, tinanggal ko lang ang tuyok, P270.70. Malayo kaysa P515.50.

Tapos idagdag ko pala kahit nagpabili din ako ng tuyok sa Takorong City Public Market. So pagdating sa Takorong City Public Market ay P48.00 lang. So idagdag ko ang P48.00 sa P270.00, yan ay P318.50.

Bakit lang dapat ang laman, ang presyo ng pakete? Ba't bininta nila ng P515.50 bawat pakete? E ngayon ilang pakete ba binili ng DSWD mula sa Takorong Fit Mart? 1,143,123 packs o pieces.

P270.00 pa lang ng overprice. Millionary ka na. I-overprice mo pa ng halos P200.00 kada pakete times P1M+. Ganon, pinaglalaban ko ang bayan dyan, pinaglalaban ko ang mga tao, pinaglalaban ko ang maranaw na mga maliliit na mga tao na tumakbo mula sa gera.

Paano sila makakain na mahal-mahal?

Ito po ang aking sinulat na official statement. Basahin ko na lang ito.

Ito ang disbarning conviction ng Ingen. Toto Causing. Virtually acquitted the persons charged by him before the ombudsman with plunder of a very big amount of people's money.

This also crippled Ingen. Toto Causing from giving his 100% support for the quest for justice for the slain Percival Caragbabasa, popularly known as Percy Lapid, when Toto has been a spokesman of his family.

Ito ang implikasyon ng disbarment laban kay Ingen. Toto Causing. Sa ganitong sitwasyon, matatakot na ang mga matatapang na abugado na tumayo at gamitin ang kanilang karapatan sa freedom of expression of speech and of the press na sa kabila ng katotohanan na ito ay pinakamataas na batas, mas mataas pa kaysa ethics law ng pagkakaabugado.

Sinabi sa section 4 ng article 3 ng Constitution na walang batas na maaaring gagawin sa pagkitil ng kalayaan ng pamamahayag, kalayaan ng pagsasalita at kalayaan sa paglilimbang.

Ang mga karapatan na ito ay hindi pwedeng limitahan ang sinumang abugado na gamitin ang mga ito laban sa katiwalihan na pang-patayan, pang-api, pang-aagaw ng lupa at pagsasamantala para maitanggol ang bayang ninakawad at mga walang lakas, walang yaman at maliliit na mga tao.

Hindi naman po nakasulat sa Constitution na exempted ang mga abugado sa freedom of expression of speech and of the press.

Magbabawal sa kanila na susundin din nila ang kalayaan na gagamitin niya ng mga ordinaryong mamamayag.

Nagsapa ng plunder noong January 2019 sa Office of the Ombudsman, si Engineer Causing, na hanggang ngayon ay nakatulog pa rin. Gising po, Ombudsman Samuel Martirez.

Kinakampihan ba ng ating Supreme Court ang nakawan kaysa mga mainit na salita laban sa mga katiwalihan na may ebidensya naman?

Wala pong kaibahan na substantial distinction sa gitna ng abugado na maadhika at mga hindi-abugado na matapang lumaban.

Tama pa rin. Tama pa rin ang kultura na ang mga karapatan at kalayaan ay pinaglalaban ng mga api at hindi ito pinambibigay ng mga mang-api.

Nakakalungkot na ang counter case ng disbarment ng isa sa mga kinasuhan ni Engineer Toto ng plunder ay mas nauna pang nadesisyonan.

Ang reklamo ni Engineer Toto sa pandarambong ay suportado ng official receipt na inisyo sa kanya ng mismong tindahan na inakosan niya na nag-overpriced sa pagkipagkotsaba sa mga opisyal ng bayan.

Sa official receipt na binigay kay Engineer Toto, Php 270 lamang ang halaga ng mga katulad na pagkain na binenta sa kanya.

Hindi kasama ang tuyo ng Php 48 sa public market ng Tacorong City.

Pero sa hiwalay ng official receipt na nasabing tindahan ay binigay sa DSWD,

lumalabas na ang mga katulad na mga pagkain ay pinrecyoan ng Php 515.50 ng binenta na sa DSWD para ibigay sa mga bakwit na mga maranao sa Marawi na tumakbo mula sa guerra laban sa mga teroristang bauti.

Dugo po ng mga Muslim na maranao ang sinipsip nila rito.

Ang isa sa kinasuhan ng Engineer Toto ng Plunder na si Jaquia A. Lau ay nagreklamo na hindi raw siya kasama sa mga nagsasala sa mga supplier bilang kasapi ng Bids and Awards Committee.

Bagamat hindi siya na siya kasapi ng BAC mula noong 12 September 2017, kasama pa rin siya sa BAC sa mga transaksyon na nangyari hanggang 11 September 2017.

Mga transaksyon na kasama sa akusasyon na plunder sa kanila.

This decision of the Supreme Court of the Philippines that sentenced Engineer Bertenang Catalonia Causing to the Supreme Penalty of Disbarment,

therefore virtually acquitted the officials charged by Engineer Toto Causing with plunder.

It will be revolting to conscience then that the Ombudsman will dismiss the same plunder complaint because the Supreme Court disbarred Engineer Causing.

The same plunder suit was filed because of the exceedingly disgusting overprice of foods maranao evacuated during the Marawi War in 2017.

Engineer Causing lamented also the crippling effect of this decision to the fight for justice for Percival Karagbabasa, better known as Percy Lapid.

He came with clean hands in this plunder case. Now it is stained by the blood of injustice in this disbarment case.

The news of this disbarment has made the vloggers, the fans, and the other supporters of suspended Bureau of Corrections Director General Gerald Kitalik Pantag

now cheering and jeering against Engineer Causing who has been the spokesman of the family.

They do not mind the reason and the truth. All they care for is they celebrate the fall from grace that to them is sufficient to muddle the issue of murder committed against Percy Lapid.

Another exceeding pain is Engineer Causing cannot now give foods, medical maintenance, and care for his 87-year-old mother and 83-year-old father.

That is despite the truth that Engineer Causing has come with clean hands in this disbarment case to begin with.

DIBP Board of Governors and Commissioner on Case made a finding of fact that Engineer Causing falsely wrote in the plunder complaint

that the DSWD Region 12 official who complained in this disbarment suit was a member of the Bids and Awards Committee.

This was a grossly erroneous finding of fact that was relied on by the Supreme Court to conclude that Engineer Causing violated the Code of Professional Responsibility,

particularly Rule 1.01, which requires that a lawyer shall not engage in unlawful, dishonest, immoral, or deceitful conduct.

Unfortunately, Engineer Causing has not considered as unlawful, dishonest, immoral, or deceitful conduct that act of publishing on Facebook that plunder suit a day before he filed the same with the Ombudsman

and publishing the same again on Facebook after it was filed.

Unfortunately again, Engineer Causing has not considered himself as a repeat offender in posting this plunder complaint on Facebook in January 2019

because the first Facebook post of which he was warned not to repeat was issued in March 2021.

To stress, there was no warning yet not to post on Facebook when Engineer Causing posted the plunder complaint in January 2019.

The first Facebook post where Engineer Causing was warned was a copy of the nullity of Mary's petition

and Engineer Causing was punished with one year suspension and warned he will be dealt with severely if he repeats the same.

Now, can Engineer Toto be considered as having repeated the same if he posted when there was no warning yet in 2019?

She said she was removed from the back on 12 September 2017, acting on several supplies deals that formed part of the same plunder complaint.

Considering the fact that Engineer Toto Causing, a former news editor of People's Journal Tonight,

has been in the thick of helping the family of his fellow journalist Percy Lapid in their quest for justice and truth by means of blogging and acting as their spokesman,

and in considering further that this disbarment case is indispensably connected to the case of thievery or plunder of P226 million filed by Engineer Causing against former Congressman Ferdinand Hernández,

Ferdinand's sister who owns the store that sold the overpriced foods, these WD Region 12 officials,

I, Surahay Daquitaja, and Jaquia Ilao, Engineer Toto, will file his motion for reconsideration in this disbarment case, Jaquia Ilao v. Atty. Pertene Catalonia Causing,

Administrative Circular Case, Administrative Case No. 1345.

Yan lang po. Maraming salamat po.

Magandang gabi.

Congressman Ferdinand Ledesma Hernández.

Maria Virginia Ledesma Hernández Villaruel.

And Gerald Kitalik Bantan and Ricardo Zulueta. Thank you po. Thank you. Thank you.