RAFFY TULFO - MORAL TURPITUDE CASE | COMELEC DISMISSED DISQUALIFICATION FILE BY ATTY LIBAYAN

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

Ayun, magandang umaga mga kapatid.

Meloya po.

May bago na naman tayong topic. Ano tong topic natin?

Ito yung sagot ko

sa mga kabatas natin.

Natatandaan ninyo, nung lumabas yung

na basura

ang disqualification case ni

Rafi Tulfo, napansin ninyo diba

isa ba ako

sa unang gumawa ng content na ito?

Kaya mas werte yung mga subscriber

dito, updated palagi.

Pati yung mga kabatas natin

ha-update sila sa katangahan nila.

Nung lumabas yung video ko na yun,

napapansin ninyo,

walang ganong zombie na mga kabatas

na nagko-comment.

Alam ba ninyo ang dahilan kung bakit hindi

nag-comment ang mga kabatas?

Nag-aantay sila ng announcement

galing sa puon nila.

Kung paano nila

ire-rebat.

Kaya kung mapapansin nyo,

smile lang ang nilalagay nila doon.

Doon, nagmukha talaga silang

tanga. Lalo na dun sa mga

lumang kabatas na nanonood

dito sa channel ko.

Kasi alam nila, matagal ko ng

kinontent yan. Mamaya

ipapakita ko sa inyo yung content ko

patungkol dyan. Actually, marami.

Dun pa nga lang sa kabilang channel

nagko-content na ako eh.

Pero ito yung nakakuha ng aking

atensyon. Sinabi ng mga kabatas

na...

Actually, si Atone Libayan eh.

Alam nyo ba? Nag-decide ang

komelek. Hindi dahil

sa merit ng kaso,

kundi nag-decide sila sa

technicalities. Hindi man lang

natin napatunayan.

Ewan ko kung may sabihing gano'n.

Ibig sabihin ni Atone Libayan,

gusto niya makipaglaban

doon sa meritong kaso.

Kaso nga lang,

na technical siya. Para daw

yung boxing. Hindi pa rin tapos

ang laban. Sasagutin natin yun.

Alam nyo ba?

Atone Libayan, ano?

At sa mga kabatas natin,

siguro mas maganda pa kung natalo

na lang kayo sa merito ng kaso.

Yan. Bakit ko

sinabing mas maganda kung

natalo na lang kayo sa merito ng kaso

kaysa sa technicalities?

Parang ganito lang yan. Susundan ko

yung gusto nyo. Sabi nyo, parang

boxing yan. Okay?

Ang nangyari, nung sumampay

yung Rafi Tulfo in action

sa ring, complete gear.

Naka talagang ano na

lalaban na ng

umbaga, ng sabunutan.

Tapos, kayo,

kayong mga kabatas, sumampay kayo ng ring.

Kaso, ang suot nyo

isang gloves at saka naka

panty.

Ano ang sabi ng referee? Hindi pwede.

Technical kayo.

Hindi kayo pwedeng lumaban ng ganyan

na naka panty, tapos isa lang

yung gloves. Hindi pwede.

Yun ang pagkatalo nyo.

Mas maganda pa, sumampay kayo ng ring,

lumabang kayo ng merito, at natalo

kayo sa merito. Kesa naman,

sasampay kayo ng ring, naka panty

kayo, tapos isa lang ang gloves na hawak ninyo.

Pangit yun. Pangit.

Lumalabas dun, ano.

Ayoko sanang sabihin to, eh.

Pwede ba ako magbigay ng opinion ko?

Siguro, eto opinion ko na personal ko.

Labas to kay Athonny Libayan. Siguro,

nakuha ng abogado, titignan ko yung talo niya

kung ano, kung natatalo ba siya sa

merito o sa technicalities. Kasi pag natalo

ka sa technicalities, wala kang kalaban-laban

dun. Kung baga, kasalanan mo yun.

Kasalanan mo yun.

Ayun naka, inamin nga ni Athonny Libayan

na kasalanan niya talaga yun.

Tapos isisisi nyo

sa komelek. Ha, mga kabatas?

Isisisi ninyo sa komelek.

Kung baga, yung katangahan natin, sarili ninyo

natin, huwag natin isisi sa ibang tao.

Magpakalalaki tayo.

Mali natin, mali natin. Ganun lang naman yun.

Ngayon, etong content ko na eto,

ano,

may sinasabi si Athonny Libayan dito

noon, bago pa yung kaso, which is

tutul ako dun. Eto, another

ano na naman to, ha? Malalaman

din natin to sa dulo. Basta

sabihin na naman ng mga kabatas sa akin, ha,

abogado ka ba?

Hahahahaha!

Akalain n'yo yun ano, hindi

abogado, tama yung sinabi.

Ha? Hahaha! Tapos

yung abogado, well,

normal naman sa abogado yun, matalo.

Eh, lalo naman siguro sa akin,

pwede ako matalo. Pero so far

dito sa, anu ah, dito sa

nangyayaring palitan

ng content kay Athonny Libayan.

pagko-content ko kay Atty. Libayan,

sa tingin ko wala pa akong talo eh.

Na 2-0 na nga si Atty. Libayan eh.

Ano yung unang

talo niya? Yung before siya mateknical.

Before siya mateknical,

na-dismiss na yun. Tapos ginawa

niyan, nag-resubmit siya.

Doon sa resubmit niya,

talo ulit siya. So, dalawa na.

Tapos, sabi ng mga kabatas

dito na sasampahan

daw ako. Eh, kabatas na nagsabi nun ah.

Kanina lang, nabasa ko.

Sampahan daw ako ng kaso ni Atty. Libayan.

Huwag daw ako masyadong tumawa.

Ang sagot ko, 3-0.

Hahaha.

Hahaha.

Hahaha.

3-0.

Hindi, 3-0 kasi

doon sa copyright infringement.

Hahaha. Tandaan nyo guys ah,

may content ako about copyright infringement.

Ang sabi ko, yung copyright infringement,

papasok.

Pero ang sabi ni Atty. Libayan,

round 1 pa lang, panaro na.

Hahaha.

Tandaan nyo guys ah,

iri-rewind ko ito kapag alimbawa

na nagkaroon na ng probable caution,

ipapapanood ko ito sa inyo. Para ipakita

sa inyo mga kabatas,

Melia Preax, strong lang ang

malakas. Hahaha.

Panoorin natin itong

sinasabi ni Atty. Libayan. Nadito tutul

ako. Iba ang opinion ko.

Pakinggan natin.

Itong pangat ko naman,

ito rin ang...

May kinalaman to rung kanina, doon sa tanong kanina

tungkol doon sa moral turpitude na

kaso ni Raffy Tulfo.

Sabi nila, kulong daw dapat.

Mali daw ang kumilik kasi moral

turpitude daw yan. Ito malalaman nyo

rito. Gusto kong ano, gusto kong

liwanagin. Kasi this is

actually procedural naman.

This is procedural, this is

not actually

merits of the case.

This is procedural din.

Itong 5 years ng disqualification.

Kasi ang sinasabi...

Meron 5 years ng disqualification.

Ito kasi yung hatol ke Raffy

Tulfo na walang kulong.

Fine lang ang ano sa kanya hatol.

Tras disqualification

ng 5 taon na tumakbo

sa office ng government.

Ito nila,

hindi na nagapila.

Hindi na people of the Philippines.

Ayaw na rin ke Atty. Libayan.

Nung nahatulan si Raffy Tulfo noong 2014,

ayaw na rin ke Atty. Libayan,

hindi nagapila si Raffy Tulfo.

Versus Raffy Tulfo eh.

Diba Michael Guy versus Raffy Tulfo na.

Ayan na, yung 2019,

hindi na people of the Philippines.

Ayaw na rin ke Atty. Libayan.

Galing talaga ng critical thinking ko.

Hindi na kuhan ng mga kabatas.

Kasi utak nandito,

nasa atay.

Doon sa Supreme Court,

Michael Guy na versus Raffy Tulfo,

hindi na people of the Philippines.

Kasi hindi na criminal case eh.

Civil case na lang yan.

Yung na-decision na doon sa Supreme Court,

kasi doon sa CA, hindi na inapila

ni Raffy Tulfo yung kanyang conviction.

Yan, na-convict si Raffy Tulfo

ng libel

involving moral turpitude.

Ayaw ke Atty. Libayan,

hindi na raw ito inapila ni Raffy Tulfo

noong 2014.

So noong 2019, naglabas ng

hathol ang Supreme Court,

Michael si Guy na. Yun yung inamend.

Ano ba yung inamend? Ang hiningi ni

Michael Guy kay Raffy Tulfo is

P50M. Ang sabi ni

Raffy Tulfo,

paano ka kikita ng P50M eh?

Muha ka na makikahos.

Hindi, joke lang.

Wala naman sa itsura mo kumikita ng P50M.

Tandaan nyo guys, ang korte, hindi laro-laro

ang korte.

Tinignan ng korte, totoong nga itong

sinabi ni Raffy Tulfo na walang kakayahan

kumita ng P50M itong si Michael

Guy. So ang ginawa

ng korte, binago yung desisyon.

Ginawang P5M

na lang doon. Tuloy.

Kaya sabi nila

2014, yung CA decision

na hindi na nagapila si Raffy

Tulfo, parang sinasabi

nila na meron ng

finality doon yung criminal case.

So bibilangin daw doon

noong 2014. So bibilangin doon

2014. Kasi doon

na-convict si, inamin na ni Raffy

Tulfo eh. So may nagsasabi

daw na 2014 daw dapat

bilangin, which is more

or less 2014 or 2015.

Nasa ganun yun. Anong sabi niya

Tony Libayan? Pag 2014

bibilangin, 15, 16, 17, 18,

19. No?

So ibig sabihin,

2019 pa lang,

paso na. Yes. 2019

pa lang paso na. Kaya ito yung

sinabi ko kay Norberto kanina,

nagsinungaling ba si Raffy Tulfo doon

sa COC niya? Hindi siya nagsinungaling.

Nilagay niya may ano siya, kaso

siya o nahatulan siya, involving

moral turpitude. No? So

nilagay niya. Pero sinabi niya rin doon,

kaso ang hatol ko is hindi

kulong. Ang hatol ko,

five years ban sa government.

Ngayon, pinaratangan ni Norberto

na sinungaling daw si Raffy Tulfo.

Pero lumalabas siya ang sinungaling.

Pero habang tinatype niya yung comment na yun,

paniwalang paniwala siya na yung

sinasabi niya is totoo.

Yun ang biktima ng dangerous

influencer. Tuloy natin.

Hindi ka na pwedeng ma-disqualify

in relation to moral

turpitude doon sa

election code natin kasi nga

paso na. May

bilang ba yun? Hindi naman talaga gano'n yun.

Hindi daw gano'n yun. Ako

ang sasabihin ko at Tony Libayan, gano'n yun.

Mamaya ay papakita ko sa'yo

na gano'n nga yun. Mga kabatas

natin, ang sinasabi ng batas

doon, eh dapat service of sentence.

Service of sentence.

Tama ka doon.

Service of sentence ng

ano ah, Tony Libayan? Service

ng sentence ng libel

involving moral turpitude.

Tama ba ako o

tama ako? Of course, tama ako

kasi ang kaso niya, ah, libel

involving moral turpitude.

Anong sentensyang

ibibigay mo kay Raffy Tulfo?

Di yung hatol doon

sa libel involving

moral turpitude. Tama

ba ako? Okay.

Sunod. Service of sentence is

payment of fine. Ah yun.

Service of sentence is payment

of fine. Hindi kulong kasi walang kulong

nga eh. So kapag nagbayad

si Raffy Tulfo doon sa

fine, ibig sabihin na serve

na niya yung sentence. Tuloy.

Tapos ito mga kabatas

natin, no. Makakapagbayad

ka lang ng fine

kapag meron ng entry of

judgment. Tama, kapag meron ng

entry of judgment. Ibig sabihin

final and executory na

yung kaso mo.

Ang factual

matter na kailangan

natin idetermine yan, eh

yun, kailan ba actually nagbayad ng fine

si Raffy Tulfo?

Malamang 2019.

Hahaha.

Malamang daw

2019.

Ano ang kaso ng 2019?

Civil case.

Libel ba ang kaso nung

2019? Hindi.

Ang kaso doon, yung damage

na ibabayad niya

kay Michael Guy. Which is ang

inihingi ni Michael Guy is P50M

na binago ng Supreme Court.

Ginawang P5M. Ulitin ko,

kapag ahatulan mo si

Raffy Tulfo, saan mo siya ahatulan?

Doon sa kaso niyang

cyber libel involving

moral turpitude. O ang iahatul

mo nito kay Raffy Tulfo, yung hatul ng

civil case. Magkaibang kaso

yun, ah.

Ah!

Ah!

Hahaha.

Iba talaga tong bobong vlogger na to

hindi nag-iisip.

Antayin nyo, lalabas din yan.

Pupunta raw siya sa Supreme Court.

Hahaha.

Sabihin siya ng Supreme Court,

uwi, uwi, uwi.

Hahaha. Punta ka ng set.

Hahaha. Yung nasasabihin ng Supreme

Court sa kanya. Kasi pinag-iisipan niya raw eh.

Sa Supreme Court daw ba, o sa set.

Bakit mo pag-iisipan? Wag mo pag-iisipan.

Kung saan dapat dalhin.

Kahit hindi mo pag-iisipan kung saan

dapat dalhin, doon mo dalhin.

Sa set. Pero sige,

Supreme Court na. Sige na, Supreme Court na.

Dalhin mo sa Supreme Court.

Hahaha.

Tandahan nyo guys, ah.

Yung nasa Supreme Court,

yung inatulan nun, civil case.

Yung inamin ni Tulfo,

moral turpitude yun.

Libel yun involving moral

turpitude. So saan mo hahatulan?

Doon sa civil case

o doon sa

criminal case.

Kasi magkaiba yun eh. Criminal case kasi yung isa eh.

Ngayon, eto. Tuloy natin.

So, procedural wise,

hindi pa paso.

Hindi pa raw paso.

Pasong paso na.

Ngayon eto, guys, bigyan ko na kayo ng idea.

Bago ko i-discuss.

Eto, guys, etong papanoorin nyo, lumang video ko

eto. So makikita ninyo,

hindi pa pala lumalabas

itong mga kung ano-ano na eto.

Kinocontent ko na yan. Ngayon,

bigyan ko na kayo ng idea para matatak sa utak

ng mga kabobong kabatas.

Ang fine,

6,000 lang. Yun yung

sentence. Fine.

6,000 pesos

plus kulong.

Ano, hindi ka pwedeng tumakbo.

Banned ka ng 5 years.

Yun ang kahulugan doon.

So eto, panoorin nyo para sa

ebidensya ko. Ano ba yung ebidensya ko?

Eto na, guys. Panoorin nyo.

Hindi ho yun ang basihan.

Hindi pala basihan ni Atty. Libayan

yung final and executory

ng ano,

although, alam nyo, sa totoo lang ha,

ayoko lang kalkalin eh.

Sinabi ni Atty. Libayan,

final and executory daw ang basihan.

Kaso nga lang, kailan daw

naging final and executory?

Noon daw nabayaran

yung damage, yung fine.

So may sinabi siya, ang basihan,

final and executory. Pero

dito, iniiba na niya.

Hindi daw basihan yung final

and executory. So alin ang basihan?

Tuloy natin. Kung kailan tatakbo

yung 5-year period, kundi

kung kailan

natapos

o naserve yung sentence?

Tuloy.

Ang basihan daw, kung

kailan natapos

o naserve. Tandaan nyo guys ha,

yung term na ginamit niya,

kailan natapos

o naserve yung sentence.

Tuloy.

Dahil fine yung kanyang

penalty, so

fine. Ano yung sentence?

Yung fine. Kung

kailan mababayaran yung fine?

Yun ang sentensya.

Tandaan nyo guys ha, mamaya

mababanggit natin yan.

Masasabi na sinerve na ni

Rafi Tulfo yung kanyang sentence

kapag binayaran niya na yung fine.

Ngayon ang tanong diyan,

kailan niya binayaran yung fine?

So maganda rin

kasi mga kapatas natin

napasagutin itong si Rafi Tulfo.

Sasabihin ng Comelec,

merong kang disqualification case.

Sabi dito, disqualified ka daw

dun sa 2022 elections.

Totoo ba? Ito yung ebidensya.

Merong kang...

Yan daw yung ebidensya. Yung ebidensya

na dapat disqualified

si Tulfo. Ano yung

ebidensya? Naging final and

executory na kaso nung 2019.

2019.

Ang tinutukoy ni

Atty. Libayan

na kailangan mabayaran yung

sentence and fine nung 2019.

Ha?

Totoo ba Atty.?

Tignan natin.

Tignan natin. Itong si Atty.

hindi nagbabasa ng maayos.

Basahin natin ng maayos.

Tignan nyo.

Ito yung unang hatol nung 2014.

Bigyan ko muna kayo ng background.

Ang sabi dito,

The Makati Regional

Trial Court...

The Makati City Regional

Trial Court convicted

Tulfo and other respondents

of libel

in 2010.

2010 pa pala.

Ngayon, ang sabi dito,

the CA affirmed the judgment

with a modification

on the amount of

damages in 2013

and 2014.

So, na-convict si Tulfo

2010 pa lang. Convicted na siya.

Ngayon, ang sabi dito

ng CA,

the CA affirmed the judgment

with modification

on the amount of damages

in 2013 and 2014.

Nagkaroon pala ng modification.

Kasi humihingi itong si Michael

Sigay ng 50 million.

So, minodify yun.

Alin ang minodify?

Damage. Tandaan nyo guys.

Ang minodify ay damage.

Ngayon, puntahan na natin yung kaso.

Basahin natin. Itong si Atty.

nagbabasa nalang

tipa. Atty.

Magandang umaga sa'yo, Atty. Libayan.

Basahin natin.

Wherefore

the court finds accused

Harin Makasait,

Raffy Tulfo, guilty

Guilty.

beyond reasonable doubt

of the crime of libel

as defined in

Article 353 of the

Revised Penal Code

and sentences

Sinesentensyahan.

Ano ang sentensya?

Each of the accused

to pay a fine.

Yun yung

sentensya na magbayad

ng fine. Magkano yung

fine?

Of 6,000

pesos.

With subsidiary

imprisonment

in case of insolvency.

Magkano ang

fine?

6,000. Ano yung fine?

Sentence.

Yun yung sinabi ni Atty.

Libayan kanina. Dapat daw

magbayad daw ng fine. Dun lang

daw mag-i-start.

2014 palang ibinaba na ito

na sinesentensyahan

sila Tulfo

na magbayad ng fine.

6,000 pesos.

Kailangan pa bang

maantayin

ni Tulfo ang

2019 para magbayad ng

6,000 pesos, eh inutusan

na nga siya ng Korte.

Inutusan sila ng Korte na

magbayad ng 6,000 pesos.

Ngayon, ano yung

iniiyak-iiyak ni Atty. Libayan?

Ito yung iniiyak-iiyak niya.

They are likewise.

Hereby,

ordered to pay private

complainant, Michael

Sigay, jointly

and severally

the sum of 5 million

pesos as actual

damage. Nakita niyo? 5 million na lang.

Sa 2014, 50 million yan.

So ang ginawa, minodify,

ginawang 5 million

as actual damages.

5 million pesos

as moral

damages.

So ito ang fine

na sentence. Iba

ang moral damages

na noong 2019

yun ang naging final

and executory.

Yung damages. Pero yung

6,000 pesos,

final and executory yun.

Noong 2014. Kasi hindi

na nga inappeal ni Tulfo.

Patikin pa lang yan!