Two human rights lawyers handling cases of ordinary Filipinos weigh in on the swift trial involving the drug case against the son of ...

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

... Pero nakaka-bother kasi dito. I think this is an overwhelming impression ng mga nag-observe yung kaso. Sinabi na rin naman ng ating mga panauhin, sa kaso ni Remullio ang bilis, sa kaso ng ordinaryong tao, painfully slow.

E ano bang mensahe yung pinapakita nito sa tingin nyo? And how would this reflect on the Philippine justice system or criminal justice system?

Doon mo masasabing ka-abot-abot or ganun ka-attainable ang justisya sa Pilipinas. Issue talagang malaki sa atin ang access to justice. Iba ang konsepto ng may justisya. Kung tatanungin ako, may justisya naman sa Pilipinas.

Minsan-minsan, if the stars align, sabi mo nga ang justisya ay ang justice per se is different from access to justice. Kung kaya ba ng ordinaryong tao na makamit o kaya ma-access to justice.

Pag tapak mo pa lang ng korte, English-English na, hindi mo na naiintindihan kung anong nangyayari. Kasi nga kung minsan yung pananamit, bawal sa korte ang nakatsinelas, malaking pet peeve ko yan.

Kaya yung iba na nakatsinelas o kaya naka-shorts, minsan yun lang yung damit nila.

E stricto dyan? E stricto talaga ang mga korte. Sa mga HOJ, stricto. Kaya sabi namin ako paano ba ito?

E paano kung sobrang hirap nung accuse?

Kaya may minsang naalala ko, merong kaming patlong gustong pumasok ng HOJ. Actually manunong pala naman, magpapanotaryo sa prosecutor. Isa lang ang may closed shoes, yun lang ang nakapasok. Talagang chinelas yung isa. Tapos nagpalitan na lang siya ng dami.

So yun pa lang.

Kaya yun, yung access to justice pa lang talaga sa Pilipinas, doon pa lang sa simple as in literal access o pagpasok ng mga halls of justice ay usapin na paano pa kaya makamit mo talaga yung konsepto na hostisha.

Whether para sa ibang tao ang konsepto kasi nila para makulong yung nangapi sa kanila o kaya maparusahan din katulad in the same way that they have been punished in a way, mapatay din o matokhang din.

Meron din sa iba na ang konsepto ay gusto ko lang makilala na kami po ay biktima. Kaya sa iba't ibang arena talaga pumupunta yung mga tao. Hindi lang sa Philippine courts kasi while they are existing and set up and in some way working, hindi mo masasabing they work and are effective for everybody all the time.

Kaya yung ibang sa kliyente namin pumupunta sa ICC o iba pang mga arenas.

Ano yung implication ng decision sa kaso ni Rimulia? Nagpapakita lang ito talagang may malaking pagkakaiba pag mahirap at mayaman sa usapin ng hostisha sa Pilipinas. Pag mahirap ka, matatagalan ng kaso mo. Minsan wala ka pang abugado. Pag mayaman ka, you can pay the best and brightest lawyers at mabilis yung proseso.

If you like this video and you believe in the kind of journalism that we do, please share this video and please subscribe to my YouTube channel. You can also follow me on my different social media accounts. You can also send super thanks, super chat, and super stickers. You know, this will go far for your support in a true independent journalism. Thank you very much.