MAY ‘AMNESIA’ NA BA SILA MARCOS JR. AT ENRILE KAUGNAY SA ICC? #EnzoRecto #BUNYOG #AttyRPT

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

... At nung nag-member tayo sa ICC noong 2011, ang President noon ay si Pinoy, kailangan ng pagsangayon ng Senado, concurrence, at sumangayon ng Senado. Pinag-usapan ng Senado noon lahat ng provision siyempre.

Yung provision siyempre ng Rome Statute, pinag-aralan nila yan. O kung ngayon nakalimutan na ni Marcos Jr. at ni Enrique."

... Ang Senate President noon ay si Juan Ponce Enrique kung natatandaan nyo pa mga kabunyong. Si Marcos Jr. noong panahon ay Senador, isa siya sa mga Senador ng Pilipinas noong panahon yan.

... So pag magmimembro ka ang isang bansa sa ICC kailangan mong pumerma doon sa isang tratado, yung treaty na tinatawag na Rome Statute. At yang Rome Statute na yan kung magmemember ang isang bansa dapat pipirmahan yan ng Presidente at kailangan ng concurrence o pagsangayon ng Senado. Yan ang requirements diyan.

... Pinirmahan po yan ni Senate President Enrique nung presidente pa siya noong 2011 at pumerma din yan sa pagmembro sa ICC noong 2011 sa Rome Statute itong si Marcos Jr. O yan may mga perma dyan mga kabunyog."

... Sabi ni Enrique aaristuhin ang mga membro ng ICC pag pumasok sila sa Pilipinas. Di po ba nakuha niyo ang mga kabunyog? Sabi ni Enrique aaristuhin daw kapag pumasok dito ang mga investigators, ang mga mag-iimbestiga galing sa ICC, ang ire-recommenda ni Enrique na aaristuhin.

Yan mga kabunyog. Yan ang sinabi ni Enrique, aaristuhin daw kasi na-violate ang ating sovereignty. Yan po. Yan ang sabi ni Enrique, ICC aaristuhin kung papasok sa Pilipinas.

Kasi labag daw sa ating sovereignty ang pagpasok dito ng ICC. Kapag pumasok dito ang ICC dapat aristuhin. Ang nakakalimutan nila ito ang Rome Statute of the International Criminal Court. Yan po ang Rome Statute.

Yan po yung kasunduan o treaty na pinasukan ng Pilipinas noong 2011. Pumasok tayo dyan at sinangayunan niya ng Senado. Administration ni Pinoy ang nag-member niyan sa atin pero hindi naman yan magkakabisa kung walang pag-concord o pagsangayon ang Senado.

Ang mga tratadong papasukan ng Presidente dapat may concurrence o pagsangayon ng Senado. Ayon ng panahon na yan ang Senate President si Enrique. At si Marcos Jr. ay isa sa mga senador ng panahon na yan. O nakakalimutan na ba nila yan?

Pero maya ni Enrique. Doon naman sa ano? Doon naman yung nasa taas, sa kaliwa. Pangalawa yata sa taas, sa kanan. Pero maya ni Marcos Jr. O. Ibig sabihin noong 2011, noong pinag-usapan yan pag-membro sa ICC, yang Rome Statute na yan, sumangayon sila dyan. Sumangayon sila mga kabunyog.

Pinagtiba yan noong 2011 at nag-concord ang Senado dyan. Hindi naman si Pinoy lang ang unilaterally pumasok dyan. Mayroon ang Senado na pag-concord.

Basahin natin mga kabunyog itong article na ito. Art. 127. Withdrawal. Yan. Nandyan yan. Ibig sabihin pinagtiba yan ng Senado. Alam nila ito eh.

O ano bang nakalagay dyan? Withdrawal. Art. 127. Paragraph 1. A state party may, by written notification addressed to the Secretary General of the United Nations, withdraw from this statute. The withdrawal shall take effect one year after the date of receipt of the notification unless the notification specifies a later date.

So pwede bang miembro ka na pero umatras ka? Pwede. Pwede. Kailangan lang ng written unification sa Secretary General ng United Nations.

Yan. At mag-take effect yan. Mag-take effect yang withdrawal after one year mula ng ma-receive yung notice, yung notification. Ay tayo, March 19 yata tayo eh. Ay March, ano bang pinadala yung letter? March 19 yata.

March 19, 2018. Kaya one year after ng one year, March 2019, saka nag-take effect. Kaya yung withdrawal natin nag-take effect March 2019.

O ngayon, ano ang nakalagay sa paragraph 2? Ito yung paragraph 2. A state shall not be discharged by reason of its withdrawal from the obligations arising from this statute while it was a party to the statute, including any financial obligations which may have accrued.

Its withdrawal shall not affect any cooperation with the Court in connection with criminal investigations and proceedings in relation to which the withdrawing State had a duty to cooperate and which were commenced prior to the date on which the withdrawal became effective,

nor shall it prejudice in any way the continued consideration of any matter which was already under consideration by the Court prior to the date on which the withdrawal became effective.

O yan ah, nang inaproban ng Senado, nang nag-concur ang Senado noong 2011, alam na nila itong paragraph 2, article 27, na kahit mag-withdraw ka, yung mga krimen na nangyari sa bansa ng miembro ng ICC,

noong panahon ng miembro pa, covered yan ang jurisdiction ng ICC, hindi nawawala yung obligasyon ng State ng Estado na nag-member sa ICC. Ay tayo, umalis lang tayo 2019,

so ibig sabihin, lahat ng mga krimen na nangyari sa bansa natin noong panahong miembro pa tayo, obligasyon nating mag-cooperate sa jurisdiction ng ICC. O yan, malinaw yan.

So itong article 127, paragraph 2, nang inaprobahan noong 2011, nang nag-concur ang Senado noong 2011, alam na nila yan. Alam yan nila Enrile, alam yan nila Marcos.

O ngayon, yan yung mga perma nila doon sa concurrence. O ngayon, bakit sasabihin na ngayon ni Enrile, iba na ang kanyang lingwahe?

Mga kabunyog, kita nyo? Kaya ewan ko itong mga, nakakahiya sa dalawang ito. Nakakahiya.

Hindi nila yan madi-deny na noong panahon na yan, Senate President si Enrile 2011 at Senador si Marcos Jr.

Kaya ano ito mga kabunyog? Sa isang interview kay Atty. Andres, pakinggan nyo mga kabunyog. Mayroon tayo itong video. Pakinggan nyo ito.

Magandang gabi po.

... If ever pupunta ko sila sa Pilipinas. Pero may malalim dahilan. Bakit nalulungkot ako sa statement na yan? Yan ang ito lang ang punto ko. Ayon sa ICC Rome Statute, noong kasal pa tayo sa ICC Rome Statute, noong partido pa tayo sa ICC Rome Statute, may article 127 paragraph 2 na nagsasabi kahit umalis tayo, kahit mag-withdraw tayo may pagkipo tayong obligasyon na mag-cooperate sa ICC...

... Kaya hindi tayo makakaalis sa obligasyon na yan kahit umalis tayo sa ICC Rome Statute."

So ang pagsasabi nila na nakikialam ang ICC sa atin, warranted ba ang ganoong akusasyon?

... Kahit isang obiterdicto po yan, it's no less than the SC na nagsabi yan."

I think hindi arrest ang term dapat gamitin. Dapat sabihin nila na papadeport nila kasi act of sovereignty. Pero kahit sa immigration officers natin there are grounds for deportation.

Ano ba ang overstaying, undocumented, fugitive from justice, or may nag-serve ng sentence na akseso kay penalty ang deportation. I'm very sure and we're very sure hindi yan grounds to deport ang ICC investigators kasi may passport naman yan."

Pero sir pwede ba sabihin ng gobyerno na simply undesirable alien ka? Is that a possibility legally?

I think yan ang totoong rason. Kasi sasabihin nilang talaga nila act of sovereignty namin ayaw namin kayo sa loob ng Pilipinas, edi deport na namin kayo. Pero yun nga kung yun ang rason talaga ng Philippine government, ibig sabihin nag-violate na po sila ng isang treaty obligation under the ICC Rome Statute.

At magiging katawa po tayo sa international community na hindi po natin i-respect ang ating mga obligasyon sa mga tratado na giging bahagi po tayo."

Of course not taking part in the ICC investigation is one thing, but the threat of arrest is entirely another thing altogether. How does that affect our image in the international community?

Malaki ang adverse effect sa atin. Kasi una, kung nag-enter tayo sa treaties may napaka-basic principle of international law, pacta suit servanda. We should follow faithfully our treaty obligations.

At kung mayayong ayaw, lalabas na lang tayo sa ating obligasyon, hindi po yan kaaya-aya sa international community. Kaya magiging katawa-tawa po tayo sa international community.

At ikalawa, kailangan po nating ma-realize na kung pumapasok tayo sa isang tratado, dapat alam po natin mga linalaman ng mga sections po nito, ng mga articles po bago tayo pumasok.

At kung pumasok tayo sa ICC Rome Statute, clearly Article 127.2, yan din yung ginamit natin para mag-withdraw, pero hindi po yan rason para hindi po natin irespeto yung mga natitirang obligasyon po natin."

Maraming salamat Atty. Gilbert Andres, Director ng Center for International Law of Philippines.

Maraming salamat Atty. Gilbert Andres, Director ng Center for International Law of Philippines.

Maraming salamat Atty. Gilbert Andres, Director ng Center for International Law of Philippines.

Ganyan yan. Pinapakilala yan. Expert in public international law. Expert in human rights and international humanitarian law.

Tapos ngayon sasabihin niya tama ang posisyon, sabi ni Harry Roque, sangayon daw siya sa posisyon ni Juan Ponce Enrile na dapat aristuhin ang mga ICC pag pumasok sa bansa natin.

Ewan ko dito sa dalawang ito. Sabayan pa ni Panelo. Wala eh. Unang una, malinaw dun sa binasa natin.

Article 127 paragraph 2. Nakalagay diyan. Sa Rome Statute yan. Hindi ba alam ni Harry Roque yan?

Napaka-basic yan. Anong nakalagay diyan? Na kapag nag-withdraw na tayo, yung mga obligasyon natin at yung mga krimen, international crimes na nangyari sa Pilipinas sa panahong member pa tayo, may obligasyon tayong sumunod doon.

At yan din ang pinagtibay ng CST. Anong taon ba ang pinagtibay ng CST? Yan mga kabunyog. Pinagtibay na yan. Na-resolve na yan ng CST.

Mga kabunyog, nababasa niyo po diyan. Taong 2021, sila dating senador Kiko Pangilinan kasama ang iba pang mga opposition senators noon noong 2021,

ay nag-file sila ng petisyon sa CST para questioning ang validity o legality noong pag-withdraw sa ICC. Ang sabi ng CST mga kabunyog, binasa ko na ito noong isang araw noong tinalagay ko, ito yung desisyon ng CST mga kabunyog.

Anong sabi diyan ng CST? Withdrawing from the Rome statute does not discharge a state party from the obligations it has incurred as a member.

So ibig sabihin, malinaw ang sabi ng CST sa case ng sen. Pangilinan vs. Sen. Capayetano. Withdrawing from the Rome statute does not discharge a state party from its obligations.

A state party withdrawing from the Rome statute must still comply with this provision, even if it has deposited the instrument of withdrawal. It shall not be discharged from any criminal proceedings.

Whatever process was already initiated before the ICC obliges the state party to cooperate. Until the withdrawal took effect on March 17, 2019, the Philippines was committed to meet its obligations under the Rome statute.

Any and all government acts up to March 17, 2019 may be taken cognizance of by the ICC.

So now, papano sasabihin itong mga ito? Papano sasabihin ito nila Harry Roque? Sabi ni Harry Roque, tama ang desisyon, tama ang posisyon ni Enrique.

Ay kung yung mismong Chief Presidential Legal Counsel, ibig sabihin siya na yung pinakaabogado ng Presidente ng Pilipinas, Chief Presidential Legal Counsel, hindi niya igagalang ang desisyon ng Corte Suprema, binasa natin kanina, ay ano nang mangyayari sa bansa natin?

Hindi na tayo sumusunod sa rule of law. Kung ano palang gusto nilang mangyari, ganoon na. Mahirap ang ganyan mga kabonyog. Talagang grabing kahihiyan ang idadala sa atin ng mga taong ito.

Ewan ko. Ito namang abogado rin ng Secretary of Justice o ng Department of Justice, itong tagapagsalita ng Department of Justice mga kabonyog.

Itong si abogado, Clabano, si Atty. Mico Clabano, yung tagapagsalita ni Rimulya, isa pa yan. Sabi naman itong tagapagsalita ni Rimulya.

Sabi naman ito. Isa pa ito. Mga kabonyog, sabi nitong spokesperson ng Secretary of Justice, sabi niya,

There is no question that we do not submit to the jurisdiction dahil hindi na po tayo membro ng ICC. Anong pangalan ito? Justice spokesperson Atty. Mico Clabano. Sinabi niya yan noong Jan 28, 2023.

Sabi niya, There is no question that we do not submit to the jurisdiction dahil hindi na po tayo membro ng ICC. Binasa ko ang dalawa kanina. Yung article 127 paragraph 2.

Kahit nag-withdraw na tayo may jurisdiction pa rin ng ICC noong panahong membro tayo. Sabi niya, I think they are human rights advocates. I think they, yung mga human rights advocates daw, are missing the point and determining being kung ano talagang issue dito.

And the issue is sovereignty. The issue is protecting our independence as a country. Iwang ko ba? Spokesperson yan ng Justice Department. Tapos ganoon ang mga ano niya. Iwang ko, ano nabang nangyari sa mga abogado ng administration ito?

Itong spokesperson ng Department of Justice, dispalinghado rin ang sinasabi. Ang Chief Presidential Legal Counsel, si Enrile, dispalinghado rin ang sinasabi. Tapos si Roque naman, si Lapanelo, ganoon din.

Kung ito yung susundin ni Marcos Jr. ng mga advice, mapapahiya talaga tayo. Tama si Atty. Gilbert Andres ba yan? Sabi niya, kahiyahiya sa Pilipinas yan kapag nangyari yan.

Hindi natin sinunod ang ating mga treaty obligations. Napakalinaw naman nang nakalagay dun. Ipo ba mga kabunyog? Kaya iwang ko kung saan kumukuha ng mga argumento itong sila Roque. Napakalinaw naman. Binasa na nga natin.

At ang nakakatawa dyan, na noong 2011 nang nag-member tayo sa ICC, dito na nga sinabi ko kanina, ang Senate President si Enrile at isa sa mga senador ng Senado si Marcos.

At noong nag-member tayo sa ICC noong 2011, ang President noon si Pinoy, kailangan ng pagsangayon ng Senado, concurrence at sumangayon ng Senado. Pinag-usapan ng Senado noon lahat ng provision siyempre.

Ang provision ng Rome Statute pinag-arala nila yan. Kung ngayon nakalimutan na ni Marcos Jr. at ni Enrile. May mga perma sila noong 2011 na sangayon sila sa provisions ng Rome Statute.

Nakita nyo mga kabunyog? Sabi ng isang viewer natin, Atty. Enzo may amnesia na yan. Lalo na yan si Enrile may amnesia na yan.

Kaya ano ito mga kabunyog? Dapat sana itong si Marcos Jr. maadvisa ng maayos-ayos. Ang problema ang nakapaligid sa kanya si Enrile, si Remulia, si Roque, wala. Ang ia-advise niyan, ikakapahamak ng Pilipinas, ikakahiya natin.

Yan ang problema ng Presidenteng hindi alam ang mga ganyan. Yan ang problema ng Presidenteng walang alam sa pagpapatakbo ng bansa, hindi naman sa nag-aano tayo.

Wala. Pag in-advise siya nila Roque, in-advise siya nila Enrile, susundin niya yan. In-advise siya nila Remulia, nagmeeting na kasi yan. Noong nakaraang buwan nagmeeting na yan si Marcos Jr., si Enrile, si Remulia, inimbitahan si Roque sa meeting na yan.

Nandun din si Menardo Guevara. Pinag-usapan nila kung anong stand ng Pilipinas kaugnay sa isyo ng ICC. At yan ang in-advise sa kanya. Ang problema ang mga advice na yan, dispalinghado mga kabunyog.

Ikakahiyan ang Pilipinas kapag sinunod ni Marcos Jr. ang advice ng mga yan.

Anyway mga kabunyog yan ang ating topic ngayong gabi. Pakishare nito mga kabunyog itong pinag-usapan natin ngayon. Pakishare para malaman ng ating mga kababayan.

Dahil naniniwala po tayo, kailangan malaman ng ating mga kababayan ang katotohanan dahil tanging ang katotohanan ang magpapalaya sa ating bayan.

Mabuhay po tayo mga kabunyog!

PINAG-USAPAN