* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in
the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider
becoming a patron
to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com
00:00.0
Good evening guys! It's Christian Esguerra. Ako po yung host nyo dito sa ating Facts First
00:28.5
... sa podcast, sa ating live Youtube video or episode ng ating thrice a week program ng Facts First. Sorry medyo maguling start ko kasi dami kong ginawa today, medyo natabunan tayo ng trabaho kaya medyo late tayo nagsimula ngayon, dapat talaga 7.30 tayo pero sunod-sunod ang ating ginagawa, in short maraming tanggap na labada kaya ito, late tayo magsisimula
00:56.5
... Pero hindi ko mapalampas itong araw na ito para sa ating special episode kasi napaka-importante ang development ng araw na ito. So Friday, May 12, nagkaroon ng desisyon yung isang regional trial court sa Muntinlupa at ina-acquit po, in short pinapawalang sala si dating senador Leyla Delima sa isa sa dalawa pang natitirang kaso na may kaugnayan di umano sa illegal na droga. So acquitted po siya doon, isang dalawa pang natitira
01:26.5
... Pag-usapan natin ang significance ito, acquitted na ito kasi doon sa isa talagang nabasura na kaso. Tatlo binagsak na kaso sa kanya noong nakara-administrasyon ni dating Pangulong Rodrigo Duterte. Tapos bukod puron sa legal aspect, siyempre papapag-usapan natin ang political aspect nito.
01:56.5
So sa araw na ito, makakasama natin ang isa sa mga abogado ni former Sen. Leyla Delima para mas linawin yung naging desisyon kanina ng Muntinlupa Regional Trial Court. I'd like to introduce our program ngayong gabi, si Atty. Rolly Peorio. Good evening sir and thank you for joining us ito sa Facts Verse.
02:26.5
Atty. Rolly Peorio? Peoro. Okay, pasensya na po sa pagkakamali. No problem, di siya common family name. So una-una congratulations sa inyo. Acquitted si Sen. Leyla Delima. Tama ba may isa pang natitirang kaso? Tama Christian may isa tayong natitirang kaso at ito ang criminal case 167.
02:56.5
How significant in relation to the 2 other cases?
03:26.5
Ito malapit ang kanyang paglaya dahil sa pangalawang panalo na ito. Isa na lang na iiwan.
03:56.5
Ito ang mga criminal cases, numbers nila. At lahat sila ay common lang yung teorya na ganoon ng illegal drug trading at si dating Sen. Leyla Delima ay parte ng conspiracy doon sa kaso na iyon. Para sa araw na ito ang naging desisyon para sa criminal case 165.
04:27.5
At tagli 5M sa dalawang petsa na iyon at nag-abot si Rafael Ragos galing sa inmates ng New Believed Prison. Basis sa desisyon Christian kung pwede kong pagpatuloy, sinasabing ang desisyon ng Korte na dapat magkaroon ng overt act sa isang conspiracy.
04:47.5
Ibig sabihin dapat meron talagang ginawa na nagpapakita na meron siyang partisipasyon doon sa sinasabing krimen. Ang teorya daw ng prosecution, ang overt act o yung parte, partisipasyon ni dating Sen. Leyla Delima, tumanggap siya ng tagli 5M sa dalawang petsa na iyon at ang nagbigay daw sa kanya ay si Rafael Ragos.
05:09.5
At nangyari sabi ng Korte, yung overt act na iyon wala nang basihan dahil nagkaroon ng recantation o pag-aatras ng testimonya si Rafael Ragos. Dahil diyan nagkaroon ng duda at kung maalala natin para magkaroon ng isang conviction sabihin may sala talaga ang isang akusado dapat proof beyond reasonable doubt.
05:39.5
At pag-aatras pag-recant wala na. Wala na yung link na sinasabing tumanggap ng drug money si dating Sen. Leyla Delima."
06:09.5
Q&A concern with Chief Rafael Ragos? Wala nabang ibang ebidensya talaga?
06:39.5
Kasi wala namang ebidensya. Doon sa Criminal Case 166 doon sa nauna pinagbigyan tayo sabi nga ng Korte, o nga wala naman dito droga, actually kidnap for ransom ito na wala naman kinalaman si Sen. Leyla Delima.
07:09.5
Wala na talaga. Walang ebidensya.
07:40.5
... sa quarters niya sa bilibid. Hindi niya alam kung saan galing yan pero later on galing kay Anstan isang bilanggo at inuutusan siyang dalhin sa bahay ni Sen. Leyla Delima sa Paranaque. At pagpunta niya sa Paranaque kasama niya daw ang isang NBI agent si Jun Ablen.
07:58.5
Jun Ablen na nagko-corroborate na pumunta kay Sen. Leyla Delima sa bahay pero naiwan lang siya sa kotse at hindi niya pumasok sa bahay. So hanggang corroboration kung totoo man ang testimonyo, hanggang doon lang. Pero ang nagsasabi lang na may inabot na pera ay si Rafael Ragos. Wala nabang nag-corroborate na.
08:28.5
Q1. May mga evidensya on the basis of his testimony?
08:58.5
... Ang maganda ang letter ay innocence ni dating Sen. Delima ang mas umangat. Kasi yung mga bilanggo mismo nagsasabi wala kami transaction kay Sen. Delima, hindi namin siya kilala. Pati sila dating Gen. Magalong sinasabi nila wala kami intelligence report na involved si Delima.
09:28.5
So kahit walang recantation sa aming palagay mahina pa rin yung kaso.
09:58.5
Q2. Ano ang last minute presentation noong prosecution ng witness?
10:28.5
... Sa last minute hinagol pa nila si Atty. Huerta. Ang purpose ng testimonyo ni Atty. Huerta ay patunayang hindi under duress si Rafael Ragos noong kinukuwanan siya ng testimonyo para masabi nila walang basihan ang recantation ni Rafael Ragos at ipaniwalaan ang kanyang pag-atras ng testimonyo. Yan ang nagiging dahilan ng pag-present na pa nila ng isang prestige official."
10:58.5
Q3. Walang evidence?
11:28.5
... Ito kung pagbibigyan. So sabi namin huwag sanang pagbibigyan ang ginaman ng judge. Sige pagbibigyan ko pero ang promulgation hindi atras."
11:58.5
... So magaling ang naging decision na yan."
12:28.5
... Yes. Maalala na si Rafael Ragos 2019-2020 ang nag-testify for the prosecution. Siya yung evidencia talaga. At yung kaso tumagal ng tumagal at kami na mag-presenta dapat ng evidencia. Ang recantation ni Rafael Ragos nangyari nila noong April 2022.
12:58.5
... Sa mata ng publiko, sa mga ibang tao ang akala lalayan na ka agad dahil nag-re-recant naman. Pero kailangan sumunod sa procedure. Hindi namin testigo si Rafael Ragos, nakiusap kami sa korte na ma-presenta siya through Ronnie Dayan, si Latour ni Jaime Soriano ang nagsabi na kailangan namin siyang ipresenta pa na testigo para marinig mismo ng korte yung testimonya niya.
13:28.5
... So may utol ng prosecution yan na hindi dapat iupuna yan si Rafael Ragos at lahat ng recantation, you should be frowned upon. Hindi yan dapat asahan dahil hindi mo alam kung anong motibo. Pero sa amin naman...
13:58.5
... Kailangan ko marinig, hindi ako naniniwala, hindi tayo mapaniwala, hindi natin malalaman ng talya kung hindi natin iupu si Ragos. Kaya inupu si Ragos doon pa lang naipresenta ang kanyang recantation. Kasi dapat talaga maipresenta mo siya sa korte otherwise hearsay ang tawag, hindi kaya rinig-rinig lang natin. Parang magiging chismis lang yan."
14:28.5
... Parang sa sala ng huwes, ang kanyang naunang testimonya pa rin ang nakatindig so kailangan namin siyang formally iupu sa korte para malaman ng korte na...
14:58.5
... At ang tanong ng muskado ay, pinilit ka ba? Nabayaran ka ba? O may iba bang motivation sa ginagawa mong pag-atras? Wala ko. Doon natapos ang pagtatanong ng muskado."
15:28.5
... Ang mga membro ng prosecution panel sinasabi niya, kinangalanan niya sa kanyang affidavit. Lagi natin sinasabi may time of reckoning, darating tayo sa panahon na yan. At si dating Sen Dilima laging sinasabi, hindi natin pwedeng palangpasin ang mga yan...
15:58.5
... So intayin nyo matapos ang 3rd and last case bago ninyo kasuhan sa dating Sec. Vitaliano Aguirre?"
16:28.5
... So may time of reckoning na nagpaka-nakot kay Ragos para mag-testify against her?"
16:58.5
... So sa ideal na mundo dapat makasuhan rin pero ibedensya rin ang kailangan natin kalap si kalap, medyo mahirap din yan."
17:58.5
... But it always bends towards justice. Darating din yan. May justisya pa rin sa dulo. Yan lagi ang ginigit ni Ma'am. Hayaan natin ang mga yan. Ang maganda lagi kay Ma'am ang kanyang laging sinasabi, napatawad ko na sila pero may panahon para sa kanila."
38:49.5
Restful weekend ahead!
39:19.5
Thank you for watching!
