TVJ NASA TV5 NA TAPOS AWAY SA EAT BULAGA? Eto po bagong FB natin para sa videos: https://www.facebook.com/BATASnatin-107860591437195 https://www.facebook.com/Atty-Ranny-Randolf-B-Libayan-154012243457531 Alternate YT channel po for livestreams: https://www.youtube.com/channel/UCskZGSV52krMvXgb8OXXx1g WEBSITE: https://batasnatin.com/ LAW FIRM: https://firm.batasnatin.com/ FACEBOOK PAGE: https://www.facebook.com/BATASnatin/ INSTAGRAM: https://www.instagram.com/batasnatin/ YOUTUBE CHANNEL: https://youtube.com/BATASnatinLive TWITTER: https://twitter.com/BATASnatin LAWYERS: Atty. Kristina Louise Magalong Atty. Ranny Randolf B. Libayan FIRM ADDRESS: #31 Gen. Luna St., Tuktukan, Taguig City, NCR (Across Taguig City Hall) Email: BATASnatin@gmail.com Telephone nos: +63915-954-6080 (+632)359-4203 We are a full-service Law Firm We handle and are experienced in litigating many kinds of cases. Please do not hesitate to contact us. We will be happy to assist you wi

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

Alright, yan magandang araw mga kabatas natin at welcome sa isa namang live stream.

Mga kabatas natin, kailangan natin singitan agad-agad.

Bago natin pakinggan, well bukas na natin ipiplay at papakinggan at itutuloy yung panig ng Tape Incorporated.

Ito nga, may mainit na balita ngayon mga kabatas natin at ito nga, pumirma ang TVJ at ang dating crew o crew pa rin ng Itbulaga sa MediaQuest.

So ngayon po, ang TVJ at ang kanilang grupo na dating nagpapatakbo ng Itbulaga o Itbulaga pa rin ngayon, nakakalito diba mga kabatas natin, ay e-ere na sa TV5.

Ngayon mga kabatas natin, napaka-interesting na naman ang mangyayari dito at alam ni Tito Soto kung bakit malaking issue o pwede rin malaking problema ang mangyayari dito at ipapaliwanag ko sa inyo kung bakit.

Meron pong video dito sa Net25 kung saan ang title niya ay kami ang may-ari ng Itbulaga, sabi ni Tito Soto.

Ngayon mga kabatas natin, sasabihin rin dito at tatanongin din ng host kung ano ang mangyayari at ipapaliwanag ko sa inyo ang implikasyon nito sa batas both ways.

Para mga kabatas natin, hindi tayo mahuhuli sa mga legal implications o kung ano ang mangyayari sa batas dito sa pagkakataong ito.

Okay? Pakinggan natin mga kabatas natin.

That's, mga kabatas natin, the very hot question that everybody wants to know the answer to. Yan yung gustong mapakinggan ng lahat. Ano ang gagamitin yung titolo paglalabas na kayo sa TV5?

Kasi mga kabatas natin, pinaliwanag ko sa inyo noon. Kapag ikaw ang may-ari ng isang bagay, pag aalis ka, tatangayin mo yun.

Alam nyo mga kabatas natin, use or possession, yung paggamit ng isang bagay o kaya paghawak ng isang bagay ay prima facie, evidence of ownership.

Except of course, kung mayroon titles yan o kaya copyright infringement. Kaya pag hindi siya registered, syempre kung sino yung gumagamit, yun ang pagpapalagayin ng batas na may-ari ng isang bagay.

Kaya kung tayo ay nasa jeep, pag nasa jeep ka, may bag ka. Yung bag mo na yun mga kabatas natin, kung sayo yun, pag alis mo ng jeep, dadalhin mo yung bag.

Ngayon ang tanong mga kabatas natin, itong TBJ, sila ang may-ari ng itbulaga. Ang common sense, kapag umalis ka ng GMA o tape incorporated, dadalhin mo yung itbulaga.

Merong pinag-uusapan ang grupo namin at media quest tungkol dyan.

May pinag-uusapan ang grupo namin at media quest tungkol dyan.

We'll leave it to the lawyers.

Itbulaga ayon sa batas. Kasi nga kung sigurado siya tulad ng sinabi ko sa inyong mga kabatas natin, kukunin mo yan.

So like for example, may naiwan na cellphone. Yung naiwan na cellphone, confident ka na sayo yan.

Tinaas ng teacher o kaya sinong tao, sabi niya, kanino tong cellphone na ito? Mam akin. Kukunin mo.

Pero pag hindi ka sigurado, sandali, buksan ko pa yata, sandali, kamukhanong sa akin pero baka hindi sa akin.

Diba?

Tingnan pa natin.

Sa akin, kailangan itbulaga ang gamitin namin. Kami may arilo, why will we give it up? 44 years?

Yun din ang issue dun. Sabi niya kung siya daw, itbulaga ang gagamitin nila. So dalawa ang magiging itbulaga na show.

Ngayon mga kabatas natin, sa amin yun. Bakit iba yung gagamitin nila? Yun din ang punto ko.

Pag ako rin, if TBJ is very confident that itbulaga is yours, by all means you should use it.

Isa yan sa mga magpapatibay na sa inyo yan.

Pero bakit mga kabatas natin may alangan sa mga ganyang bagay-bagay?

Because we all know, copyright infringement is a criminal act.

Pwede kang makulong. Katulad nung final ng Rafi Tulfo in action sa akin, na criminal case, copyright infringement, it is a criminal case.

So pwede kang makulong.

Kaya hindi ka kailangan o hindi ka dapat o hindi ka pwedeng magpadalos-dalos dito.

Especially if it is this big.

Kasi it's very simple, if you don't own it or you own it, you should know it.

Kaya lang, why are they leaving it to the lawyers?

Siguro titingin sila ng ebidensya.

Titingin sila ng ebidensya.

Ito tama-tama yung sinabi dito ni Depth of Perception.

Play safe lang. Nagpa-play safe sila.

So may chance na hindi sa kanila.

Kasi if I were confident, mga kabatas natin, if I were confident, I will take that because that's mine.

I will take that because that's mine.

Tuloy natin.

44 years bigla kang papasok tapos aangkinin mo.

Kung wala talaga sila kasi pinanghahawakan din.

They technically cannot do that.

Tapos mga kabatas natin, yung fact pa lang na pag-angkin ng kunwari,

tape incorporated sa itbulaga samantalang hindi naman sa kanila yun,

they can be liable already for copyright infringement.

Kasi nga, kinuha mo eh.

Unless of course there's a contract kung saan ipapagamit mo yung copyrighted material mo sa kanila.

If there is a contract in relation to copyright, like for example licensing,

binigyan mo sila ng lisensya itong tape incorporated para gamitin yung itbulaga, pwede yun.

Pero siyempre, that entails documents coming from the owner.

Ibig sabihin kung sino yung may are, dapat magkaroon pa rin ng kontrata doon sa tao.

Nabibigyan niya ng lisensya para gamitin yun.

Ngayon, makikita nyo, as of this moment, base dun sa interview pa lang nila,

tandaan nyo mga kabatas natin, ito naman ginagamitan natin ng critical thinking.

But base sa mga interview nila, it's as if tape incorporated really owns itbulaga.

Diba?

Tignan natin.

Ano sabi niya?

Wala ka naman doon.

Yung stockholders at board of directors ng tape ngayon, yung isa 10 years old noong 1981.

Ito mga kabatas natin, those are irrelevant kasi.

Even if you were not born during the time that a copyrightable material was born, pwede pa rin maging sayo ang isang bagay.

Especially if it's a corporation, the corporation succeeds din naman kasi.

Nasa-succeed din, kunwari, yung shares of stocks.

Yung ownership ng corporation, nasa-succeed din yan nung mga heirs, nung mga anak.

Kasi ang nangyari dito sa tape incorporated, parang yung mga anak na ang humahawak.

That's why they want to change something.

Diba?

Pero mga kabatas natin, ano bang ano?

Tingin tayo dito sa ano?

Tingin tayo doon sa mga kabatas natin.

Ano ba ang pulso nyo?

Sige nga.

Sa July, sa darating na July, i-press nyo nga ang 1 kung sa tingin nyo itbulaga pa rin.

O i-press nyo yung 2 kung sa tingin nyo hindi na itbulaga.

Sige nga. Ano sa tingin nyo ang pakiramdam?

Ano ang pakiramdam nyo?

Ano ang pakiramdam nyo?

Itbulaga pa rin? Pakipress nga yung 1?

Kapag hindi na itbulaga, pakipress na yung 2.

Kasi napaka-assertive ng tape incorporated.

Tapos ito namang sila, TVJ, napaka-safe.

Diba? Sabi nga dito, play safe.

Ito sabi niya, batas natin, in-advise sila ng Divina Law Office na ayaang tape gamitin ang show para daw malaki ang habulin.

They leave it to the lawyer kasi magaling sa strategy ang lawyer nila.

Matalino lawyer nila, magaling sa strategy.

Well, that remains to be seen.

Alam mo, you cannot leave it to the lawyer.

Ito yung sinasabi ko lagi, na madaming abogado, well, pati ako, for instance, tinitignan na parang miracle workers.

Magaling to, panalo na tayo.

It doesn't work that way.

Tandaan niyo justice pa rin at truth ang tinitignan natin.

Katotohanan at hustisya.

Ngayon kahit gaano kagaling yung abogado mo, we will still rely on evidence.

Ang daming kong kaso against Divina Law.

And I think they will also agree and every lawyer will agree na maliit na parte lang ang pliniplay ng abogado yan.

Because all the lawyers in a particular case, they seek the same thing, justice, hustisya.

Kaya nga tawag sa kanila officers of the court.

Yan, ano bang boto? Ano bang boto natin?

One? One?

Hati ah. Hati.

Hati.

Mas maraming one.

Parang ang bumoto na mariritin o gagamitin ng TBJ, ang itbulaga, parang 55%.

Tapos yung hindi gagamitin, 45%.

Alam nyo mga kabatas natin.

Sige, magsiset nga ako ng poll doon sa page natin, doon sa community.

Ako, mga kabatas natin, hula ko lang, hula ko lang, hindi nila gagamitin.

Sa tingin ko lang, hindi nila gagamitin.

Yun lang.

Although I want them to use it, pero base dito sa mga hesitations na nangyayari when it comes to sa mga manifestations o sinasabi ni Tito Sen.

And the fact that they were booted out.

Napaalis sila sa itbulagay.

Kasi pag titignan nyo ang nangyayari, hindi naman inalis ang itbulaga.

Kasi pag sa kanila yun, kasama yung itbulaga.

Like for example, whenever they move from one station to another, ganoon na nangyayari.

They take itbulaga with them.

Pero ang nangyayari dito, mga kabatas natin, TBJ ang naalis.

Kaya ngasabi ko sa inyo, parang divorce, parang hiwalayan.

Yun yung masakit e.

Diba?

Yun ang masakit doon.

Totoo nga naman, pinanghawakan nila ng matagal yan.

Pero ito kasing ikukwento ko rin sa inyo, na madalas madami ang itatanong sa akin.

Attorney, sabi niya ganyan, ang tagal-tagal ko ng caretaker dito sa bahay ng amo ko.

Sabi niya, dito na lumaki yung mga anak ko.

Ngayon, gusto na kaming paalisin ng aming amo.

Kasi daw, magre-retire na sila galing ng states.

Attorney, ano ang makukuha ko?

Kasi ang tagal-tagal ko ng tumira dito.

Parang ganyan yung nangyayari.

Ang tagal-tagal na sa akin na yan.

Na ako ang gumagamit yan.

Matagal na akong ang gumagamit yan.

Pero, bakit ako paaalisin?

E ako naman nag-alaga sa bahay.

Ako nag-alaga sa garden, sa halaman.

Ako nga, dyadyan nga ako nung pinatayo yung bahay na yan.

Wala nga sila, nasa Amerika sila lahat.

Ano ang makukuha ko?

Ito, tama yung sinabi dito ni AG.

Wala. Bakit?

Kasi nga openly, openly you know na ikaw ay hindi may-ari niyan.

Tandaan nyo, if you want to argue ownership.

Kung gusto nyong makipag-away tungkol sa pagmamay-ari ng isang bagay,

yung posisyon mo dapat doon sa may-ari ay contradicting.

Ibig sabihin, hindi pareho yung interest nyo.

Kung ang interest mo in the first place ay ikaw ay empleyado,

o ikaw ay nanghihiram lamang,

o ikaw ay tenant lang,

ikaw ay agent lang at doon kayo nagumpisa,

ganyan yan hanggang sa dulo.

Hindi yan magbabago.

Iba naman mga kabatas natin kung sa simulat sa pulparang,

magkakontra na kayo.

Anong ibig sabihin nun?

Ibig sabihin nun, ikaw may-ari sabi mo.

Ako may-ari din, sabi ko.

Kaya nga ang sinasabi ko sa inyo mga kabatas natin,

if you will assert possession, it is good also to show your right to protect your property.

Kasi ownership involves the right to protect your property from usurpers.

Ganon ang mangyayari dyan.

Ito si Nono Ignacio.

So baliwala ang copyright?

Never mababaliwala ang copyright Nono Ignacio.

Panoorin nyo yung mga past livestreams ko tungkol dito.

This is a very interesting case.

Sabi ko nga sa inyo mga kabatas natin.

Pero hindi mababaliwala ang copyright.

Kailangan adverse.

Adverse yung position mo dun sa kabila.

Magkasalungat kayo kung pareho yung position nyo.

Like for example, for the 43 years na magkasama kayo,

ina-acknowledge mo na ang may-ari ay tape incorporated.

Nung nagkahiwalay kayo after 43 years,

sasabihin mo na ako ang may-ari?

Mahina yung magiging argumento mo dun.

So yun mga kabatas natin.

Yung mga maganda nating tignan.

Paano nila ia-assert yung kanilang right to ownership?

Itong TVJ.

That's also very interesting.

O kung ano ang gagawin ng kanilang abogado.

O mga abogado kasi divinalo sila.

Maraming abogado dun.

Kung yun nga talaga yung abogado nila.

Kasi ang daming nagsasabi dito sila yung abogado nila.

Okay? Let's go!

That's an irrelevant argument naman sa tingin ko.

Hindi doon magbabase yan.

Kasi if you transferred ownership then that can happen.

Nagproblema itong tape ink.

So ito malinaw kasi.

With tape ink, ito lumalabas doon sa back and forth.

Pag nagsasalita din yung kampo nila.

Malalim talaga yung pinaghugutan ng nagaganap ngayon.

Pero with the network, with GMA7, especially with Ma'am Annette Gozon Valdez

saying it was beyond our control. Wala naman kaming magagawa doon.

Dahil ang kontrata ng TVJ is with tape ink and not with the network.

Tama yun. Tama yun.

Alam nyo yung pinagpunto niya dito yung host ay yung mga previous sa contract.

O yung mga tao na may kontrata.

Dito mo rin makikita mga kabatas natin na itong GMA7 nakipagkontrata sila sa Tape Incorporated.

Tapos itong Tape Incorporated pwede mo rin sabihin na meron silang kontrata with the TVJ.

So ang mangyayari mga kabatas natin, ang kakausapin lang o ang pwedeng kausapin lang ng GMA7 ay yung Tape Incorporated.

Because they don't have any contract.

They don't have any relationship directly with Tito Vic and Joey.

Kasi tandaan nyo mga kabatas natin kahit nasa isang network kayo at magkakakilala kayong lahat

when it comes to things like this, these are still covered by contracts.

Yan kasi ang issue talaga ni Tito Sen. Ang kakontrata nila si Tony Tubiera.

Pero mga kabatas natin tandaan nyo si Tony Tubiera was representing Tape.

Tony Tubiera was not representing TVJ.

Diba?

So, it's still different. Tama pa rin.

Tama pa rin ni GMA na hindi nga dapat kakausapin itong TVJ.

Because you're not privy to the contract.

Ngayon, siguro pag manager nyo si Tony Tubiera at hindi niya nare-represent yung Tape noon,

kasi nga shareholder din si Tony Tubiera.

And Tony Tubiera was representing Tape Inc. and Tony Tubiera was managing the production.

Diba? Patuloy natin.

Patuloy natin.

I don't think so. Hindi dapat yun.

Hindi dapat yun. Kasi whatever. Ito kasi ang titignan yung mga kabatas natin.

Kunwari nagkaroon ng usapan itong GMA 7 at ang TVJ.

Tapos inalam yung gusto ngang alamin na sinasabi ni Tito Vic and Joey,

it will still not matter. Diba?

Walang magbabago.

Tuloy ang kaso.

Wala magbabago doon. Why?

Because they don't have any contractual obligations with each other.

Situasyon. Diba? Sabagkat marami kami alam at marami kami sasabihin.

Siguro wala. I don't know. Baka they were siding with Tape.

So they were siding with Tape daw sabi niya itong GMA 7.

Pero pag titignan niyo kasi kung sino ang may black time contract itong Tape Incorporated at siyaka GMA 7.

Kaya kahit umalis na ang TVJ mga kabatas natin, the show must go on.

Why? Because there is a contractual obligation.

Bayad na lang Tape Incorporated yung black time sa GMA 7.

Kailangan namang they will let it go to waste dahil umalis ang itbolaga.

Kaya mapupersa talaga sila magpapasok ng mga ibang tao just to keep the show going.

Diba?

Even thinking of retiring?

Yes, of course. Pero ang target namin go for gold.

Fiftieth talaga?

Digay mo sa iba ang mga pagkakataon na yan, hindi nila gagawin?

Pwede kang mag-fifty?

Tama nga naman.

Pero ito, ang laban na naman dyan.

Raise for fifty?

Sino ang magsisengkwenta?

Sina Paulo Contis?

O sina Big Soto?

Exciting!

Exciting. Pero magbabago na kasi yung issue.

Tuloy natin dyan bukas.

Siguro i-alternate natin. Balik tayo doon kay Tape Incorporated

para makita nalang yung assertions nila.

This is very interesting.

Ang sarap pag-isipan, no mga kabatas natin.

Ang sarap pag-isipan kung ano ang mangyayari sa kaso na ito.

Diba?

So sumahan nyo ako at salamat. Lagi naman kayang nandyan.

At tulad ng lagi yung sinasabi, matulog po tayo na mahimbing

dahil alam natin na ang natutulog na mahimbing, siya yung laging panalo.

Paalam po. Pag-sama.