PULSO NG BAYAN Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCNaQMcnWvx95j7OG3217IMg/join Follow SMNI News Viber & Telegram Community Get updates via Viber: https://bit.ly/3od1x76 Join us on Telegram: https://t.me/joinchat/cUkfwNmbtT4yYTg1 Wag kalimutang mag-JOIN at mag-SUBSCRIBE sa ating Youtube channel Click the link to Subscribe: 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 https://www.youtube.com/c/SmniNews?sub_confirmation=1 📺 Watch Us On Digital TV SMNI News Channel FREE TV on Ch. 39 Manila, Ch. 39 Butuan, Ch. 39 Roxas, Ch. 38 Vigan, Ch. 37 Isabela, Ch. 35 Laoag, Sky Cable Ch. 162 Manila. Sky Cable Ch 46 Davao and Cignal Ch. 186 💻📱 Online at www.smninewschannel.com #TruththatMatters #roadto2millionsubs #SMNINews Visit us on : http://www.smninewschannel.com Visit us on : https://www.facebook.com/SmniNews/ Visit us on : https://www.facebook.com/DZAR1026/ Follow us on : https://www.instagram.com/smninewschannel/ Tiktok: www.tiktok.com/@smninewsofficial

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

Okay samantala dito naman tayo sa isa pang issue Atty. ang UN rapporteur ay nag-file po ng mosyon para mag-intervene, humarap bilang friend of the court o amicus curiae sa cyber libel case nitong si Rappler CEO Maria Reza.

Q1. Needed pa ba ito? Kailangan ba talaga banyaga at makisausaw sa kasong ito? Wala bang alam ang ating judikatura pagdating sa cyber libel?

Ang problema dito sa Pilipinas kapag ikaw ay pag nagkakaroon ng amicus brief kailangan ang hukumanang mag-iimbita kasi ang amicus brief ay friend of the court at hindi lahat kahit sino pupwede maging friend of the court.

Ang korte ay mag-de-desisyon kung sino ang kinukonsideran niya na kaibigan ng korte kaya amicus brief ay amicus friend of the court. So ang hukumanang dapat mag-desisyon kung sino ang kanyang tatanungin as friend of the court, hindi yan nag-volunteer. Yan ang pagkakaiba ng sistema ng Pilipinas sa ibang mga bansa.

Kaya naghahin din ang amicus brief na hindi naman pinansod ng hukuman kasi unless you're invited, hindi nila papansinin ang amicus brief mo. At ganyan talaga ang procedure. Ang korte ay magtatalaga.

So kung ngayon nagdumulog sa UN Committee on Human Rights at karoon na ako ng desisyon na criminal libel labag sa lungas sa karapatan ng malayang pananarita, hanggang ngayon ang solusyon ay Kongreso.

At ang aking alam ay hindi nila ginawa ito mulat-mulat, hindi nila puwedeng gawing issue ito ang constitutionality of libel sa unang pagkakataon pagdating sa SC. So sa akin lalong-lalong sa SC hindi yan tatanggapin kasi may mga kwalifikasyon para ikaw maging kaibigan ng hukuman.

Dapat siyempre gusto ka maging kaibigan ng hukuman. Kung hindi ka kakilala ng hukuman, bakit ka tatanggapin bilang isang kaibigan?

Pagkamat yan ay patunay na desperate talaga si Maria Ressa na mapawalang sala. Napakahirap ng kanyang sitwasyon kasi dalawang beses na siyang na-convict.

At ako naman dapat talaga na noong mga panahon na may krusada tayo laban sa criminal libel, hindi naman nakisali sa amin si Maria Ressa eh. Kasi hindi niya ako feel eh.

Dahil di siya sumarin sa krusada niyan, siya ngayon tuloy nasasakdal. Parang Laila Delima rin yan. Nung kanya ikalihin ng Department of Justice, hindi gumawa ng hakbang para reforman ang SC.

Tuloy nung siya ang naging akusado, kailangan niyang harapin ang kainaan ng SC kasama na iyong napakatagal na panahon bago matapos ang pagliliti sa hukuman.

So talagang you reap what you sow. Di ba? Hay nako mga kaibigan."

So parang nagkakaiba ng pananao. Yung hukuman kung kailan lamang inabsulto si Laila Delima dahil binaliwala ang naging testimonyo ni Ragos dahil bumaliktad si Ragos at itong Muntin Lupa Court.

Pero with all due respect, tingin ko mas kapanipaniwala itong decision ng hukuman nito kasi hindi pwede na basta baliwalain na lang ang testimonyo ng isang testigo.

Dahil sabi ngang ng SC sa PVS na hindi dapat kinukonsidera ng mabigat ng hukuman ang mga pagbabaliktad dahil ito ay parang bina-violate ang sanctity ng oath na yung paghanap sa katotohanan is subject sa kapricyo ng witnesses na magbago-bago ng kanilang paninindigan sa katotohanan.

So sa akin mas sang-ayon sa jurisprudence sa naging decision ng SC yung decision ng Muntin Lupa Court na mabigat pa rin ang kaso labang si Laila Delima bagamat bumaliktad nga itong si Ragos."

Ito naman wide-scale draft trafficking. At makikita natin ang pagkakaiba, nabigyan ng bail ang dalawang senador dahil evidensya ng chain of custody ay mahina.

Samantalang dito naman si Laila Delima ang dami kasing tumayong mga testigo kaya napakahirap sabihin na kung bumaliktad si Ragos walang ebidensya na mabigat labang si Laila Delima.

Pero nakikita natin ang independensya ng iba't ibang mga hukuman at ang pagkakaiba na kanilang appreciation sa ebidensya. So respetuhin natin yan.

And join our community on Viber and Telegram.