PULSO NG BAYAN Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCNaQMcnWvx95j7OG3217IMg/join Follow SMNI News Viber & Telegram Community Get updates via Viber: https://bit.ly/3od1x76 Join us on Telegram: https://t.me/joinchat/cUkfwNmbtT4yYTg1 Wag kalimutang mag-JOIN at mag-SUBSCRIBE sa ating Youtube channel Click the link to Subscribe: 👇👇👇👇👇👇👇👇👇 https://www.youtube.com/c/SmniNews?sub_confirmation=1 📺 Watch Us On Digital TV SMNI News Channel FREE TV on Ch. 39 Manila, Ch. 39 Butuan, Ch. 39 Roxas, Ch. 38 Vigan, Ch. 37 Isabela, Ch. 35 Laoag, Sky Cable Ch. 162 Manila. Sky Cable Ch 46 Davao and Cignal Ch. 186 💻📱 Online at www.smninewschannel.com #TruththatMatters #roadto2millionsubs #SMNINews Visit us on : http://www.smninewschannel.com Visit us on : https://www.facebook.com/SmniNews/ Visit us on : https://www.facebook.com/DZAR1026/ Follow us on : https://www.instagram.com/smninewschannel/ Tiktok: www.tiktok.com/@smninewsofficial

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

7.35 ng umaga mga ka-partners. Nagpabalik ang pulso ng bayan. Kasama pa rin ang spokes ng bayan, Atty. Harry Roque.

... Itong kampo ni Tevez pati na rin ang kampo noong inakusahan sa Digamo murder case. Ano ba ang reason nila, hindi daw nila natanggap ang supina, pag pinakinggan ang DOJ nagpadala sila sa mga ofisyal, mga residents at pati sa opisina, sa kamara, nagpadala rin. Ano ba ang tamang proseso niyan Atty.?

... It is just a notice. Kasi ang supina pwede ka makulong kung hindi ka sisipot. Ang preliminary investigation, optional yan kung gusto mong sumapi. Pero yan ay karapatan ng akusado na binibigay ng batas, ang tawag dyan statutory right.

... At sapat na yan kapag nagbigay ng notice of hearing doon sa last known address ng tao o di ba kaya sa kanyang opisina. Pero sa akin to be safe ang DOJ dapat bigyan pareho sa opisina niya sa Kongreso at doon sa bahay niya sa Dumaguete.

So hindi naman required na personal na matanggap ng tao yung kanyang invitation na sumapi doon sa notice for preliminary investigation. Ang requirement naman, bigyan siya ng pagkakataon na sumapi sa preliminary investigation, sapat na yung bigyan siya ng notice kung kailan ang preliminary investigation.

Nasa kanya na yan kung siya ay sisipot o hindi. Pero indispensable pa rin dahil ito statutory right na hindi naman pwede ipagkait na bigyan siya ng notice doon sa kanyang last known address o di naman kaya sa kanyang tanggapan. Sa akin naman, sapat naman yung notice sa tanggapan niya dahil alam naman ang lahat na siya ay kongresista at imposibleng wala siyang staff doon dahil siya ay suspended pero mayroon pa rin siyang plantilia doon sa kanyang opisina.

Pero to be safe, dapat ipadala rin yan sa kanyang last known address doon sa Dumaguete.

Pero kailangan ba attorney na may tumanggap, pumirma doon sa notice para patunay na talagang natanggap nila ng Tevez Camp yung notice na yan?

Mas mabuti na mayroon nakapirma pero may mga pagkakataon na ayaw pirma so susabihin ng process server refuse to receive. So mas mabuti talaga ipersonalyan ng DOJ para sigurado na wala ng butas na hindi siya pinagkaitan ng preliminary investigation.

At may mga kakata pa rin sa kanyang buhay, hindi siya uuwi hanggang hindi siya feel safe dito. Pero yung isang kapatid niya na naging kalaban sa politika, naging kalaban sa gubernatorial race sa Negros Oriental, nandito naman sa bansa.

At sinabi niya yan, nakipag-ugnay niya siya sa autoridad at sinasabi na handa siya na humarap sa ano man. Kumbaga di ba dapat medyo pantay sila kung hindi siya safe, dapat hindi rin safe yung isang kapatid niya. Bakit nandito pa rin?

Sa kahit saang airport na siya maglalanding dahil siya may lumilipad using a private jet. Yan ang sinabi talaga ng Presidente. And kung hindi naman siya satisfied sa ganyang pangako na nanggaling ng Presidente, e siguro wala na kahit anong guarantee of security will satisfy him.

Pero ang punto, the process sa preliminary investigation, tutuloy po yan whether or not he participates. Ang importante lang, binigyan siya ng pagkakataon. At siyempre, pag hindi siya nag-participate, baliwala lahat yung mga recantation na ginawa nila.

Kasi sasabihin ng piskal, well, pwede ka naman baliwalain lahat yung recantation na yan dahil sa decision ng SC, hindi talaga naman yan binibigyan ng napakalaking weight.

Lalong-lalo na ito ay probable cause lamang ang hinahanap, hindi naman proof beyond reasonable doubt. So baka nga tumuloy na yung proseso pag hindi sila sumaki. Mas mapapabilis yung resolution ng kaso pag hindi sila nag-file ng kanilang counter-efidavits.

At ngayon, kinekwestiyon ngayon ng kampo ng Tevez. At paano ba malalaman natin na legitimate yung mga DNA samples at hindi masasabi ng kampo ng Tevez na baga kumuha lang sa iba para akusahan ang isang suspect? Parang gano'n na turning.

Napakalakas pang ebidensya ang DNA kasi yan po ay physical evidence. Kapag ika'y nakitaan ng DNA, yan ay preba na nandoon ka sa lugar kung saan nakuha yung DNA na yan. At hindi mo pwedeng ipagkaila na ikaw yun dahil ito po ay syensya na.

Kaya ako, binibigyan ko ng hugay itong ating investigador kung talagang gumamit sila ng DNA kasi napakalakas na ebidensya yan. Walang klaseng recantation ang po pwedeng mag-isang tabi sa resulta ng DNA na nagpapakita na naroon sila kung saan nakuha yung DNA samples na yan dahil hindi po nagsisinungaling ang syensya.

At 99.9999% accurate po yung DNA. So it is far more superior kaysa sa kahit anong denial na po pwedeng nilang gawin sa pamamagitan ng afidavit. So sa akin po, hindi po nagsisinungaling ang physical evidence at kaya naman po dapat mas gamitin talaga ang DNA evidence. Hindi po pwedeng takutin, hindi po pwedeng bilhin ang DNA evidence.

Q1. Ang dinadahilan kasi atorney, after na makuha yung blood sample at pagdating doon sa crime scene, planted at para lang talagang tumugma yung blood sample sa crime scene dito sa mga suspect?

At kung hindi nila nasira yung proseso na hindi siya contaminated, tatanggapin mo ng hungkuman ang DNA as against even yung testimonya na to the contrary.

Kung hindi siya magsasarita para magkaroon ng katarungan, anong klase yung Secretary of Justice siya? Katungkulan niya talaga na ipakita sa taong bayan na tinatangguyon niya ang katarungan.

Ang lilinawing ko lang po, may mga ilang piskal kasi na iniisip nila na quasi-judicial yung preliminary investigation, well pwede po talagang totoo yan dahil naghahanap naman sila ng probable cause.

Pero probable cause lang naman po o ngayon bagong standard, likelihood of successful prosecution ang hinahanap nila.

Pero that does not make them judges. Piskal pa rin po sila dahil sila naman yung nagdi-decision lamang kung aksaya lang ng oras at resources ng gobyerno ang pagsasampan ng kaso sa hukuman.

Hindi po wes ang prosecutor, sila po executive, part of the executive branch. Ang katulang katungkulan, ipatupad pa rin ng batas.

At kapag ang kalihim ng Department of Justice ay tingin niya may batas na nalabag, katungkulan po niya na talagang gamitin ang kanyang opisina, ang kanyang katungkulan para itaguyod ang katarungan.

Otherwise po he will be a Secretary of Injustice kung hindi naman siya magsasarita sa panig ng katarungan.

Atty., nagpapalitan ng mga payag ang kampo ng Teves at parang hindi nga dito sa Digamay, doon sa mismo DOJ.

Meron bang paglabag lalo dito sa Teves camp sa mga patuchada, sa mga pahayag, parang below the belt ng mga sinasabi sa kampo ng mga Teves?

Well, siyempre kung sila yung mga abogado, we are governed by, lalong-lalo na ma-strict na ngayon yung revised rules of legal ethics. Kung paano mo tatratuhin ang iyong kapwa-abogado, kung paano mo tatratuhin ang hukuman.

So I'm sure yung mga abogado have read the new revised rules of legal ethics at naiintindihan nila na they have to abide with it.

So ako ayokong magkomento kung may nalalabag kasi alam mo it's not even supposed to be discussed yung mga paglabag sa mga legal ethics in public.

Dapat yan isinusulat at hinahain sa Integrated Bar of the Philippines o di kaya direto sa Supreme Court pero ibabato rin yan sa Integrated Bar of the Philippines.

Pero lahat ng conduct ng abogado in the course of preliminary investigation is of course governed by the revised rules of legal ethics.

Subscribe to Viber Online News Channel and turn on the notification bell to keep you up to date. Also visit our official social media accounts and join our community on Viber and Telegram.