THE AMPALAYA COLLAB KAY ATTY. LIBAYAN | SPOILER: ANG GAGALING NILA,
03:37.0
Ito, ako na lang magpapaliwanag. Ang gusto nilang palabasin dito, kausap nila si Fiscal EJ, ang gusto nilang palabasin, parang ako daw, masyado daw ako mapagmalaki. Ayaw ko daw na may kumokontra sa akin. Actually, hindi naman yung kumokontra.
03:58.0
Ito kasi yung debate, pero ito yung totoo. Pero ang pinapalabas nila dito, ayaw ko daw na may kumokontra sa akin na hindi abogado. Kailangan daw abogado ka bago ka magsalita tungkol sa batas.
04:10.0
Yun daw yung sinasabi ko. Samantalang nagtuturo ako ng batas dito sa aking channel, ngayon nag-uusap-usap tayo lahat dyan at hindi rin naman karamihan dito sa ating mga kabatas natin ay abogado at pinag-uusapan natin yung batas.
04:30.0
Ngayon, itong mga taong ito na nag-i-imply na mapagmalaki daw ako, mapagmataas dahil daw ayaw ko na magkomento yung mga ibang tao tungkol sa batas, doon pa lang halatang nagsisinungaling na kayo.
04:49.0
Alam niyo yung ayaw ko, yung debate. Ayaw kong kadebate yung hindi abogado. Bakit? Overkill. Isipin niyo nag-aral ako ng ilan? Ilan taon? 4 years law school tapos 13 years sa practice.
05:11.0
Isipin niyo yung credentials ko bilang isang abogado tapos ang kadebate ko tambay. Hindi ba naman overkill yan? Pero gusto nilang i-twist dito mga kabatas natin. Panoorin natin.
05:41.0
Parang hindi kayo masaya. Qualified daw kayo lahat. O di siya yung kausap niyo? Siya yung kadebate niyo? Bakit hindi kayo nagde-debate dyan? Tungkol sa batas. Ang weird pa dito mga kabatas natin, may abogado tapos may magpapaliwanag ng batas. O ang magpapaliwanag ng batas ay hindi yung abogado. Weird.
06:11.0
Nakalagay dito, who is fiscal EJ? Debate rules, cyber libel, and ask fiscal EJ. Di ba yan ang sinasabi? O tuloy natin mga kabatas natin yung kanilang makabuluhang kwentuhan.
06:24.0
There is no monopoly of knowledge.
06:54.0
Bakit hindi pwedeng magbigay ng legal advice ang isang layman? Bakit kailangan abogado ang magbigay ng legal advice? Bakit kailangan abogado ang pumunta sa korte at mag-represent doon sa mga kliyente?
07:24.0
Tapos makikipag-usap ka, makikipag-debate ka sa isang abogado tapos hindi ka abogado. Sayang oras, sayang pera.
07:54.0
Pag mataas daw ako dahil abogado daw ako, hindi daw ako, hindi ko sila ka-level. Tignan niya yung sasabihin pa ng comicsman na ito mga kabatas natin. Yung question niya nalang nung kinonstruct niya palpak na. Tignan natin kung ano pang kapalpakan nang gagawin niya dito mga kabatas natin.
08:24.0
Ang iba, something lang talaga. Mema. Siyempre ayaw natin ng mema. Kayo ba? Gusto niyo yun? O di magsama-sama kayo? Isipin niyo, nandyang kayo, apat kayo, lima kayo mamaya dyan. Tapos ang pinag-uusapan niyo, ako pa rin, si Kayo.
08:49.0
So the four of you now and the five of you later is talking about me and Kayo tapos meron namang kayong lima dyan. Bakit iba pa yung pag-uusapan niyo? Tapos rules daw.
09:15.0
Ewan ko sa inyo. Tandaan natin yung math na naman natin. 0 plus 0 equals 0. Ganun lang kasimple yun. Kahit P26M pa yan, kung 0 lahat ang value niyan, 0 pa rin.
09:45.0
Ako naman issue, hindi tao.
10:15.0
Tapos paano magiging maayos na comparison yung lawyer versus lawyer? When it comes to educational attainment, pareho na yun.
10:28.0
Kasi kung wala na, kung hindi na pwede.
10:32.0
Sabi ni Andrew, problema nga yung message mismo ang walang naman. Oo nga eh.
10:41.0
Isipin mo magsasayang ka ng oras. Isipin niyo yung ginawa nila dito. May title naman sila.
10:50.0
Tignan niyo yung pag-uusapan nila. Lahat shade. Atty. Libayan shade. Ito pinag-uusapan nila ako.
10:59.0
Pero I would disagree sa sinabi niya ni fiscal EJ. For example, lahat ng opinion niyo is valid. Try that with the medical field.
11:12.0
So if I'm going to argue that, okay how about sa batas? I understand in general lahat ng opinion natin is actually kailangan, it's a force to contend with. Kaya kailangan ng good philosophy para...
11:33.0
Parang sinasabi niya, may bilang. Yun, yun mga kabatas natin ang dapat na pagtrato sa bawat opinion ng tao.
11:46.0
Opinion niya yan eh, may bilang. Pero kapag nakita mo na yung opinion, at ang presumption natin, ay lahat ng opinion nagmamatter.
11:57.0
Parang yung sinasabi ni fiscal EJ. Lahat ng opinion may bilang. Math na naman tayo mga kabatas natin. O ikaw, nag-opinion ka, one point.
12:06.0
May bilang yan. Pero pag na-realize mo na yung opinion, nalaman mo na kung anong opinion meron siya, at basura yung opinion na yun, walang bilang yun.
12:20.0
Ganon naman kasimpli dapat diba? Kasi there is a presumption. Everybody can give their opinion and every opinion counts. That is the presumption.
12:33.0
Pero kapag yung opinion mo walang kwenta na, walang kwenta talaga yun.
12:39.0
So ano ang opinion mo? Ang opinion ko, lumilipad yung mga baka. Sa gabi, hindi nyo lang nakikita lumilipad yung mga baka.
12:56.0
Opinion ko yun, irespeto nyo yun. Hindi nyo lang nakikita. Opinion ko yun, nakakita ko lumilipad yung mga baka.
13:10.0
Kaya nga ang dami may tayo sa ulo. Ang lalaki. Respect yun. Okay yung apat dyan. Respeto nyo yun. Absurd diba? Nakatuloy natin.
13:40.0
I have an opinion. Oh yeah, sure.
13:46.0
Parang gagawa ka ng building. Na-expound ko lang yung ginawa ni Kyle. Gagawa ka ng building. Skyscraper. Tapos meron kang team ng mga experts. May darating.
13:59.0
Hindi siya may are. May darating. Tambay. Walang alam tungkol sa pagpapatayong ng building. Tapos habang nag-uusap kayo at nakatingin sa plano dumating.
14:13.0
Tapos sabi niya itong poste na ito dapat tanggalin yan. Walang kwenta yan.
14:18.0
Tapos yung mga engineers doon, mga architects. Ano sa tingin mo ang sasabihin nila sa tao na tambay na nagsabi niya yung poste dyan walang kwenta, tanggalin nyo yan?
14:29.0
Sasabihin nila, oh valid ang opinion mo. Very good pare. Ang galing. Ang ganda ng opinion mo.
14:38.0
Walang monopoly ng knowledge dito. Sige yung tambay. Oh pare. Tapos dinala ka ng shot ng tambay. Shot muna kayo sir.
14:50.0
Diba tama yung sinabi ko? Valid ang opinion mo. Walang monopoly ng knowledge. Tama naman walang monopoly ng knowledge.
15:01.0
Pero that's not how it works. Yung sinasabi ng lahat dahil maraming nagsasabi dyan na walang monopoly of knowledge, that's true. Pero that's not how it works.
15:14.0
Remember, knowledge. Yung keyword doon. Dapat may knowledge ka muna. Simpleng-simple.
15:27.0
Monopoly of knowledge. Three words. Ano ang keyword? Knowledge. Kung wala kang knowledge, walang power.
15:39.0
Basic. Basic. Basic. Knowledge first. If you don't have that then you have to be silent. Mag-aral ka muna, yun yung lagi sinasabi. Kaya nga ginagawa natin dito, nag-aaral tayo diba?
16:09.0
You cannot use. It's not appropriate to just keep saying sayings without actually applying them in the proper way.
16:26.0
Sino makikipag-debate sa akin dito except kay Fiscal EJ at gusto nila makipag-debate sa akin tungkol sa batas?
16:34.0
Knowledge ang usapan o anong knowledge mo tungkol sa batas?
16:37.0
O tuloy natin. Sabi niya ano Lester? Pag walang knowledge, walang channel. Dapat! Diba? Dapat!
16:58.0
Kasi nga kakalat ka lang ng fake news, ng opinion mo na zero, walang kwenta. Ito sabi ni Tony Ton, hindi nila maunawaan na ang topic ay batas.
17:12.0
Paano sasagot ng batas ang hindi abogado? Kaya nga abogado sa abogado para magtagisan ng talino tungkol sa batas. Exactly!
17:19.0
Baka hindi nila alam na may kanya-kanyang field of specialization. Kaya nga nag-even ang topic na pagde-debatehan, doon malalaman kung sino ang mas may alam.
17:29.0
Knowledge. I don't need to expound that further.
17:38.0
Because you're twisting everything. Kasi nga ang palay ako lang.
18:08.0
Basura peddler ka. Fake news peddler ka. Tapos hingi ka pa ng pera.
18:19.0
Yan ang sinusubukan nilang ipaint sa akin. Mayabang yan si Atty. Libayan dahil abogado. Dahil gusto ko ang kadebate ko abogado. Tungkol sa batas ang pag-uusapan namin na debate.
18:49.0
But even before the courts, any court had been made already existed.
18:58.0
Makikita mo talaga nanggigigil dito si Comixman. Kumikero din.
19:08.0
Ang problema, pag nanggigigil siya, it does not make any sense. Yung bawal magnakaw na yan. Simple lang daw. Sasabihin niya. Tingnan natin.
19:17.0
Court had been made already existed. Kumbaga hindi naman mga judges. Wala namang attorney nung simula ng caveman pa lang mga tao.
19:27.0
So to say to invalidate anyone's opinion just because you're a lawyer. No.
19:37.0
To invalidate anyone's opinion because you're a lawyer. Tandaan nyo even non-lawyers can invalidate anyone's opinion.
19:51.0
May mga kasama nga kayong debunker dyan eh. Meron akong nakikita dito na gamit na gamit sa kanyang channel yung word na debunk.
20:08.0
Ano ba ang ginagawa mo pag nagde-debunk ka? You invalidate it, right?
20:22.0
Kung kaya ng normal na tao, hindi aral sa batas na mag-invalidate ng opinion.
20:29.0
How much more kapag ang isang abogado ang mag-i-invalidate ng isang opinion tungkol sa batas?
20:39.0
Nasubukan nyo bang isipin yun?
20:48.0
Tanong lang. Diba? Tanong lang.
20:52.0
Kasi if you would want to make sense, dapat yung statement mo is applicable only to lawyers because you're only attacking me there, a lawyer.
21:05.0
Ngayon, if an ordinary person like the people who are there in your ampalaya collab ay kaya mag-invalidate, mag-debunk ng opinion ng ibang tao,
21:22.0
then how much more kung ang isang abogado ang mag-i-invalidate ng opinion ng isang ordinaryong tao tungkol sa batas?
21:38.0
Meron, meron mga judges noon. No caveman. If they don't like your opinion, you're dead.
21:52.0
Tapos ilalabas pa parang... Ito kasi yung alam nyo yung sinasabi ni Kayu na pseudo-intellectuals.
22:02.0
Yung magsasabi ka ng mga bagay-bagay na kunwari may reference ka.
22:09.0
Pero invento mo lang yun para kunwari may laman. Kunwari may bilang. Pero zero. Zit. Nada.
22:23.0
Dude. Meron mga judges noon. I don't like your opinion. You're from a different tribe. You're dead.
22:38.0
Debunk. Hindi nga abogado nag-i-invalidate, nag-debunk abogado pa kayo.
22:50.0
Diba? Sige. Let's all nod. Diba? Opo. Siya nga po. Opo sir idol.
23:00.0
Ano nakakatawa dito? Dito sa collab nila na ito.
23:04.0
Wala man lang, wala man lang komontra sa kanila doon sa sinasabi ng isa't isa. Wala. Lahat nod.
23:15.0
Kahit absurd, nod. Sige, sige. Tuloy na.
23:25.0
It's guided. It's so arrogant. It's so full of shit.
23:29.0
Diba? Magalit ka. Sino ngayon ang full of shit?
23:38.0
Ngayong nadebunk yung opinion mo at hindi pa tungkol sa batas yan.
23:45.0
Na-invalidate yung opinion mo na hindi pa tungkol sa batas.
23:55.0
Sige. Tingnan natin kung mag-nadolid sila doon.
23:58.0
Ano ito? Ano ito sinabi ni Palacy of Origin?
24:04.0
Palacy of Origin...
24:07.0
Panoorin nyo nalang kay Kayo.
24:10.0
Kaya ang tawag sa amin attorneys is kasi we are agents of the law.
24:14.0
Yung word kasi na attorney ang meaning doon agent. So we are agents of the law.
24:18.0
Ano ba yung task ng agents?
24:29.0
How is that related doon sa sinasabi niyo sa akin na arrogant ako tapos full of shit doon sa pagiging agent of the law?
24:45.0
Pero ang alam ko, sasabihin ko rin dito officers of the court.
24:49.0
Ano ba yung task ng agents?
24:55.0
Ano ba yung task ng agents?
24:57.0
Meaning doon agent. So we are attorneys is kasi we are agents of the law.
25:01.0
Yung word kasi na attorney ang meaning doon agent.
25:04.0
Agent of the law pala. Okay. Akala ko officer of the court.
25:11.0
Ang tinay ko kasi dito officer of the court. Tama nga naman. Tama.
25:15.0
So we are agents of the law. Ano ba yung task?
25:19.0
So how is that related to yung sinasabi niyo na mapagmataas ako, mayabang...
25:27.0
Ano ba yung task?
25:37.0
No, attorney kasi agent of law kami.
25:41.0
Akala ko agent of the court yung sinabi niya.
25:47.0
Agents of the law, our task is to help, give legal assistance, and educate.
25:58.0
So ibig sabihin, if we are the agents of the law, then that validates yung ginagawa ko na mag-invalidate ng opinion ng iba tungkol sa batas.
26:28.0
Tignan nyo. Kasi ang nare-reklamo dito ni Comixman, ang nare-reklamo niya, ini-invalidate ko yung opinion ng iba which is arrogant daw and full of shit.
26:48.0
Tignan nyo yung sinasabihin ni Vizcal EJ.
26:50.0
Give legal assistance and educate.
26:55.0
Give legal assistance and educate. So how will I educate people? By invalidating your wrong interpretations of the law.
27:07.0
If we can educate by talking to ordinary people, then well and good.
27:14.0
Talking daw eh. So mag-i-educate ako, makikipag-debate ako sa kanya.
27:21.0
Ito naman ang tanong ko sa inyo. Kasi pinipilit nila talaga mga kabatas natin. Natanggapin ko lahat ng mga hamo na debate ng mga taong ito.
27:31.0
E sabi ko, abogado lang ako makikipag-debate kasi batas yung usapan.
27:36.0
Ini-invalidate ko daw yung kanilang opinion tungkol sa batas.
27:48.0
Well and good. Pero ito ang tanong ko, is that efficient?
27:59.0
Instead of me just using my platform, kumausap ng abogado, magbigay ng impormasyon, makikipag-debate ako sa lahat ng tao na humingi sa akin ng debate tungkol sa batas.
28:18.0
Tapos doon kami magsasayang ng oras. Diba agents of the law ka? Siyempre isipin mo rin na dapat maging efficient ka sa oras mo. You don't live forever and you also have to work.
28:36.0
And educate. So if we can educate by talking to ordinary people, then well and good.
28:54.0
Well and good is fine but is that an obligation in a sense or just a moral obligation?
29:02.0
Walang obligation na gano'n.
29:08.0
Walang obligation na gano'n actually.
29:15.0
Of course, that is what you have to do. But are you obliged to do it? To talk to ordinary people? To educate them? No.
29:27.0
Otherwise kapag obligation mo, kasi yan. Ibig sabihin pag hindi mo ginawa ang obligation mo, magkakaroon ka ng penalty.
29:40.0
Katulad ng kontrata, may obligation kang gawin. Kapag hindi mo ginawa ang obligation mo sa kontrata, breach of contract, may penalty.
29:49.0
Well and good. I don't get that. So ano ba ang question kanina? Balikan natin.
29:55.0
... So invalid ang opinion ko na dapat pinipili ko sa debate kung tungkol sa batas."
30:07.0
Yan nga ang gusto kong sabihin dyan. We are talking about the law and you want me to debate any person na gusto makipag-debate sa akin.
30:22.0
Alam ko rin naman yung kanilang agenda kung bakit nilang gusto makipag-debate sa akin.
30:30.0
Yung mga tao nga na ito, ayaw nga nilang makipag-collab doon sa mas mababa ang subscribers sa kanila.
30:39.0
Kasi daw, I will not benefit from it. Pwede silang gumanun ganun ha.
30:45.0
Tapos ako, ayaw ko lang sayangin ang oras ng mga tao na nanonood sa akin. Masama na ako. Arrogant.
31:05.0
May different opinion. Buti nalang wala tayo sa caveman era.
31:14.0
... Give legal assistance and educate ordinary people."
31:44.0
Ang gusto ko talaga dito sa puntong ito kung saan nagko-concentrate na sila sa pag-atake sa akin kasi darating pa si Banat Bay dyan.
31:53.0
Ngayon, bago tayo lumipat sa kabila mga kapatid natin, yung mga hindi pa nakapag-unsubscribe kay Banat Bay, parang awa nyo na.
32:01.0
Pinagkalulukwayo doon na mag-subscribe kasi akala ko gagawin niya yung kanyang pangako.
32:06.0
Pinaniwalaan natin siya pero hindi niya ginawa. So mag-unsubscribe na po tayo doon din sa mga gustong manood sa mga may bilang.
32:18.0
Mag-unsubscribe na rin kayo doon.
32:21.0
Maraming salamat mga kapatid natin at syempre tulad ng lagi kong sinasabi, matulog po tayo ng mahimbing dahil alam natin na yung natutulog ng mahimbing, siya yung laging panalo.
32:30.0
Paalam po. Pagsamantala.
32:36.0
Thank you for watching!
