STOOOPID KASAMBAHAY LAW RAFFY TULFO VS. JINGGOY ESTRADA
03:22.0
Sabi ko eh. Ito eh. Stupid law.
03:52.0
Ito eh. Stupid law. Sorry. Sorry. I mean, hindi patas ang batas. Qualified. Sandali lang po. Sorry. Sorry. I mean, stop. Ito mistake siya ang sinasabi ko eh. Ito eh. Stupid law. Qualified. Sandali lang po. Sorry. Sorry. I mean...
04:22.0
Ito eh yung stupid ang batas. Oh my goodness. Hindi mo nga maintindihan kung anong klaseng batas yung kasambahay law. Hindi mo nga alam kung ano ang definition ng isang kasambahay at isang regular employee.
04:38.0
Wala kang kaalam-alam sa mga sinasabi mo. Tapos ngayon sasabihin mo stupid law. Sino ang stupid ngayon Rafi Tulfo? Tingnan nyo yung dahilan niya kung bakit stupid law daw.
04:56.0
Stupid law. Qualified. Sandali lang po. Sorry. Sorry. I mean, hindi patas ang batas. Pagkasambahay. Hindi patas ang batas. Kung hindi patas ang batas na yan Rafi Tulfo, dapat matagal nang wala.
05:13.0
O dahil nandyan ka, baka pwede mong gawing patas. Kasi yun naman ang trabaho mo. Ang trabaho mo mag-amend ng batas kung hindi siya patas. Bakit stupid law lang ang kaya mong gawin? Ha? Bakit stupid law lang ang kaya mong gawin?
05:34.0
Tuloy natin. Nag-sorry ka pa. Kunwari ka pa. Nag-sorry ka pa. Hindi tanggap ang sorry mo Rafi Tulfo. Tuloy natin.
05:47.0
Pagkasambahay ang nagnakaw, qualified theft at makukulong. Yan ang lagi nang reneklamo. Tingnan nyo, lumalakas na yung boses niya. Ngayon kahit amo naman kung nagnakaw yan tapos may abuse of trust and confidence, qualified theft din yan.
06:10.0
Rafi Tulfo, may mga elemento ang batas. Tandaan mo yan. Pagpumasok ka sa elemento ng batas na yan, pare-pareho yung treatment nyo. The law applies to all Rafi Tulfo.
06:26.0
Ito kasing si Rafi Tulfo mga kapatas natin, sa sobrang babaw ng kanyang comprehension, kapareho nung kanyang mga gang mga kapatas natin. Sa sobrang babaw ng kanyang comprehension, namimix and match niya lahat. Hindi mo na maintindihan kung ano yung pinagsasabi niya kasi siya rin hindi niya maintindihan.
06:49.0
So qualified theft ang usapan. Ang kasambahay, pwede bang makasuhan ng qualified theft? Pwede. Ang amo, pwede bang makasuhan ng qualified theft? Pwede rin kapag pumasok sa mga elemento. Nagnakaw siya tapos may abuse of trust and confidence.
07:05.0
For example, kunwari itong amo ng kasambahay nagtatrabaho sa isang kumpanya kung saan pinagkakatiwalaan siya ng pera. Kunwari kahera siya. O kaya kunwari treasurer o nagtatago siya ng pera tapos dinispalko niya yung pera na pinagkatiwala sa kanya.
07:28.0
O yung bagay na pinagkatiwala sa kanya, qualified theft din yun. Makakasuhan din kahit yung amo. Ang titignan mo kasi dito Raffy Tulfo ay yung elemento ng batas.
07:42.0
Huwag mong ikumpara yung kasambahay law na tinatawag mong stupid na maganda nga yun kasi binigyan ng protection yung mga kasambahay natin. Dati walang minimum wage yung mga kasambahay natin. Dahil sa kasambahay law nagkaroon ng minimum wage.
07:58.0
Pati mga benefits ng isang kasambahay nilay down din sa kasambahay law. Maganda yung kasambahay law, hindi siya stupid. Kung merong stupid dito siguro yung pagkakaintindi mo.
08:28.0
Kung saan dinidefine yung crime na qualified theft. Napakastupid ang gawain yan.
08:58.0
Pagbigay ng tamang sweldo, hindi nang bigay ng tama beneficio, pagbabayarin lang, absuelto na. Salama.
09:29.0
Stupid law, sa harap ni Jingle. Stupid law, batas ay binaboy.
09:42.0
Galit na galit mga kapatas natin. Para lang makapagbida na kunwari, tama yung sinasabi pero hindi.
09:52.0
Kung stupid law yung kasambahay law na yan, mas maganda ba na walang kasambahay law? Hindi. Mas maganda pa rin na may kasambahay law.
10:03.0
Kasi yan nga yung nag-outline ng mga karapatan at standards na dapat makuha o minimum standards na dapat makuha ng mga kasambahay.
10:17.0
Tapos yung author niya na si Jingoy nandyan, tapos nagdadrama ka ng ganyan. Tingnan mo yung itsura mo. Halatang wala kang alam.
10:26.0
Pagbabayarin lang, absuelto na. Salama.
10:30.0
Bakit hindi kasi qualified theft yun? Rafi Tulfo. Bakit? Kasi nga hindi pa pagmamayari ng tao yung sweldo.
10:42.0
In other words, walang taking of property.
10:50.0
Isa sa mga elemento ng theft Rafi Tulfo ay yung taking of property. Kailangan magkukunin kang property with intent to gain pera o kahit ano.
11:02.0
E paano kukunin ng amo yung pera na nasa kanya na?
11:08.0
So ganito, pag binigay niya sa kasambahay tapos kinuha niya ulit o theft yun pero hindi qualified kasi hindi pinagkatiwala sa kanya yung pera.
11:22.0
Okay? Oh my goodness.
11:27.0
Labo-labo na yung batas natin mga kabatas natin dahil sa mga ganyang klaseng otak.
11:31.0
Para lang makasigaw kahit walang kwenta yung sinasabi palakpakan ng mga Tulfonatics.
11:43.0
Tignan niyo pa ito. Itong si Rafi Tulfo na ito. Protector din ng kriminal.
12:01.0
Tignan niyo. Ito yun. Ilang kasambahay na nakulong dahil nagnakaw ng...
12:13.0
Bakit Rafi Tulfo hindi ba tamang makulong? Ang isang tao kasambahay na nagnakaw.
12:23.0
Pag dumaan yan sa due process walang problema doon. Bakit kagalit kapag umaandar yung batas natin?
12:33.0
Dahil hindi Rafi Tulfo in action ang dinaanan.
12:37.0
Ito ang sabi ni Santino.
12:43.0
E nagnakaw eh, di kulong.
12:52.0
Sabi na, ano gagawin? Nagnakaw, bigyan ng bonus.
12:57.0
I-kiss daw, i-kiss. Anong gagawin natin sa nagnakaw?
13:00.0
Oh my goodness talaga ito.
13:10.0
Ito yun eh. Ilang kasambahay na nakulong dahil nagnakaw ng toothpaste, nagnakaw ng cellphone daw.
13:20.0
Hindi na daw yun kasi nakulong na eh. Nakulong na ibig sabihin.
13:25.0
Napatunay na sa korte. Hindi na daw. Si Rafi talaga oh.
13:38.0
Kung ano na pang pag nanakaw, pinagbintang sa kanya ng kanyang amo kunong qualified theft.
13:47.0
Kung wala ka talaga. Kung mahina talaga yung utak mo.
13:50.0
Kung pumasok sa elemento ng qualified theft, ano ang gagawin mo dun sa kasambahay?
13:57.0
I-praise mo, patataywan mo ng rebulto.
14:00.0
Ay hindi, alam ko na. Yung kasambahay na nagnakaw tapos kulong sa qualified theft, alam mong gawin natin.
14:08.0
Iboto nating senador.
14:10.0
Baka yun ang gusto gawin ni Rafi Tulfo.
14:13.0
Kapag may magnanakaw, kapag may mga kriminal,
14:19.0
kapag may mga kriminal, iboto natin sa senado.
14:29.0
Iboto natin parang si Rafi Tulfo.
14:32.0
Yung mga kriminal, dapat nasa posisyon niya mga yan.
14:37.0
Bigyan ng pwesto.
14:45.0
Ganun ba Rafi Tulfo kapag may nagnakaw?
14:49.0
Ilok-lok sa pwesto. Gawing senador katulad niya.
14:58.0
Pero si Amo nakaw ng nakaw ng sweldo sa mga empleyado at mga binepisyo.
15:05.0
Tingnan ko si Jinggoy. Tingnan ko si Jinggoy. Tingnan ko si Jinggoy.
15:08.0
Tingnan ko si Jinggoy.
15:10.0
Prenampal niya ang mukha niya at mga binepisyo.
15:18.0
Eto na naman tayo.
15:27.0
Eto na naman tayo.
15:30.0
Kapag nagnakaw, iboto.
15:40.0
E ganyanin ba naman yung batas na ginawa mo sa harap mo?
15:57.0
Kampanya pa ba ito?
15:59.0
Nangangampanya ba ito?
16:11.0
Siyempre, may batas eh.
16:15.0
Tulad nga ng sinabi ko.
16:19.0
Dapat turuan yung mga tao tungkol sa karapatan nila.
16:23.0
Kung maliit yung sahod mo at hindi yun angkop sa minimum wage, magreklamo ka para ibalik yung...
16:31.0
o ibigay sa'yo yung pera mo.
16:35.0
Ganoon naman kasimple yun eh.
16:37.0
Di ba kailangan magdadadakdak ng ganyan, magsigaw sigaw?
16:42.0
Alamin mo yung karapatan mo.
16:45.0
Alamin mo kung paano magreklamo sa tamang ahensya, mapipigyan ka ng tamang lunas.
16:57.0
Bapapamula lang tayo rito.
16:59.0
Bapapamula lang tayo rito.
17:10.0
This is a big injustice to the poor.
17:13.0
Ito na naman tayo eh. This is a big injustice to the poor eh.
17:22.0
You consider yourself poor eh.
17:25.0
Hindi, middle class pala. Middle class.
17:28.0
Ginagamit lang kayo.
17:31.0
Isipin niyo ayaw niya ng kasambahay law.
17:34.0
Eh nagbigay nga ng karapatan yun sa mga kasambahay from zero to kasambahay law.
17:41.0
Tapos stupid law yung kasambahay law?
17:51.0
Ganyan yung binoto niyo!
17:54.0
Ganyan ang senador natin. Walang kaalam-alam dun sa mga pinagsasabi niya.
18:00.0
Basta lang masabi na poor. Mahirap.
18:07.0
Yun lang ang alam niya. Wala na siyang alam na iba.
18:12.0
Ito, author niya.
18:17.0
Anong paru sa director?
18:20.0
Gusto ko kulong. Kasi kung hindi, then it's about time.
18:27.0
Anong paru sa director? Gusto ko kulong!
18:41.0
Sabi ni Kaji, 3-0 na si Jingoy pare.
18:48.0
Isipin mo. Ganyan ka ng harap-harapan.
18:54.0
Gusto ko kulong! E gawa ka ng batas.
19:00.0
... We have to come up with legislation na dapat lahat ng abo na nagnanakaw sa kanilang mga empleyado talagang makulong. Meron ba kumbina qualified theft? I mean wage theft."
19:23.0
Qualified theft. Wage theft daw.
19:28.0
Nagpapasa ka nga ng mga batas, ng mga bills niyo. Kayong Tulfo family.
19:33.0
Pangit naman. Bulok. Hindi pinag-isipan.
19:41.0
May rebat mga kabatas natin itong si...
19:45.0
Grabe yung dirty tactics nitong si Raffy Tulfo.
19:49.0
May poor card. Tapos may sigaw. Tapos stupid law. Ouchy!
19:58.0
Magre-rebat mga kabatas natin yung principal author ng kasambahay law na katabi niya.
20:26.0
Bawal ka talagang sumagot.
20:28.0
Alam niyo itong si Raffy Tulfo, kapag magbabanggit ka na ng tama ng mga batas, ng mga dapat na ilatag sa mesa at pag-aralan, babardaguling ka na.
20:45.0
Katulad yung debate na bardagulan.
20:50.0
Ganon si Raffy Tulfo. Hindi pa nakakasagot ito.
20:53.0
Ibig sabihin yung mga amo, alisin natin sa kasambahay kahit kasino, kapag yung amo nagnakaw sa kanyang tauhan, mayroon pa pagkakakulong?
21:19.0
Nagnakaw eh! May elemento yun eh!
21:26.0
Oh my goodness! Sa sobrang hina ng utak mga kabatas natin.
21:33.0
Walang sense yung sinasabi niya.
21:36.0
Pero Mr. Chair mayroon akong bill, may pinasa ko na yung wage theft.
21:43.0
Bida na naman dyan. May bill daw siyang pinasa wage theft.
21:47.0
Para itong mga walang hiyang amo makatikim ng kulong.
21:53.0
Itong mga walang hiyang amo makatikim ng kulong.
22:06.0
Senator Raffy Tulfo, an act penalizing the act of wage theft by amending for this purpose article 87 and 116 of Presidential Decree No. 442 otherwise known as the Labor Code of the Philippines.
22:35.0
Tignan natin yung batas niya.
22:42.0
Hindi, iba na lang siguro ito. Iba na lang. Iba na lang.
22:46.0
Kailangan natin na masusing ano ito para hindi tayo ma-out of topic.
22:51.0
Bukas pag-aralan natin ang wage theft niya kung gaano kaganda.
22:58.0
Pero for purposes of definition lang, ito yung wage theft na sinasabi niya mga kabatas natin.
23:03.0
Definition of terms, wage theft refers to the act of depriving or withholding an employee of the wages, other earnings, and other benefits to which the employee is legally entitled to as stated in the contract or agreement entered by both the employer and the employee of the private sector locally or abroad.
23:24.0
The act may be in the form of withholding wage including minimum wage.
23:29.0
May withhold mo yung minimum wage?
23:53.0
Doon pa lang sa definition na yun mga kabatas natin, ang dami ng mali.
23:57.0
Hindi talaga pinag-iisipan.
24:01.0
Papaliwanag ko sa inyo mga kabatas natin kung bakit walang kwenta.
24:11.0
Yung sinusubukan niyang ipasan na batas. Because again, aside from it's vague, it's unintelligible, hindi mo maintindihan.
24:27.0
Tapos sa labor code niya i-aamend.
24:31.0
Anyway, tuloy natin dito.
24:57.0
Pero hindi mo pwedeng sabihin na pag nanakaw yun ka si Raffy Tulfo kasi may definition. Ang theft, taking of property, mula talaga sa hulog itong si Raffy Tulfo.
25:13.0
Sige nga mga kabatas natin, simple-simple lang naman.
25:20.0
Theft, elements, tanongin mo lang sa 100 lawyers mo.
25:30.0
Hindi pala gumagana yata yung tanong-tanong sa kanila.
25:35.0
Elements of the crime of theft are as follows. Number one, that there be taking of personal property.
25:44.0
Kukunin mo, di ba? That said, property belongs to another.
25:51.0
Paano mo masasabi na yung property na yun ay belonging to another na kung hindi pa nila binibigay?
26:02.0
That the taking be done with intent to gain.
26:05.0
Hindi mo pa binibigay, nasa iyo pa rin.
26:14.0
Tapos ito pa, Raffy Tulfo, paano mo i-identify kung ano yung kinuha na pera?
26:24.0
Kasi madali lang kapag theft, kumuha ka ng 500 pesos. Kunwari, 500 pesos yung ninakaw mo.
26:36.0
E paano kapag sweldo?
26:43.0
Paano pag kunwari, sinabi niya, oh theft, ninakawan ako ng 500 pesos, sabi niya rin.
26:56.0
So saan yung 500 pesos na nawala sayo?
27:00.0
Paano masasabi kung saan or how can you specifically identify the 500 pesos that was taken from you?
27:14.0
Wala eh. It does not make any sense.
27:20.0
Pag-usapan natin yan bukas mga kapatid natin. Tingnan natin muna ito.
27:24.0
Tinatmabutan yung rebate. Bukas na lang yung rebate.
27:33.0
Hindi nga ninakaw yan kaya hindi theft ang tawag doon.
27:38.0
Minimisapply mo lang yung word na ninakaw.
27:43.0
It's not theft in the first place Raffy Tulfo. Kasi kung theft yun, pag nanakaw nga yan, di pwedeng pwede talagang pumasok doon sa theft kasi may batas na tayo tungkol sa theft o pag nanakaw.
27:57.0
Pag ninakaw, pag ninakaw may pakisole. Yung beneficial yan ako, pakisole. Walang pagkakakulong. Hindi patas ang batas.
28:13.0
Bukas na lang yan. Yung rebate ni Jinggoy mga kabatas natin.
28:18.0
Bukas na lang natin yan. Lipat na po tayo sa kabila. Maraming salamat po. At siyempre, Raffy Tulfo, bago ako magpaalam.
28:48.0
Kasi alam nyo, kung theft talaga yan o pag nanakaw, dapat makukulong talaga yung nagnakaw. Pero hindi kasi theft. Wrong information Raffy Tulfo. Maraming salamat po. Matulog po tayo ng mahimbing dahil alam natin na yung natutulog ng mahimbing, siya yung laging panalo. Paalam po pansamantahan.
