Close
 


'VIP' video’s alleged uploader, lumabag ba sa batas?
Hide Subtitles
Click any subtitle word to view Tagalog.com dictionary results.
Computer Shortcuts: Left / Right arrows to jump 2 seconds back or forward. +Enter or Space to toggle Play/Pause button. Full Screen Mode
Kausapin natin si Atty. Chel Diokno, abugado ng lalaking nag-upload ng video tungkol sa pagpapahinto ng trapiko sa Commonwealth Avenue dahil may dadaan daw na "VIP."
Christian Esguerra
  Mute  
Run time: 44:15
Has AI Subtitles



Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )
00:00.0
Good evening guys! Welcome po sa episode natin ngayong gabi. Today is October 25, dito po sa Facts First, ako po si Christian Esguerra.
00:29.7
Pagkausapan po natin ngayon, naalala nyo po ba yung viral video na kuha po ng isang motorista dyan po sa Commonwealth kung saan ipinatinggil yung traffic sa Commonwealth, a very busy thoroughfare dahil meron daw dadaan na VIP.
00:54.0
So yung motorista kinunan niya yung scene using his cellphone camera tapos kausap niya yung polis at sinabi nung polis dadaan daw si VP. Ang understanding syempre nung motorista si VP Sara Duterte. Mukhang malinang naman doon sa audio and then in-upload nyo yung video.
01:16.8
So marami na galit dahil parang napaka-special ng treatment, hininto yung traffic sa buong Commonwealth para i-accommodate yung VP. Now vice president agad nag-deny, deny to the max na siya yung VIP na dumaan doon pero katakataka, hanggang ngayon wala pa nagsasabi kung sino yung VIP na dumaan na yun, di naman pwedeng hinintulay yung traffic tapos wala lang may dumaan.
01:46.8
Even the mayor of Quezon City sabi niya, di uma, hindi daw niya alam kung sino yung VIP. Ako personally I don't believe that. Alam mo dapat yung ikaw yung mayor. Pati yung mga polis tahimik.
01:58.7
So given those indicators, parang one can reasonably conclude na mukhang napaka-VIP nga yung dumaan na. Kasi wala nangangahas na magsabi kung sino yun especially after the public backlash. Marami na galit.
02:12.5
Normal naman siyempre para sa mga VIPs, taong gobyerno, yung mabigyan ng special treatment kahit papa, courtesy sa mga lansangan dito sa ating bansa. Pero siyempre hindi rin natin maaalis doon sa mga motorista na mainis.
02:30.3
Siyempre isasagad natin yung discussion. Sovereignty resides in the people so to speak. So huwag naman sanang magalit pag, huwag naman mapikon yung mga kinauukulan pag mayroon mga nagre-reklamo.
02:45.0
Total tayo naman yung nagbabayad ng buwis. Lahat naman tayo. Pantay-pantay dapat sa mata ng batas at mata ng Panginoon sa paggamit ng kalye.
03:15.0
... So ngayon siya pa yung kinasuhan ng Quezon City Police District. So pag-uusapan po natin ngayon yan. I'd like to welcome to our program si Atty. Chell Diok, siya po yung tumatay yung abogado nito si Mr. Janus Munar. Magandang gabi Atty. Chell and thank you for joining us sa Facts Verse.
03:45.0
Atty. Chell Diok, hindi siya ang kumuha ng video. Simple lang niyang shinere yung video niya. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan.
04:04.8
Atty. Chell Diok, hindi siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan.
04:34.8
Atty. Chell Diok, hindi siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan.
05:04.8
Atty. Chell Diok, hindi siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan.
05:34.8
Atty. Chell Diok, hindi siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan.
06:04.8
Atty. Chell Diok, hindi siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan.
06:34.8
Atty. Chell Diok, hindi siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan.
07:04.8
Atty. Chell Diok, hindi siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan.
07:34.8
Atty. Chell Diok, hindi siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan.
08:04.8
Atty. Chell Diok, hindi siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan. Kaya kami natataka kung bakit siya yung pinag-iinitan.
08:34.8
Q&A kong Janus Munar. Kasi if I remember it correctly, sa mga lumabas na barita previously, parang they also took an issue doon sa previous post nito si Janus dahil parang lumalabas sa anti-Duterte daw siya. So they made a connection tapos nag-share ng video. Tama po ba?
09:04.8
And ako, sumulat kami sa QCPD dahil number one, yung paglabas nila ng pangalan ni Janus ay lumalabag mismo sa PNP guidelines na kalalabas lang just recently on the release of names of suspects to the media.
09:24.5
Number two, violation din yan ng Data Privacy Act dahil wala naman consent si Janus na biglang pinangalanan siya na mismo siya pa ang kumuha ng video. At yung sensitive personal information under the Data Privacy Law, pasok doon yung philosophical and political affiliations.
09:44.3
At yung feeling or stating na siya ay staunch critic ni Sara Duterte ay violation din yan ng Data Privacy Act. Nung sinulatan namin ang QCPD, imbis na sagutin kami sa mga sinasabi namin, ang sagot sa amin basta't kinasuha namin ang kliente mo ng Article 154 at RA 7610. Bakit naman ganon?
10:44.3
At noon pang Oct 13 finail ang complaint. Meron daw hearing this coming Nov at handa kami talagang sasagutin namin yung sinasabing mga violation.
11:14.3
Mga mga malulip na tao. Kaya talagang nung nilabas ng police yung pangalan yan, ako grabe yung mga pagbabantanan na tanggap niya, yung mga troll, yung mga bashing. At sobra, pati sa school niya meron pinadalang mga ganon. Ang sasama ng mga salita na wala naman basis.
11:44.3
... So dapat clear ang PNP sa policy nila pagdating sa ganyan. And second, dapat clear din ang policy ng PNP pagdating sa paano pag may dadaan na VIP. Kasi hindi pwede na basta may VIP tigil ang traffic. Kung paano yan? Nakakarami natin mga VIP dito sa Pilipinas every time na lang tigil ang traffic. Kawawa naman ang mga motorista.
12:14.3
At hindi naman niya kasalanan kung wala naman clear policy ang PNP, bakit siya pa yung nirelead daw siya? Tapos parang napagalitan pa. Hindi rin naman niya kasalanan kung wala clear policy ang ating kapulisan.
12:44.3
QCPO Angin, sinampahan ng reklamo sa QCP office. In the meantime, tikaw mo ang bibig ng mga kinauukulan kung sino ang VIP na dumaan? Pag pinagdikit-dikit niyo ito, anong basa niyo?
13:14.3
Kaya nilang magalit mula sa taas, basta tumatalon na lang ang mga nasa iba pa. Kahit ano na lang ang gagawin nila para ma-satisfy lang ang kagustuhan ng mga nasa itaas. All of this began because of the letter that was sent to the QCPD by the Office of the Vice President.
13:44.3
Wala silang categorical statement na hindi sila ang dumaan noong araw na yan. Take note, nung shinair ng kliyente ko yung video, that was the day after apparently it was taken.
14:14.3
I will suggest that the intrepid journalist like you will easily know and find out who was around the day before the video was shared.
14:44.3
It was October 4. I hope I got the date right. Parang Tuesday yata yan eh.
15:14.3
Pero nung natanggap niya dahil sa kanyang pagdismaya na bakit ba ganito, kawawa na ng mga motorista na angtala dahil may dadaan na VIP, pinost niya sa kanyang Facebook.
15:45.3
So I think others na nag-upload or nag-share po na ito. Sina Teddy Casino, dating congressman. I think nakita ko sa Twitter.
15:56.3
So the mere fact na meron ganun video going around sa mga messenger survivor and then someone decided to upload it, is there any law that's being violated given the nature of that video in particular?
16:10.3
I know of no law in a democracy like ours that makes that a violation dahil pasok na pasok yan sa protected speech sa ating karapatan na magsalita ng malaya.
16:23.3
That is clearly under the Supreme Court decisions, talagang may kalayaan tayo na maglabas ng ganyan.
16:33.3
Q1. Paano ang argument na assuming na hindi naman talaga si VP Sara Duterte yan, hindi ba unfairly na yuraka ang reputation niya dahil pinagpiestahan siya sa social media because of that video that was repeatedly uploaded and shared?
16:52.3
Paano ibabangga ang protected speech doon sa reputational damage supposedly doon sa isang public official?
17:00.3
In the first place, alam naman natin ang jurisprudence dyan na kung issue yan ng libel, dapat may actual malice ang nagpublish niyan. Ibig sabihin alam niyang hindi totoo or meron siyang reckless disregard for the truth.
17:16.3
So, kung ang question mo Christian ay tungkol sa kliyente ko, wala naman siyang actual malice. And claro naman doon pag nakita natin ang viral video na yung salitang VP ay nang galing mismo sa traffic enforcer.
17:46.3
Kung talagang hindi siya dumaan doon, then madaling niyang mapatunayan yan. Kasi documented halos lahat ng movement ng isang pangalawang Pangulo. I'm sure may kasamang videographer yan palagi, may security, madaling nilang matrace ang bawat galaw ng VP.
18:16.3
Q&A
18:46.3
Ang sabi lang ang narinig niya ay VP kaya yan ang binanggit niya noong tinanong siya kung sino ang dadaan.
19:16.3
Wala pa kaming kopya. At hindi rin namin alam kung ano kaya ang address na nilagay ng QCPD as complainant, ang address ng kliyente ko. Kasi hanggang ngayon in his place of work, sa kanyang residence, wala pa siyang natatanggap na sabina or copy of the complaint.
19:46.3
I hope I'll get it ba soon.
20:16.3
May warrant sila na nanggaling sa isang libel case na na-require kung saan na kalayong lalawigan.
20:46.3
Q&A
21:17.3
May kasama sa trabaho yan. And it's not actionable except if there was malice. Yan talagang may pagkamalisyoso ang batikos nila sa mga nasa pwesto.
21:32.3
Matagal na yan, long line of cases yan na nagsasabing ng ganoon. Yung expression na yan, yung thin-skinned, that's an old case na paulit-ulit sinasight ng ating SC.
22:02.3
At ito nila, dahil hindi naman kanilang pag-aali ang kapangyarihan na yan, atin yan. Therefore we have the right to express ourselves as far as their performance of their duties are concerned.
22:32.3
At ito, ang basehan nila dapat involved si VP Sara ang nag-file ng complaint. Based sa letter na pinadala sa amin ng Quezon City Police Department District ay hindi si VP, mismo sila ang complainant.
23:02.3
Q&A
23:32.3
Q&A
24:02.3
Q&A
24:32.3
Q&A
25:02.3
Q&A
25:32.3
Q&A
26:02.3
Q&A
26:32.3
Q&A
27:02.3
Q&A
27:32.3
Q&A
28:02.3
Q&A
28:32.3
Q&A
29:02.3
Q&A
29:32.3
Q&A
30:02.3
Q&A
30:32.3
Q&A
31:02.3
Q&A
31:32.3
Q&A
32:02.3
Q&A
32:32.3
Q&A
33:02.3
Q&A
33:32.3
Q&A
34:02.3
Q&A
34:32.3
Q&A
35:02.3
Q&A
35:32.3
Q&A
36:02.3
Q&A
36:03.3
Q&A
36:04.3
Q&A
36:05.3
Q&A
36:06.3
Q&A
36:07.3
Q&A
36:37.3
Q&A
36:38.3
Q&A
37:08.3
Q&A
37:38.3
Q&A
38:08.3
Q&A
38:36.3
Q&A
38:37.3
Q&A
38:38.3
Q&A
39:08.3
Q&A
39:39.3
Q&A
39:40.3
Q&A
39:41.3
Q&A
39:42.3
Q&A
39:44.3
Q&A
39:45.3
Q&A
39:46.3
Q&A
39:48.3
Q&A
39:49.3
Q&A
39:50.3
Q&A
39:51.3
Q&A
39:52.3
Q&A
39:53.3
Q&A
39:54.3
Q&A
39:55.3
Q&A
39:56.3
Q&A
39:57.3
Q&A
39:58.3
Q&A
39:59.3
Q&A
40:00.3
Q&A
40:01.3
Q&A
40:02.3
Q&A
40:03.3
Q&A
40:04.3
Q&A
40:05.3
Q&A
40:06.3
Q&A
40:07.3
Q&A
40:08.3
Q&A
40:09.3
Q&A
40:10.3
Q&A
40:11.3
Q&A
40:12.3
Q&A
40:13.3
Q&A
40:14.3
Q&A
40:15.3
Q&A
40:16.3
Q&A
40:17.3
Q&A
40:18.3
Q&A
40:20.3
Q&A
40:21.3
Q&A
40:23.3
Q&A
40:24.3
Q&A
40:25.3
Q&A
40:26.3
Q&A
40:27.3
Q&A
40:28.3
Q&A
40:29.3
Q&A
40:30.3
Q&A
40:31.3
Q&A
41:02.3
Q&A
41:03.3
Q&A
41:04.3
Q&A
41:05.3
Q&A
41:06.3
Q&A
41:07.3
Q&A
41:08.3
Q&A
41:09.3
Q&A
41:10.3
Q&A
41:11.3
Q&A
41:12.3
Q&A
41:13.3
Q&A
41:14.3
Q&A
41:15.3
Q&A
41:16.3
Q&A
41:17.3
Q&A
41:18.3
Q&A
41:19.3
Q&A
41:20.3
Q&A
41:21.3
Q&A
41:22.3
Q&A
41:23.3
Q&A
41:24.3
Q&A
41:25.3
Q&A
41:26.3
Q&A
41:27.3
Q&A
41:28.3
Q&A
41:29.3
Q&A
41:30.3
Q&A
41:31.3
Q&A
41:32.3
Q&A
41:33.3
Q&A
41:34.3
Q&A
41:35.3
Q&A
41:36.3
Q&A
41:37.3
Q&A
41:38.3
Q&A
41:39.3
Q&A
42:05.3
Q&A
42:06.3
Q&A
42:07.3
Q&A
42:08.3
Q&A
42:09.3
Q&A
42:10.3
Q&A
42:11.3
Q&A
42:13.3
Q&A
42:14.3
Q&A
42:15.3
Q&A
42:16.3
Q&A
42:17.3
Q&A
42:18.3
Q&A
42:19.3
Q&A
42:20.3
Q&A
42:22.3
Q&A
42:23.3
Q&A
42:24.3
Q&A
42:25.3
Q&A
42:26.3
Q&A
42:27.3
Q&A
42:28.3
Q&A
42:29.3
Q&A
42:30.3
Q&A
42:31.3
Q&A
42:32.3
Q&A
42:33.3
Q&A
42:34.3
Q&A
42:35.3
Q&A
42:36.3
Q&A
42:37.3
Q&A
42:38.3
Q&A
42:39.3
Q&A
42:40.3
Q&A
42:41.3
Q&A
42:42.3
Q&A
42:43.3
Q&A
42:44.3
Q&A
42:45.3
Q&A
42:46.3
Q&A
42:47.3
Q&A
42:48.3
Q&A
42:49.3
Q&A
42:50.3
Q&A
42:51.3
Q&A
42:52.3
Q&A
42:53.3
Q&A
42:54.3
Q&A
42:55.3
Q&A
42:56.3
Q&A
42:57.3
Q&A
42:58.3
Q&A
42:59.3
Q&A
43:00.3
Q&A
43:01.3
Q&A
43:02.3
Q&A
43:03.3
Q&A
43:04.3
Q&A
43:05.3
Q&A
43:06.3
Q&A
43:07.3
Q&A
43:08.3
Q&A
43:09.3
Q&A
43:10.3
Q&A
43:11.3
Q&A
43:12.3
Q&A
43:13.3
Q&A
43:14.3
Q&A
43:15.3
Q&A
43:16.3
Q&A
43:17.3
Q&A
43:18.3
Q&A
43:19.3
Q&A
43:20.3
Q&A
43:21.3
Q&A
43:22.3
Q&A
43:23.3
Q&A
43:24.3
Q&A
43:25.3
Q&A
43:26.3
Q&A
43:27.3
Q&A
43:28.3
Q&A
43:29.3
Q&A
43:30.3
Q&A
43:31.3
Q&A
43:32.3
Q&A
43:33.3
Q&A
43:34.3
Q&A
43:35.3
Q&A
43:36.3
Q&A
43:37.3
Q&A
43:38.3
Q&A
43:39.3
Q&A
43:40.3
Q&A
43:41.3
Q&A
43:42.3
Q&A
43:43.3
Q&A
43:44.3
Q&A
43:45.3
Q&A
43:46.3
Q&A
43:47.3
Q&A
43:48.3
Q&A
43:49.3
Q&A
43:50.3
Q&A
43:51.3
Q&A
43:52.3
Q&A
43:53.3
Q&A
43:54.3
Q&A
43:55.3
Q&A
43:56.3
Q&A
43:57.3
Q&A
43:58.3
Q&A
43:59.3
Q&A
44:01.3
Q&A
44:02.3
Q&A
44:03.3
Q&A
44:04.3
Q&A
44:05.3
Q&A
44:06.3
Q&A
44:07.3
Q&A
44:08.3
Q&A
44:09.3
Q&A
44:10.3
Q&A
44:12.3
Q&A




Become a patron
We love our supporters! :)

© copyright 2024. Do not copy or reproduce content or audio without prior written authorization. Scraping and republishing our data is a copyright violation. We put a lot of hard work and TLC into this website -- please don't copy or publish our content without permission. Terms & Community Agreement