Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

... So ito po Atty. Chell, paki-explain na rin kasi ngayon yung cellphone double-edged, pwede makatulong pwede rin makasira. Pero syempre kunwari sa isya ng lansangan, sa trafiko po, ito for instance, paki-explain nga po yung limits doon sa mga pwede nating kunan at hindi kunan sa isang public place...

... Kasi for instance, I suppose dumadaan naman kayo sa EDSA may bus lane dyan pero maraming anak ng Panginoon dyan, for kinakalagi government plate, parang pwede silang dumaan. Pati mga sibilyan, iba nagpapanggap pa. So nahahassle ang pagdaan ng mga bus dyan. Iba dyan kinukunan nyo ng video o narawan, bawal yan? Ano ang limits sa mga ganun pagkakataon?

... Alam ko lang na limitation unang una ay ang sinasabing Anti-Wiretapping Act, RA 4200. Pero ang ipinagbabawa lang yan, yung pag-record ng mga private communication o private conversations.

... So yun ang limitation natin, yan ay bawal. Pero yung mga nangyayari sa public place involving public officials or even ordinary people pero nasa public ka, generally yan ay hindi siya covered.

... Kaya if I were, let's say wala naman ginagawang labag sa batas yung person pero naglalakad lang, kinunan ko siya tapos i-upload ko yan, baka may issue yan sa data privacy. Walang issue yan sa wiretapping lock kasi wala naman recording, walang conversation pero baka magka-issue yan sa data privacy.

... So generally ang sinasabi ko sa lahat ay before you upload pictures or names or other identifying factors, kunan muna natin ng consent yung mga tao."

Q1. Pwede naman na binabiolate itong EDSA bus lane tapos lumabas ang plate number? Pwedeng red plate, ordinary plate, isang private vehicle, yan po ba may violation?

Q2. Meron na isang VIP convoy kasi maraming ganyan? Yung utakwang-wang, napakalaganap sa ating lansangan yan. Tapos kunwari may naka-hassle na ordinary ang taxpayer tapos pinicturahin niya. Sabi niya, sino naman itong panginoon na itong dumadaan? Tapos naging Red Sea mukha na si Moses nahati ang kalye, nag-post siya sarcastically. Is that a violation of any law?

... At yan, at apektado tayo. Sabi ko kanina ang kanilang kapangyarihan hindi nila pag-aari yan. Galing sa atin ang power na yan."

Q3. Pwede i-bagsak sa kawawang netizen o citizen? Tama po ba?

Q4. Mas mabigat ba yung kaso nung nag-upload ng video sa Youtube nung nagkasa ng barel? Naalala niyo po yan? Yung dati yung polis, yung kinasahan ng barel yung biker, syempre nagkaayos na sila. May violation yan dahil merong isang motorista nakita yan, binid niya. Yung ganoon po ba? Bawal din po ba yan?

... So yan talagang legitimate action yan. Pwede pong gawin yan."

Q4. Ano yung mas importanteng punto na dapat natin tutukan?

Q5. Ano yung tunay na mga trolls, yung mga tunay na nagkakalat deliberately ng fake news? Interesting yung law na yan kasi nung pinasay yung law na yan, wala pang internet, wala pang ganitong nangyayari sa atin ngayon.

So when let's say there are people who deliberately, may bayad pa sila na nagkakalat ng pinabago nila yung kasaysayan natin, yan ang dapat habulin ng polis natin.

So it's a double edged sword din yan. Kasi the same law na yan, let's say pinagbawal natin or gawin natin criminal offense yung spread ng fake news, can also be used like Article 154 to go after those who are simply legitimately expressing themselves.

Q6. Sino ba yung arbiter kung ang ikinalat na information ay peke o disinformation?

I think what we need is something like what they have done in the European Union and other countries na meron silang code of practice on disinformation.

And they agreed, for example, i-demonetize natin ang disinformation. We will study our algorithms to make sure they don't promote especially yung disinformation that creates violence kasi yan ang pinakamasahol na klase na disinformation. Magandang modelo yan na sana ilagay natin dito sa atin.