Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

Thank you for watching!

Ako okay lang ba?

Kasi hindi ko.

Although black na naman siya eh.

Walang kakwenta ko yun sabi niya.

At for ni Barry,

kamukha mo alaga akong tilapia.

Ganyan po katatalino

mga comment dito, no?

Ibahin niyo itong programa nito.

Talagang pinag-iisipang mabuti.

Ginagamitan ng utak

yung mga comments, no?

Okay.

Napakagandang lalaki naman

yung tilapia niya ngayon.

Hindi ba naku?

Oo nga.

Mukha-mukha-mukha artistahan

yung tilapia niya.

Tsaka mukhang matalino, no?

Baka yung tilapia niya,

ano, human rights.

Palagay ko,

mataliin yung tilapia yun.

Diba?

Oo.

Mukhang yung tilapia niya.

Nag-aral din sa UP, no?

Baka nga yung tilapia,

maaintindihan kung ano talaga yung

issue sa confidential funds, eh.

Na maaintindihan yung

constitutional provisions.

Oo.

Sige, shoutout natin yung tilapia

ni Troll

na Click and Record

ang pangalan niya, eh.

Click and Record.

Ayan.

Shoutout sa tilapia mong

napakapogi at napakatalino

na incidentally

kamukha ni Barry Gutierrez.

Ayos!

Ayos ba?

Ayan, ha?

Okay.

Nakalumutan ko ito, eh.

May pinag-uusapan natin, eh.

So, eto naman, oh.

Eh, syempre,

kay petitioner, I know na

syempre, biased kayo

in favor of your case, no?

Pero, binanggit nyo kasi

yung ruling ng, ano,

ng Supreme Court

doon sa DAP, no?

Doon po sa mga nakakaalala

na sabi lang sabi kayo rito

na dilawan yung guest natin,

yung DAP po,

panahon po nila yan, no?

Nung panahon ng dating, ano,

Aquino Administration,

yung Disbursement

Acceleration Program, no?

So, pagkakaalala ko,

diba, ang issue dyan,

hindi mo pwedeng ilabas,

diba, tapos na yung, ano,

yung budget,

hindi pwedeng may control

yung nasa executive,

for instance.

Tapos, teka, gusto ko

i-realign yan, no?

Tapos, pamudmud ko.

Okay.

So, paka-explain nga,

bakit ba gano'n na naging

ruling ng Supreme Court?

Hindi mo dapat ginagalaw yan,

diba?

Ultimately kasi,

babalik tayo na

sa ilalim ng konstitusyon,

ang nag-a-allocate

ng budget,

Congress.

So, pag napasa na yung budget,

hindi pwedeng pakailaman

ng executive yun.

Nasabihin nila na,

oh, itong pera na nandito

sa ganitong ahensya,

ilipat ko sa kabi

ang ibang ahensya.

Na yun ang nangyari sa DAP.

In fact, yung sa DAP,

parang,

ang pakay nila doon

ay may mga ahensya,

mabagal mag-implement

ng project.

May mga ahensya,

mabilis ang rollout.

So, sinasabi nila,

para maging mas efficient,

transfer natin yung pera

doon sa slow-performing

na agency

doon sa medyo

mas maagap, diba?

Mas alisto

sa,

sa,

sa implementation.

Sabi ng Supreme Court,

kahit maganda pa yung

pakay na yan,

hindi pwedeng gawin niya.

Kasi,

klaro sa ating konstitusyon,

Congress dapat

ang nag-allocate.

Hindi nyo pwedeng pakailaman.

Ang exception lang ay,

kung merong kayong savings,

merong natipid

na pera,

pwede nyo gamitin

para ilipat

at idagdag

doon sa mga existing din

na mga programa

na inalat

ng Congress.

Hindi ka pwede

mag-invento ng bago,

hindi ka pwede

mag-create

ng bagong programa,

pero kung meron kang naipon,

dahil,

bawa,

yung 200 million na proyekto

na natapos nyo,

ginasto siya,

150 lang.

Meron kang 50 million

na savings,

yung 50,

pwede mong idagdag

doon sa mga ibang programa

na allocated din

at alati din

sa ilalim

ng General Appropriations Act.

So,

yun yung clarification

na binigay ng Supreme Court

sa DAP.

So,

kaya na sabi ko,

klarong-klaro na,

very, very clear

yung rules

na ang executive

hindi pwedeng

after the budget

has been enacted,

e papakailaban yan

at basta-basta

nalang maglilipat.

Limited na lang

yung kanyang kapangyarihan

na maglipat

at batay lang ito

kung merong natipid,

merong savings,

at ililipat mo lang

sa existing item

of allocation.

Pero,

ito nga sa kasong ito,

wala nga existing item

of allocation.

So,

walang confidential funds.

So,

hindi pwede dapat.

Claro.

Yun yung sinasabi namin.

Tsaka ano rin yan,

diba,

syempre,

kaugnay din yan

doon sa system

ng checks and balance.

Na hindi mo naman pwedeng

masyadong bigyan

ng matinding kapangyarihan

yung executive

para

i-mekos-mekos

yung budget

after i-approve

ng kongres.

Kasi nga,

alalahanin natin,

in theory,

habang ginagawa

ng kongres yung budget,

nagkakaroon ng consultation

yan eh.

Diba?

Kaya,

in theory,

yung mga tao

na gusto mag-participate,

pwedeng mag-participate.

Doon sa budget process,

transparent dapat,

public yung mga hearings,

pwede kayong manood,

alam nyo

kung paano yung naging

decision-making process.

Kaya,

kaya importante,

diba,

na nandun yun.

Diba,

claro,

sa dulo,

nakasaad

sa batas.

Dito lang pupunta yan.

Ganito kalaki,

pupunta sa ganito klaseng programa.

Ganito kalaki,

pupunta sa ganito klaseng ahensya.

So,

transparent.

Pero kung aalaw mo yung executive

na maglipat-lipat yun,

edi,

wala na.

Hindi mo na alam

sa nasaan yung pera.

Hindi mo na alam

kung bakit doon nilagay.

Kasi,

hindi na-involve yung taong bayan doon.

Hindi nila kailangan

i-publicize yun.

So,

yun yung,

yun yung danger

na iniiwasan natin dito.

At kaya,

meron tayong ganong klaseng patakaran

sa ating konstitusyon.

Okay.

Ito pala isang tanong, no?

Baka naman pinag-iinitan nyo lang

sa dami na sinabi nyo.

E,

pinag-iinitan nyo lang

yung vice president.

Anong sagot nyo doon?

Eh,

sa naman

nagsimulaan nito, eh.

Diba?

Hindi ito toko sa kanya.

Hindi ito toko sa

sino mang tao.

Kaya nga doon sa mga

respondents doon sa

petisyon,

opisine.

Office of the Vice President,

Office of the Executive Secretary,

Department of Budget and Management.

Nagkataon,

siyempre,

ang kumakatawan

doon sa mga opisinen to,

yung head of office.

At sa aming pagkaalala,

sa aming pagkaalam,

siya ang head

ng OVP.

Sila yung gumawa

ng request,

sila yung

pinagbabaan

ng pera,

sila ang gumasas

ng pera.

So,

kung kukwestiyonin mo

yung constitutionality,

diba?

Titingnan mo,

hinihingin mo

na ang Korte Suprema

ay magkaroon ng

malinaw na deklarasyon

na hindi tama,

hindi nasunod

yung mga patakaran-patakaran

dito sa isyong ito,

eh,

sino pa yung mananagot?

Eh, siya yun eh.

Hindi naman ibang tao yun eh.

Diba?

Kung ayaw niyang

na-involve sana dito,

eh, di sana

hindi na lang siya humingi

ng confidential funds.

Pero,

nangyari na eh.

Ano bang pakialam niya eh

kung gusto niya?

Gusto eh.

Meron daw paggagamit.

Ano eh, no?

Curious talaga ako

buhay na buhay yung mga trolls

ngayon.

Ang dami eh, talaga.

Laki ng budget nyo ah.

Ang sagana kayo ah.

Buhay na buhay oh.

Okay.

Anyway,

ito pala,

sino-sino pa yung

ibang petitioner sa kasama nyo, no?

Eleven kayo, no?

Sino-sino,

tsaka paano kayo nabuo?

Ah, una,

si dating

Komilek chairman

Christian Munzod.

Siya actually yung

lead petitioner.

Kasama din yung kanyang

anak,

si Torney

Reina Munzod.

Kasama,

si dating

Komilek commissioner

Gas Lagman.

Kasama din si dating

undersecretary

na naging guest mo na rin.

Ah,

professor ngayon sa UP,

si Dr. Chelo Magno.

Ah,

sino pa ba?

Ah,

si R.P. Santiago.

Ah,

petitioner siya.

Siya rin yung

lead counsel sa kasong ito.

Head ng

Ateneo Human Rights

Center.

Si

Miss Melly Nicolás.

Si

Mr. Onorio Poblador.

Si

Mr. Enteng Romano

na siya yung

nag-host kanina

dun sa press conference.

Si

Mr. Rex Drilon

at si

Mr. Miguel

Hugo.

Yun,

yun yung 11.

Paano kami nagkasama?

Actually,

ano lang,

usap-usap lang muna

on an individual level.

Kasi nung pumutok

tong issue nito,

ano ba,

two months,

three months ago,

madami sa amin

nagsimulaan ng magsalita

tungkol dito.

Ah,

pointing out yung

ah,

legal basis,

yung constitutional issues

na,

na involved.

Ah,

at lahat kami,

tingin namin na

importante.

At ganyan ang binagay ko kanina,

hero,

pero hindi rin

biro,

madaming,

malamang,

madalas,

magtinotrol ka,

nasabihin sa'yo,

eh,

kung ang talino mo,

magpile kayo ng kaso.

Diba?

Kung naniniwala kayo

sa sinasabi nyo

na magpile kayo ng kaso,

eh,

usap-usap kami,

napagkasunduan.

Oo nga,

bakit nga ba hindi?

Diba?

Sa dulo,

kung talagang tingin natin

importante na

gumuhit

dito sa issue nito,

ah,

i-enforce natin

yung sinasabi talaga

ng konstitusyon,

magkaroon ng

malinaw na pananagutan

ang ating mga public officials

para maiwasan

ang abuso

ah,

ng pondo ng taong bayan,

eh di,

i-file natin yung,

yung kaso.

So,

doon nagsimula.

At,

ah,

natutuwa naman ako na

yung Ateneo Human Rights Center

through si Atty. Arpi,

sila yung,

basically,

nag-volunteer

to, ah,

to take the lead.

So,

sila yung, ah,

tumira nung,

nung initial drafts dito.

Sila ang nag-a-appear

as Council of Record.

So,

kumbaga,

yun talaga yung,

nag-ano eh,

yun yung nagbigay ng,

ah,

klarong direksyon,

ah,

doon sa usapan

dahil meron nang,

ah,

talagang,

ah,

gagawa nung,

ah,

nung petition.

At,

yun,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

na,

ito yung naging bunga

nung,

ah,

nung mga usapan

over the past,

ah,

few weeks.