02:16.1
Si JP Amazing Stories po, kaibigan ko yan. Kasabayan ko nag-vlog yan. Tapos huminto ako. Pero siya nagtuloy.
02:23.5
Noong nagkita kami, nagulat ako, milyon na yung subscriber niya. Ayun, mayama.
02:27.4
Mayama. JP Amazing Stories. Yan. Shoutout... Ay, ano ninyo?
02:33.4
Subscribe ninyo kung mahilig kayo sa mga kwentong barbero.
02:37.7
Hindi, joke lang. Joke lang. Brad JP. Joke lang yun. Maganda naman yung mga content niya.
02:43.9
Tapos, ayun nga. Alfredo Palita. Alfredo Palita, hindi ka natutulog ah.
02:48.5
Alfredo, ano Palita? Ibigay mo sa akin yung mga link kung saan ka nilalahit ni Libayan ah. Ibigay mo sa akin.
02:57.4
Tapos, ikaw ang complainant ah. Hindi, joke lang.
03:02.5
Pag-usapan natin itong content ni Libayan kanina. Tungkol ito, ang title neto,
03:08.4
The 50M Maleta Heist sa Rapid Tool for Inaction, Who is a Public Figure?
03:17.1
Ayan, boss. Melo, mabuti. Kinontent. Actually, ano nga eh. Ayokong nga i-content eh.
03:21.5
Pero hindi ko naman i-cocontest dito si Libayan eh. Hindi ko i-cocontest siya sa ano niya rito.
03:27.4
Sabi niya, tungkol sa public figure daw si Marikon.
03:31.1
Kasi kami, ang grupo namin, naniniwala kami na hindi siya public figure.
03:35.5
Hindi applicable kay Marikon yung binasa niya.
03:38.3
Dahil lumalabas kasi dito kay Libayan, kapag ikaw ay nalabas sa TV, public figure ka kagad.
03:43.9
Kahit hindi mo gusto. Basta lumabas ka.
03:46.7
Tandaan niyo, lumabas si Marikon sa TV, hindi dahil gusto niya lumabas.
03:50.5
Sa tunayan, hindi nga niya nireklamo sa RTIA yun eh.
03:54.5
Nung hindi nalang nabigyan ng solusyon, tsaka siya lumabas.
03:57.4
So hindi niya kagustuhan na sumikat siya sa ganun paraan.
04:02.4
Tandaan niyo ah, yung mga public figure, ito yung mahilig sumausaw.
04:06.1
Kalibaw, yung mga nagtitiktok-tiktok, araw-araw nakikita mo sa online,
04:10.9
linggo-linggo, nag-upload ng content, yun po yung mga public figure.
04:15.1
Pero kung ikaw, hindi mo kagustuhan yun.
04:17.8
Napunta ka ron dahil sa meron issue na dapat mong, alam na natin yun.
04:22.5
So magkaiba, itong binasa ni Libayan dito,
04:26.1
isa lang ang napatunayan ko dito.
04:28.8
Napatunayan ko dito, ngayon lang nagre-research si Libayan.
04:34.2
Tapos eto pa, ang isa pa sa napatunayan ko dito,
04:38.2
diniin niya sa katangahan, sa katarantaduhan, at sa kalukuhan yung kanyang mga vlogger.
04:48.7
E di sana po dinapinabrik ang pagtulong sa kanya,
04:54.9
Pero wala nga siya.
04:56.1
Anong magagawa eh?
04:57.4
Ay, bumanat ka na naman, Sigbin eh.
04:59.4
Kaya nga hindi nga siya lumapit sa RTIA eh.
05:02.4
Lumapit siya after one month, nung hindi na siya natulungan.
05:06.0
Na sinasabi na itong mga bugok na vlogger ni Libayan, scripted daw.
05:10.7
Ngayon, dito ngayon sa pag-uusapan natin,
05:13.8
dito, ibinaon niya ang mga vlogger niya.
05:17.7
Hindi niya dinepensa, hindi niya sinabing tama yung ginawa ng vlogger niya.
05:20.9
Kundi ang dinepensa niya rito, kahit gumawa ka ng libelous content,
05:26.1
pag-public figure,
05:32.1
Kahit public figure po,
05:34.1
ay may karapatan magkaso.
05:35.9
Huwag kayong maliniwala dito ha,
05:37.9
na kapag public figure ka, hindi ka pwede magsampan ng kaso.
05:40.8
Pwede ka magsampan ng kaso.
05:43.0
Tandaan nyo, meron ditong malicious intent na tinatawag.
05:47.0
Although tinakil ito ni Libayan dito,
05:48.9
pero hindi siya nagbigay ng,
05:51.9
hindi niya tinuruan yung kanyang mga vlogger na kahit,
05:55.9
na ito ay isang public figure,
05:58.3
dapat huwag tayong gumawa ng libelous content.
06:01.2
Dapat meron tayong research na ginawa.
06:05.2
O, pakinggan natin muna ito,
06:07.0
bago natin sagutin.
06:08.3
Rafi Tulfo daw, ayon sa kanyang mga vloggers,
06:13.3
yung mga pinopromote ni Rafi Tulfo na vloggers,
06:15.8
kakasuhan daw po, mga kabatas natin,
06:18.5
kakasuhan daw ng cyber libel yung mga vloggers na gumawa ng content tungkol sa 50 million maleta heist.
06:25.7
yung mga gumawa daw ng content tungkol doon sa maleta heist,
06:32.1
Actually, ang magkakaso nga si, unang una si Maricon,
06:35.3
ikalawa yung foundation, may ikatlo pa eh.
06:38.2
May nakausap lang ako doon sa side nila na mga Muslim community,
06:45.1
kasi may nakita silang libelous content na sinabi ni, ano, ni Bantot.
06:51.5
Ay hindi ko alam eh, sabi ko nga eh, hindi ko nga, hindi ko,
06:55.5
Bago sa pandil ko, meron ba?
06:57.3
Binasa nila meron daw na sinabi si Bantot patungkol doon sa mga Muslim.
07:01.4
Eh alam nyo naman ang mga Muslim eh.
07:03.0
Pagbintangan mo ba ng sinungaling ang mga Muslim?
07:05.6
So itong si Bantot, possible na tatlong tao ang magkakaso dito.
07:09.2
Tandaan nyo, hindi per counts ito, per case na ito.
07:13.1
Iba si Maricon, iba ang foundation, iba ang Muslim.
07:16.3
Doon sa Muslim hindi pa ako ano, kasi hindi ko nga na, hindi ko, hindi ako interesado doon eh.
07:20.8
Kasi ang nakapokus ako dito sa, kay Maricon tsaka dito sa foundation, bago lang yun sa,
07:27.2
So ito, pahinga natin.
07:30.0
Yun, ang pinag-aawayan nila ngayon, kung yung si Maricon doon, mga kabatas natin, ay public figure ba o isang private personality, okay?
07:39.7
Mga kabatas natin, simple lang naman yan.
07:41.2
Yung ating batas, no, yung batas natin, sa pamamagitan ng Supreme Court,
07:44.9
identified naman kung sino talaga ang isang public personality.
07:48.9
Well, syempre, pag tayo mga kabatas natin, titignan natin kung sino o paano.
07:54.6
Guys, subscribe natin.
07:55.5
Sabi niya si Scrutiny ha, bagong ano natin yan, bagong Tulfonatics.
07:59.5
Hindi, joke lang.
08:02.0
Actually, hindi naman siya supporter ni Rafi Tulfo eh.
08:04.0
Doon lang siya sa tama.
08:05.0
Kasi nakakausap ko siya.
08:06.0
Sinasabi niya, hindi ako supporter ng both sides, sabi niya.
08:09.0
Pero kung anin lang yung tama, doon tayo.
08:11.0
So ayun, pa-subscribe na lang si Scrutiny.
08:14.0
I-search ninyo yan.
08:25.5
Sabihin natin, ang mga public personality, mga artista lang o yung mga todong sikat.
08:29.4
Yung sinasabi nila, nakita ko doon sa, ano, sa, ano ni Kayo, mga kabatas natin,
08:32.9
itong si Marie Korg, parang may around 7,000 followers, mga kabatas natin.
08:38.0
That's substantial.
08:39.3
Okay, nanonood na naman siya kay Bantot, ano.
08:41.8
Papahama ka talaga ni Bantot.
08:44.5
Pero huwag natin i-base sa following.
08:46.9
I-base natin sa definition ng batas.
08:50.2
Ngayon, sa panahon ng social media, mga kabatas natin,
08:54.1
we all know who are public personalities.
08:55.5
Si Maricor, alam natin, CEO din siya.
08:57.7
Hindi po kayo CEO, kasi kinumpir niya ito kay Glenda at Rosmar.
09:04.8
Si Rosmar at Glenda, sikat po sa TikTok yan bago nag-advertise sila.
09:09.5
Sila mismo, sila mismo mga owner, nagsasayaw-sayaw sila dun sa TikTok nila.
09:14.0
Makukonsider natin sila na public figure.
09:17.4
Million, millions ang kanilang follower, unlike Maricor na 7,000 lang, sabi nga ni Libayan.
09:25.6
So hindi natin pwedeng i-compare si Maricor doon kilang Rosmar at saka kay Glenda.
09:36.1
Let's not base it on the number of followers.
09:38.9
Kasi pag i-base natin sa number of followers yan, sasabihin nila marami yan, konti yan.
09:42.7
Well, the argument will be...
09:44.2
Maraming CEO, ano? Maraming CEO na hindi sila mga public figure.
09:49.1
Tulad, mga businessman, tulad nung nagkaso kay Maria Reza.
09:53.2
Di ba si Maria Reza eh?
09:54.4
Kung pagbabasaya natin, ang sinasabi ni Libayan ah,
09:57.3
porke ba kapag CEO ka o businessman ka o sikat yung negosyo mo, public figure ka na?
10:03.1
Tignan mo si Maria Reza.
10:04.5
Di ba businessman yung kinasuhan niya?
10:06.4
Sikat din yun sa mundo ng mga grupo, ng mga businessman.
10:11.1
Hindi mo pwedeng sabihin na hindi natin kilala yun.
10:14.4
Hindi public figure yun based sa sinasabi mo dahil hindi natin kilala.
10:18.8
Kasi may hirap tayo, mga hampas lupa tayo.
10:21.0
Pero sa grupo ng mga mayayaman, mga milyonaryo,
10:24.8
kilalang tao yung nagkaso kay Maria Reza.
10:28.7
So masasabi ba natin na public figure siya?
10:35.4
Kaya nga yung sinasabi,
10:37.4
anyway, nilaglag naman niya rito yung mga ano niya eh.
10:41.4
Alam niyo kung bakit?
10:42.2
Kasi nga, opinion lang eh.
10:44.1
Pero, if we talk about the law already,
10:47.2
yung batas natin yung mag-uusapan at titingin tayo sa Supreme Court decisions,
10:50.1
we can actually define who is a public personality.
10:54.4
Itong 50 million na maletahis kasi na sinasabi nila,
10:56.9
parang nagkaroon daw ng defamation o paninirang puri
11:01.4
doon sa pagkataon ng isang private personality.
11:04.2
At least yan yung pinapaikot nila na narrative.
11:07.0
Nagkaroon ng paninirang puri based doon sa public personality.
11:11.4
Ngayon, sasabihin ni Libayan dito,
11:14.1
hindi private personality yan.
11:16.8
Public personality, si Marie Kuhn.
11:18.9
Yun ang argumento niya ngayon.
11:22.1
So let's talk about GR number one.
11:24.4
One, two, eight, nine, five, nine.
11:25.9
Based dito sa sasabihin niya dito na si Marie Kuhn ay isang public,
11:30.8
hindi private person, kundi isang public person.
11:34.3
Ngayon, parang pinalabas niya na kapag public person ka,
11:38.7
hindi ka basta-basta pwedeng magkaso.
11:40.8
Tama? Sino nakapanood na ito?
11:42.5
Hindi ka pwedeng basta-basta magkaso dahil mahirap pumasok.
11:45.7
Ngayon, ito lang ang tanong ko dyan.
11:47.3
Kapag ba isa kang public person, hindi ka na ba pwedeng magkaso?
11:52.1
Doon lang, tapos nalaban eh.
11:57.8
Public person, pwede bang magkaso o hindi?
12:00.6
Ang sagot, pwede.
12:03.0
So dito, ang pinalabas ngayon dito ni Libayan,
12:05.8
hinihilot niya ang atay ng mga vlogger niya.
12:12.1
Kukuha tayo ng reference dito.
12:14.1
Kunin natin si Fiscal EJ.
12:16.8
At alam nyo, natatawa ako.
12:18.2
May content si Bantot patungkol dun sa cyber libel nga na kinocontent niya.
12:23.2
Sinasabihan niya si Fiscal EJ,
12:26.5
Pero based sa content niya, tinuturuan siya ni Fiscal EJ.
12:31.8
Boy Bantot, na paano ka?
12:33.3
Bakit hindi mo ginawang reference yung puon mo?
12:37.4
Tanong ko lang yun sa'yo.
12:39.0
Wala ba siyang discussion about tulad sa discussion ni Fiscal EJ?
12:43.2
At ang kinuha mong reference,
12:49.6
Pero lumalabas, tinuturuan ka dito ni Fiscal eh.
12:55.1
Pa-fame war ka eh, no?
12:57.0
Kunwari, maalam ka, magaling ka, pusang gala.
13:00.9
Dito ka rin pala tatakbo?
13:07.8
May ano si Sigbin?
13:10.0
Kala ko ba private siya?
13:11.2
Yes, private si Marie Kohn.
13:13.3
Private si Marie.
13:14.0
Kilala mo ba si Marie Kohn?
13:18.6
Well, tulad niya sabi ko sa inyo, debatable yun.
13:22.0
Kung magdidebate,
13:23.2
kaming nilibayan doon,
13:24.5
aabutin kami hanggang matapos yung kaso.
13:28.1
sige, bibigyan na kita ng partida.
13:30.4
O sige, public na, liba yan? Public na.
13:39.7
kapag ba public person,
13:41.6
hindi ba pwedeng magkaso?
13:45.4
Maraming mga vlogger na nakasuhan.
13:49.9
pa eh, ano ko muna kayo ha.
13:51.7
Kapag ikaw ay nakasuhan,
13:53.0
at ikaw ay nasa abroad.
13:55.7
hindi tayo magbibigay ng panganan dito.
13:58.4
nagtatrabaho ka sa Thailand.
14:03.0
Nagtatrabaho ka sa Thailand
14:04.0
bilang isang teacher.
14:05.6
Hypothetical lang ito.
14:06.5
Wala akong tinutukoy na tao rito, ha?
14:09.5
nagtatrabaho sa Thailand
14:11.9
pambaklas ng ethics mo.
14:14.0
Eh, kaso, problema,
14:16.2
Isa kang teacher doon.
14:17.7
Ngayon, nakasuhan ka ngayon dito sa Pilipinas.
14:19.9
O, pwede kang, ano,
14:21.5
magyabang-nyabang.
14:25.3
Magaling yung puon namin.
14:27.1
Ididepensahan kami ng puon namin.
14:28.9
Pero tandaan nyo,
14:30.6
kinuha nyo ang content,
14:31.7
hindi sa puon nyo.
14:34.1
at kay Maharlika.
14:37.7
lumuhod kayo doon sa puon nyo.
14:39.5
Poon, ilibri mo kami ng acceptance fee.
14:44.7
Sabihin nung puon nyo,
14:46.9
Ako ba nagpahamak sa inyo?
14:48.5
Yun ang nagpahamak sa inyo,
14:49.6
doon kayo humingi ng tulong.
14:54.4
So, ang gagawin nila,
14:57.1
Halimbawa, nareceive na nila yung love letter.
14:59.1
Sasagutin na nila yun, diba?
15:00.7
So, manunumpa sila.
15:01.9
Pupunta sila ng consulate,
15:03.4
Philippine consulate,
15:04.7
kung saan bansa sila nandun.
15:06.4
Doon sila manunumpa.
15:08.7
Yun pa lang, para sa akin,
15:10.3
Trabaho na yun, eh.
15:11.8
Alam nyo, sa totoo lang,
15:13.5
napunta na ako ng iba't ibang bansa,
15:15.4
hindi pa ako nakapunta ng consulate.
15:18.0
Hindi, tinatamad ako, eh.
15:20.0
So, pupunta sila roon,
15:24.5
na ganito, ganyan, ganyan.
15:27.5
Pwede pang hindi sila umuwi ng Pilipinas.
15:30.8
kapag nagkaroon ng probable cause,
15:34.7
warrant of arrest.
15:36.3
Obligadong umuwi ng Pilipinas
15:38.1
yung mga makakasuhan sa abroad.
15:42.9
Yun, na-deport daw ako.
15:45.4
Wala akong kaso, eh.
15:46.8
Paano yun? Sigbin.
15:48.3
O, nga nga pa rin.
15:51.2
Obligadong umuwi.
15:54.7
Obligadong umuwi.
15:56.3
Ano ba sinabi ni scrutiny?
15:60.0
Obligadong umuwi si Akla.
16:05.1
Ngayon, kung hindi uuwi si Akla,
16:07.7
Yung nakasuhan pala sa abroad.
16:09.0
Sorry, sorry, sorry.
16:09.9
Sorry, sorry, sorry.
16:17.0
Ha, ha, ha, ha, ha.
16:23.6
Piskal, good mo- good.
16:29.6
Pasensya na, Piskal.
16:30.6
Gagawin kitang reference, ha.
16:32.6
Not your student.
16:39.6
Gagawin po kitang reference.
16:41.6
Ngayon, ang gagawin ni Bakla,
16:43.6
Kailangan niyang umuwi
16:47.6
Dahil kapag hindi siya umuwi at nagpiansa,
16:49.6
bakla, bakla, bakla, bakla, bakla, bakla.
16:50.6
Pagbaba niya ng airport,
16:54.6
mag-reunion sila ng pamilya niya
16:56.6
sa isang restaurant at kumain,
16:58.6
dun sila magre-reunion
17:02.6
Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha.
17:04.6
Dahil sa airport pa lang,
17:06.6
poposasan na kung sino man
17:08.6
yung nakasuhang sa abroad.
17:10.6
So, nakita niyo yung hassle dito.
17:12.6
Nakita niyo niya yung hassle.
17:14.6
So, ngayon, pwede kayo magtapang-tapangan.
17:16.6
Ganyan naman talaga may-
17:18.6
mayroon retaliation sa una.
17:20.6
Na naniniwala ka na
17:22.6
tama ang pinaglalaban mo, kasi
17:24.6
nabilog na yung atay mo nung puon mo.
17:26.6
Kaya ngayon, lalaban
17:28.6
ka ngayon sa katotohanan, sa batas.
17:30.6
Nasasabihin mo, ah wala yan,
17:32.6
kayang-kaya namin yan. Pero tandaan
17:34.6
niyo, darating ang araw, maiexperience
17:36.6
niyo yan. Antay-antay
17:38.6
lang. Paan nga natin yung sinasabi
17:40.6
dito ni Piskal EJ?
17:44.6
Ay, nawala, tumalon.
17:48.6
yung mga senators natin,
17:50.6
individuals lang po.
17:54.6
let's go to the term public
17:58.6
public figure naman is a person
18:00.6
who, by his accomplishments,
18:04.6
living, or by adopting a profession
18:06.6
or calling which gives
18:08.6
the public a legitimate interest
18:10.6
in his doings, affairs, and his
18:12.6
character, has become a
18:18.6
Included in this category
18:20.6
are those who have achieved some degree of
18:22.6
reputation by appearing before the public,
18:24.6
as in the case of an actor,
18:28.6
Hindi ito yung, ano ah, hindi ito
18:32.6
Sa kanila kasi, kapag ikaw ay nalabas
18:34.6
sa RTIA, public figure
18:36.6
ka na. Napakababaw ng
18:38.6
pag-iisip ng magsasabi nun. Ano?
18:40.6
Hindi po ito yung mga, kasi lumalabas.
18:42.6
Lahat na tayo, pwede na tayo,
18:44.6
lumabas lang tayo sa TV,
18:46.6
public figure na tayo. Hindi ganon.
18:48.6
Kung ikaw ay isang tiktokerish,
18:50.6
yan pwede. Kumbaga, fame.
18:52.6
Araw-araw may content ka, gusto mo.
18:54.6
Meron kang community.
18:56.6
Na malaking community ah, hindi yung maliit na community.
18:58.6
Na maraming nakakakilala sa'yo.
19:00.6
Public figure ka. Pero kung ikaw ay
19:02.6
nalabas sa RTIA, hindi ka public figure.
19:04.6
Katunayan, maraming lumabas sa
19:06.6
RTIA na, actually
19:08.6
may friend pa nga ako eh.
19:10.6
Hindi ko alam na nalabas
19:12.6
pala siya sa RTIA. Yung babaeng narating tatok.
19:16.6
niloko niya yung jowa niya.
19:18.6
Friend ko pala yun.
19:20.6
Itong huli ko lang nakakita, kasi minabasa ako
19:22.6
sa comment niya na, uy, napanood kita
19:24.6
sa RTIA ah. Napaisip ako,
19:26.6
sinerch ko, oo nga, nasa RTIA
19:28.6
nga ito. So hindi ibig sabihin,
19:30.6
pag lumabas ka sa RTIA, is
19:32.6
public figure ka na.
19:34.6
Or any other entertainer.
19:38.6
anyone who has arrived
19:40.6
at a position where
19:44.6
is focused upon him as a
19:48.6
Yung attention, nakapocus upon him.
19:50.6
Hindi doon sa issue
19:52.6
sa RTIA, sa maleta.
19:54.6
Ang issue doon, maleta eh.
19:56.6
Dito, sabi ko nga sa inyo, no,
19:58.6
debatable yung sinasabi doon ni Libayan.
20:00.6
Kasi isa lang naman yung pinagbasihan niya eh.
20:02.6
Pero para kay fiscal EJ, may probable
20:04.6
cause. Joke lang. Jury, jury, jury,
20:06.6
jury, jury. Pero fiscal
20:08.6
yan, ano. Sa isang
20:10.6
panyo sa ano, sa Ormoc.
20:16.6
Now, owing to the
20:18.6
legitimate interest
20:20.6
of the public in his or her affairs,
20:22.6
the right of privacy
20:24.6
of a public figure, take note,
20:26.6
is necessarily narrower
20:30.6
ordinary citizen.
20:32.6
But, take note again,
20:34.6
meron pa rin hung
20:40.6
public figure. Yan, didiscuss ba ni
20:42.6
Libayan yan? Hindi.
20:44.6
Kasi ang discussion na nilabas ni
20:46.6
Libayan doon sa content niya,
20:48.6
ano lang, sa ibabaw
20:50.6
lang, pero hindi niya
20:52.6
diniscuss yung malalim
20:54.6
na bahagi, malalim na hiwaga.
20:56.6
Bakit? Kasi hindi
20:58.6
papabor sa kanila eh. Hindi papabor
21:02.6
Another example of a public
21:04.6
figure is yung mga vloggers po natin
21:06.6
sa social media na meron ng
21:08.6
substantial following.
21:10.6
Pagpapalayan niyo, substantial ha,
21:12.6
hindi yung kakarampot.
21:18.6
kung ano ang ibig sabihin
21:20.6
ng public official at public
21:24.6
na natin kung paano
21:26.6
papasok sa libel kung ang
21:28.6
complainant ay isang public official
21:34.6
pag private person ang complainant,
21:36.6
hindi na kailangan
21:38.6
pang i-prove ang element of malice
21:40.6
dahil malice is presumed
21:42.6
in every defamatory statement.
21:46.6
private person, eh
21:48.6
paano kayang juridical person?
21:50.6
Paano kung yung juridical person eh
21:52.6
wala naman kategory sa juridical
21:54.6
na public juridical person
21:56.6
or private juridical person?
21:58.6
So lumalabas dito
22:06.6
Ano ang katunayan?
22:10.6
Sino? Dave Villanueva
22:14.6
warrant of arrest. Ngayon
22:16.6
sasabihin ng mga vlogger
22:18.6
ni Libayan, eh paano pag na
22:20.6
kami? Eh paano kapag na
22:22.6
binasura yung sinampa? Simple lang yun.
22:24.6
Mag-EMR yung kabila.
22:28.6
Lusot na ba kayo? Hindi pa rin.
22:30.6
Ganun na nangyari
22:32.6
kay Dave Villanueva.
22:34.6
Nabasura una eh. Pero ano nangyari?
22:36.6
Nag-EMR yung kabila. Ano nangyari?
22:38.6
Lumusot. Na-issuean
22:40.6
ng warrant of arrest na itong si Libayan
22:42.6
nag-content ng katanghan pa.
22:46.6
Abugado yun ha, pero hindi nag-iisip.
22:50.6
Tandaan nyo ha. Malayo,
22:52.6
matagal pa ang laban ninyo sa mga vlogger
22:54.6
na makakasuhan. Mahabang
22:56.6
laban pa yan. Mahabang nervous
23:04.6
public official o public figure ang
23:06.6
biktima ng paningirang puri?
23:08.6
Sapat na ba ang tatlong elemento
23:10.6
para pumasok? Tandaan nyo ha, itong sasabihin
23:12.6
natin. Tatanggapin na natin yung
23:14.6
iniiyak-iyak nung kabila.
23:16.6
Public na. Sige na.
23:18.6
Para hindi na kayo umiyak.
23:24.6
Pag public official o public figure
23:28.6
paningirang puri laban sa'yo ay may
23:30.6
kinalaman sa trabaho mo bilang
23:32.6
official. Kinalaman sa trabaho
23:36.6
kung halimbawa kikritisize mo si Rapi
23:38.6
Tulpo doon sa trabaho niya tulad na sinasabi mo,
23:40.6
mali-mali ang batas na pinagagawa mo.
23:44.6
Walang libelous doon.
23:46.6
Pero kapag lumabas ka sa trabaho
23:48.6
ni Rapi Tulpo at sinabi mo
23:50.6
na mamamatay tao siya,
23:52.6
ibang usapan na yon.
23:54.6
Defamatory na yon.
23:56.6
Hindi na yung patungkol sa, at hindi,
23:58.6
it's a serious accusation.
24:00.6
Tandaan nyo ha, napakaseryos
24:02.6
akusasyon yung inaakusa
24:04.6
ng mga vlogger ni Libayan.
24:06.6
At ni Libayan, tandaan nyo
24:08.6
kasama dito si Libayan ha, at huwag nyo
24:10.6
rin kakalimutan sa mga vlogger
24:12.6
ni Libayan. Baka akala nyo ang pinagtatanggol
24:14.6
lang ni Libayan doon sa Marietta issue
24:16.6
ay yung mga vlogger niya. Hindi.
24:18.6
Kasama ang kanyang
24:20.6
sarili roon dahil isa po siya sa masasampahan
24:22.6
doon. Ayon sa aking
24:24.6
bubuwit. Isa siya.
24:30.6
O activities mo bilang public
24:32.6
figure, hindi po magiging
24:34.6
liable agad ng libel
24:36.6
ang tao na nirang puri sayo.
24:38.6
Kahit na defamatory
24:40.6
pa ang post o ang content,
24:42.6
kailangan mo pang i-prove
24:44.6
ang pang-apat na element. Ayon na defamatory
24:46.6
pa pala, kung pupunahin mo siya sa kanyang
24:48.6
trabaho bilang senador, or
24:50.6
si Marie Kohn. Ano ba ang trabaho ni Marie Kohn?
24:52.6
Di ba CEO siya? Kung sasabihin mo
24:54.6
yung mga produkto mo, yung pabango mo ang
24:56.6
bantot, pwedeng hindi ka pumasok
24:58.6
sa ano doon. Medyo may
25:00.6
laban-laban ka roon kung sasabihin mo
25:02.6
na yung pabango na binibenta niya is mabantot.
25:04.6
No? Pero kung sasabihin mo
25:06.6
na i-stage o i-script
25:08.6
yung ginawa mo, ibang
25:10.6
usapan na yun. Hindi na yun related
25:14.6
Pakinggan ninyo ito, ha? Pakinggan ninyo ito.
25:16.6
Pakinggan natin ito.
25:20.6
Tingnan nyo kung ito ba ay related
25:22.6
sa trabaho ni Marie Kohn.
25:28.6
May patubig. Alam mo yung...
25:34.6
Ito, ito, ito, ito.
25:38.6
You know it's scripted when there's something like
25:40.6
this. Kapag may ganyan
25:42.6
daw, alam nyo na scripted.
25:44.6
Ano ang kinalaman niya sa trabaho
25:48.6
Wala. So ngayon, patutunayan nyo,
25:50.6
hindi pa public person yan eh.
25:52.6
Ibig bang sabihin kapag
25:54.6
public person, pwede nang i-libel?
25:58.6
May karapatan din yan. Yan ang hindi
26:00.6
itinuturo sa inyo ng poon ninyo.
26:12.6
which is the element of
26:16.6
This is the Supreme Court
26:22.6
malice applies in the case of
26:24.6
public officials and
26:28.6
For that matter, even if
26:34.6
false, no liability
26:38.6
relates to official conduct.
26:40.6
Unless the public official
26:42.6
concern proves that
26:44.6
kapag official conduct, okay lang.
26:46.6
the statement was made
26:48.6
with actual malice.
26:50.6
That is, with knowledge that it was
26:52.6
false or with reckless
26:54.6
disregard of whether it was
26:58.6
What again is actual
27:04.6
what I mentioned earlier in
27:08.6
mong sirain ang reputasyon
27:10.6
ng isang tao, either because
27:12.6
alam mong hindi ito totoo
27:14.6
or hindi totoo ang sinabi mo
27:16.6
o wala kang pakundangang
27:18.6
sirain ang kanyang reputasyon,
27:20.6
totoo man o hindi ang
27:22.6
sinasabi mo. Eto, tignan nyo ah.
27:24.6
Kung ako kay Libayan,
27:26.6
kung ako kay Libayan, tindigan
27:28.6
na lang nila yung sinabi nila. Wala
27:30.6
akong actual malice yan dahil totoo yung
27:32.6
sinasabi ko. Totoo na yung
27:34.6
maleta ay scripted.
27:36.6
Baka dun medyo may
27:38.6
laban-laban pa sila kahit 1% eh.
27:40.6
Pero kung sasabihin ninyo, hindi pwede
27:42.6
ko siyang i-libel kasi public
27:44.6
figure siya eh. E di parang yung
27:46.6
eh tulad ngayon ang sinasabi ni Libayan
27:48.6
doon sa content na pinalalabas niya
27:52.6
ano, pwede pa rin magkaso ang
27:54.6
public figure. Ngayon tindigan na lang
27:56.6
ninyo. Dapat ang pinatunayan nyo, hindi
27:58.6
totoo yung sinasabi namin is scripted
28:00.6
yan. Dapat ganun na lang ang ginawa nila.
28:04.6
reckless disregard of
28:06.6
what is false or not means that
28:08.6
the author of the...
28:10.6
Ito, si Sigbin. Anong sabi ni Sigbin?
28:12.6
Conspiracy theory po ata. Yan.
28:14.6
Yun nga yung libelous dun eh.
28:16.6
Wala kayong pakundangan sa paninira.
28:20.6
yung conspiracy theory yan, paninira
28:22.6
pa rin yan. Nagkaroon ba
28:24.6
kayo? Nagkaroon ba sila ng investigation?
28:28.6
Ay, yung mga nanonood sa kanila, ano yun?
28:30.6
Finid nila ng maling information?
28:34.6
na nila ilusot yan.
28:36.6
The libelous remarks
28:38.6
entertain serious
28:40.6
doubt as to the truth of
28:42.6
his remarks or that he possesses
28:44.6
a high degree of awareness
28:46.6
of their probable
28:50.6
Ibig sabihin, kahit na
28:52.6
nagdududa ka sa katotohanan ng
28:54.6
sasabihin o ikokontent mo,
28:56.6
Duda lang ah. Duda lang ito.
28:58.6
E, pinublish mo pa rin
29:00.6
sa social media. Eto pa,
29:02.6
Sigbin, anong sabi ni Sigbin?
29:04.6
Paano pong paninira?
29:06.6
Lahat ng nasa video po, basihan nila.
29:08.6
Yun nga ang problema nila eh.
29:10.6
Yung video, hindi sila nag-imbestiga. Totoo ba
29:12.6
nag-complain? Totoo ba na may
29:14.6
maletang nawawala? Tandaan nyo,
29:18.6
inaantay lang ang report ng NBI.
29:20.6
Ganun dapat nag-research sila.
29:22.6
Inaantay lang ang
29:24.6
report ng NBI bago mag-sampa ng
29:26.6
kaso. Dahil yung mismong NBI ang
29:28.6
magsasabi na meron
29:30.6
na walang maleta.
29:32.6
Na sinasabi nila,
29:34.6
scripted. NBI ang
29:36.6
magsasabi na hindi scripted.
29:38.6
Yung airport mismo ang
29:40.6
magsasabi na hindi scripted.
29:42.6
Dahil nai-report na sa amin yan last month pa.
29:46.6
Na anong sinasabi nila?
29:48.6
Si Bantot yata ang nagsabi no, na
29:50.6
inaantay lang daw lumabas yung ano?
29:54.6
yung ano? Yung ano yung
29:58.6
Yun tungkol doon sa presidential
30:00.6
ano? Ang tawag doon? Kalimutan ko ito na.
30:02.6
Hahaha. Basta yun na.
30:06.6
nagsabi na ang magkakutsaba raw
30:10.6
at yung nakapulot.
30:12.6
Marami silang tewri.
30:14.6
Marami silang tewri. Lahat ng tewri
30:16.6
nilang yun ay kasinungalingan. Kaya tewri, tewri,
30:18.6
tewri paglabas ng report
30:20.6
ng NBI. Survey. Tama ka dyan.
30:22.6
Yung presidential survey na
30:24.6
tinatawag nila. Inaantay lang daw yun
30:26.6
bago raw ilabas yun. Kasi may mga tewri
30:28.6
nga sila eh. Nakasinungalingan.
30:30.6
At yung report ng NBI
30:32.6
ang magpapatunay na lahat
30:34.6
ng sinabi ni Marie Kohn
30:36.6
at ng lahat ng sinabi ni Rafi Tulfo
30:38.6
ay totoo. Yung report
30:40.6
ng NBI na pinuntahan ni Boy Bantot.
30:44.6
Alam niya ka, Boy Bantot.
30:46.6
Sa dinami-dami nang pupuntahan mo, NBI
30:56.6
Sino ba ang nasa likod mo,
30:58.6
Boy Bantot? Malibang kay Satanas.
31:02.6
Sige, tuloy natin.
31:06.6
Here's the truth,
31:08.6
there is also actual malice when
31:10.6
even if the defamatory statement
31:12.6
is true, there is no showing of
31:18.6
or justifying. Totoo na nga eh.
31:20.6
Totoo na nga yung sinasabi mo eh. Pwede
31:22.6
ka pa rin makasuhan ng libel. Bakit?
31:24.6
Based sa intention mo. Ano ba ang intention mo?
31:26.6
Bakit mo nilalabas yung bahu ko? Wala.
31:28.6
Trip ko lang inabas ang bahu mo. O
31:30.6
yari ka, kulong ka kulong! Hahaha.
31:32.6
Bakit ko ine-expose si Libayan?
31:34.9
Kung sasabihin ko na ine-expose ko yung kasinungalingan mo,
31:38.5
wala lang, trip ko lang, galit lang ako sa'yo.
31:40.6
Gumagawa lang ako ng anti-Libayan content.
31:43.5
Tulad ng sinasabi ni Libayan,
31:46.0
hindi na maganda itong content natin,
31:48.5
hindi na tayo anti-tulpo.
31:51.6
Wala akong magandang intention
31:54.5
doon sa gusto na ginagawa ko kahit na ito ay totoo.
31:58.1
Pero ganun ba ang depensa ko?
32:00.2
Hindi. Bakit ko ine-expose ang kasinungalingan ni Libayan?
32:03.3
Para hindi maniwala sa kanya ang mga tao
32:05.4
at hindi siya maka-influence siya ng maling paniniwala.
32:11.0
Yun ang point ko.
32:12.5
So ang concern ko ba? Mapahiya siya?
32:14.3
Hindi. Ang concern ko, yung mga tao tulad ni Sigbin.
32:17.4
Sigbin, napakatanga ni Sigbin.
32:19.2
Birmongga ngayon, naniniwala pa siya
32:20.7
ng Age of Sexual Consent, he's 18.
32:23.4
Yun ang sinasabi ko.
32:24.6
Kaya yun ang reason kung bakit ko ine-expose si Libayan.
32:28.8
Hindi gusto kong asal.
32:30.2
Hindi gusto kong asal rin si Libayan.
32:33.2
Pero ang pinaka-main point ko,
32:35.3
kung bakit ko ine-expose si Libayan,
32:37.4
dahil sa pagtuturo niya ng mali
32:39.3
na itong si Sigbin,
32:44.1
Meron pang inano si Libayan eh.
32:50.6
nagbibigay ng 1 million
32:54.6
kubuhan ng maleta.
33:00.2
Kung totoo, di bang ko lang si Libayan doon ah.
33:03.3
Hindi ko lang na-record eh.
33:04.9
Kung totoo po, hindi po si Rapitulpo
33:07.4
ang nagbibigay ng 1 million.
33:09.7
Hindi si Rapitulpo.
33:11.3
Merong kayong hindi alam.
33:14.0
Merong kayong hindi alam.
33:15.2
Ayoko lang i-discuss dito
33:17.0
kung sino ang nagbibigay ng 1 million.
33:20.7
Ayoko lang i-discuss.
33:21.8
Kasi ibang sa korte na yung pag-uusapan.
33:24.1
Doon magugulat sila kung sino
33:25.4
nagbibigay ng 1 million.
33:27.2
Doon. Ayoko lang i-discuss dito.
33:30.2
Bakit daw scripted?
33:32.9
Ano ba ang nakuha ni Maricor
33:34.5
pag pinalabas niya na scripted?
33:38.1
Based sa mga sinasabi ng mga vlogger na bugok
33:40.8
para daw sumikat si Rapitulpo?
33:45.3
parang lumalabas si Maricor na gamit?
33:52.6
Alam mo, Sigbin, marami kang hindi alam eh.
33:54.4
Kasi ang pinunood mo yung taga-kabilang parlor.
33:57.6
Hindi si Rapitulpo
33:58.5
ang nagbibigay ng 1 million.
34:00.2
At magugulat sila ba yan
34:02.5
pag nasa hearing na?
34:07.8
Ano ba yung tanong ni Fiscal?
34:09.5
Bakit daw? Ano raw mapapala?
34:11.1
Hindi ko nga rin alam kung ano mapapala
34:12.8
ni Maricor dahil sa gumawa silang
34:14.8
na-script na ganon.
34:16.2
Ano yung kulab? Hindi ko lang alam.
34:18.0
Ayun nga, kanya-kanya nga silang teori.
34:19.8
So para mawala nilang agam-agam nila,
34:22.2
pumasok na po ang NBI.
34:24.6
Inaantay na lang po ang report ng NBI.
34:27.3
Tandaan nyo, kompleto ang report ng NBI
34:29.3
kasama na po ang report ng NBI.
34:29.5
Kasama na po ang report doon ng airport.
34:32.5
...in publishing the same.
34:37.3
Pero, kung ang paninirampuri
34:39.7
ay wala namang kinalaman sa trabaho mo
34:42.3
Mga hindi pa naka-subscribe
34:44.0
kay Fiscal EJ, subscribe na po kayo ha.
34:47.8
Pamrihina, pwede pong papin po ito.
34:56.4
Ingat dong Meliap,
34:57.7
nagising tuloy ako.
34:59.5
Medyo maingay talaga ako eh.
35:04.9
o sa mga activities mo bilang public figure,
35:08.7
hindi na po kailangang
35:10.9
ang actual malis.
35:14.5
the public official or public figure concerned
35:17.4
will be regarded as if
35:19.7
he were a private person.
35:23.5
Ito po ang sabi ng Supreme Court
35:26.2
sa NOVA Communications
35:31.6
every defamatory remark
35:33.2
directed against a public person
35:34.9
in his public capacity
35:36.0
is not necessarily actionable.
35:39.0
But if the utterances
35:40.3
are false, malicious,
35:42.8
or unrelated to a public officer's
35:46.9
Unrelated to a public officer's performance.
35:51.2
Hindi related sa trabaho nila.
35:54.4
...duties or irrelevant
35:56.5
to matters of public interest
35:58.5
involving public figures,
36:00.5
the same may be actionable.
36:04.3
While Atty. Canoy
36:05.9
is a public figure,
36:07.7
the subject articles
36:09.0
comment on the mental
36:11.0
condition of the latter.
36:13.4
Thus, the defamatory utterances...
36:16.3
Public figure itong si Atty. Canoy.
36:19.0
Pero binanatan siya,
36:20.2
hindi doon sa kanyang trabaho.
36:22.0
Kundi ang sabi dito na
36:23.4
directed to a private individual...
36:25.4
Mental condition.
36:28.5
Ang binanat sa kanya,
36:29.2
mental condition.
36:30.9
...are directed to Atty. Canoy
36:32.8
as a private individual
36:35.1
and not in his public capacity.
36:38.6
Naging private individual pala siya.
36:41.3
Kasi ang binanatan sa kanya,
36:43.2
hindi yung kanyang trabaho.
36:49.9
Nakita nyo, kahit pala ikaw
36:51.3
ay isang public person,
36:54.2
ayon sa iyong personal.
36:56.9
Naku po, patay tayo.
36:58.5
Diyan, mamamatay tao ka,
37:03.8
Pinapapatay mo si
37:11.4
Related ba yun sa trabaho niya
37:15.0
Related ba yun sa trabaho niya
37:17.0
bilang isang journalist?
37:20.5
Defamatory pala talaga yun.
37:22.2
Alam nyo, sa totoo lang, ano?
37:24.0
Malice is presumed.
37:25.8
Talagang malisioso eh.
37:28.5
Wala naman, wala naman death wish dun eh.
37:30.0
Dahil ang ginamit is baka.
37:31.9
Pinalitan nila ng sana.
37:34.5
Presumed na yung malis nila eh.
37:36.2
Dinagdagan pa nila.
37:37.6
Death wish nga, wala eh.
37:38.9
Death threat pa kaya.
37:40.5
At hindi lang yun.
37:42.0
Death wish, wala.
37:43.2
Death threat, wala.
37:45.4
Ipapapatay ako, kukuha ng heart killer.
37:47.4
Nako, sa movie, yan yung pinatatawag.
37:49.7
Pinapapatay, kukuha ng heart killer.
37:51.4
Eh, wala rin yun dun eh.
37:54.6
So, nakita na ninyo?
37:56.2
Malice is presumed.
37:59.6
Hoy, nakalimutan ko, pinag-uusapan pala natin.
38:07.6
Ah, wala, wala bang ano?
38:09.4
Boss Mel, wala akong access pag...
38:10.9
Sorry, sorry, sorry, sorry.
38:16.3
Guys, i-ano na lang ninyo to.
38:18.5
I-subscribe ninyo, i-search ninyo, Fiscal EJ.
38:22.7
Dahil gagamit pa tayo ng maraming reference sa kanya.
38:25.6
Alam nyo yung content ni Fiscal EJ.
38:29.4
Ewan ko kung bakit.
38:30.4
Nata-timing lang ba?
38:31.6
Ang galing to-timing, ano?
38:33.5
Ay, Fiscal EJ, kailan ka po mag-ano ulit?
38:38.0
Yan, para makapagtanong kayo.
38:39.6
Guys, sa may mga problemang legal at saka magkakaproblema pa lang,
38:45.5
Meron Q&A si Fiscal EJ.
38:48.1
Nagtuturo talaga ng batas, hindi chismis.
38:51.6
Saturday, guys, meron Q&A.
38:55.1
Itanong na ninyo lahat ng gusto nyong itanong.
38:58.5
Bawal lang, bawal ang panaginip.
39:01.2
Kasi si Brad Eli, ganun eh.
39:02.7
Bawal ang panaginip.
39:03.7
Kasi nung, di ba meron tanungan?
39:05.6
Anong nangyayari?
39:06.2
Tinatanong sa kanya, mga panaginip.
39:08.1
Brother Eddie, napanaginipan ko yung ganito.
39:10.0
Tagot ni Brad Eli.
39:13.6
Itulog mo lang yan.
39:16.5
Natatawa ako may nagtanong sa kanya.
39:19.4
Brother Eddie, kasi may asawa po ako.
39:21.8
Kaso, sa panaginip ko,
39:24.4
nagkaroon po ako ng boyfriend.
39:25.7
Eh, parang feeling ko,
39:28.0
nagkakasala po ako, Brad Eli.
39:30.3
Sabi ni Brad Eli.
39:32.2
Pag tulog mo ulit,
39:33.4
pag napanaginipan mo siya,
39:35.3
makipag-break ka na sa kanya.
39:40.3
Tapayin ka natin, tapayin ka natin.
39:44.6
The mere fact that
39:45.8
Atty. Canoy is a public figure
39:48.2
The mere fact that
39:50.6
Atty. Canoy is a public figure
39:52.6
does not automatically mean
39:54.9
that every defamation
39:57.8
against him is not actionable.
40:00.7
Hindi porke na siya ay public figure,
40:03.4
hindi na siya pwedeng malaybel.
40:05.6
The mere fact that
40:07.2
Atty. Canoy is a public figure
40:08.7
does not automatically mean
40:10.7
that every defamation against him
40:12.7
is not actionable.
40:15.6
Pwede siya magdimanda.
40:20.2
in the much earlier case
40:22.1
of People vs. Contreras,
40:24.2
ito ang sinabi ng Supreme Court.
40:27.8
Men have the right to attack
40:30.7
rightly or wrongly
40:32.7
the policy of a public official
40:35.7
with every argument
40:37.2
which ability can find
40:38.8
or ingenuity in fact.
40:42.5
by argument good or bad
40:44.4
such policy to be injurious
40:46.7
to the individual and to society.
40:49.6
They may demonstrate
40:54.4
Yung convicted and libel nga pwede magkaso.
40:57.8
Kaya nga delikado yung poon mo.
40:59.2
A logic true or false
41:00.6
that it is destructive of human freedom
41:03.3
and will result in the overthrow
41:06.0
of the nation itself.
41:08.1
But the law does not permit men
41:10.8
falsely to impeach the motives,
41:13.7
attack the honesty,
41:15.6
blacken the virtue,
41:17.0
or injure the reputation
41:18.8
of that official.
41:21.4
Ako, hindi mo pala pwedeng
41:25.4
Reputation of that official.
41:31.9
Yung reputation ng isang tao.
41:34.6
Kahit ito ay isang public figure,
41:37.1
may reputation yan.
41:38.6
Para sabihin mo ng isang senador
41:40.7
ay mamamatay tao,
41:43.1
reputation po yun.
41:44.4
Huwag mong sabihin sa akin,
41:45.5
pwede kong sabihin nyo kasi public figure kayo.
41:57.4
of his statesmanship.
41:59.5
But the law does not permit them
42:01.7
to attack the man himself.
42:04.3
They may falsely charge
42:05.8
that his policies are bad,
42:07.7
but they may not falsely allege
42:14.2
but they may not traduce.
42:17.7
but they may not,
42:19.9
falsely charge this honesty.
42:22.7
Men may look at policies
42:24.4
from different angles,
42:25.4
different points of view,
42:26.5
and see them in different lights,
42:28.7
but they may not,
42:31.5
falsely charge criminality,
42:38.3
or corrupt heart,
42:39.4
Pasok lahat dito yung mga vlogger ni Libayan, ha?
42:42.1
Pasok dito lahat.
42:45.2
Men may falsely charge
42:46.6
that policies are bad,
42:47.9
but they cannot falsely charge
42:50.5
that men are bad.
42:55.4
these Supreme Court rulings,
42:57.6
and given the discussion that I...
42:59.1
E, dumahasan sila doon sa isang
43:00.6
jurisprudence ni Libayan.
43:03.1
Just made a while ago,
43:05.0
let us now summarize
43:12.1
pag private individual ang complainant,
43:15.2
tatlong elements lang po
43:16.6
ang kakailanganin.
43:19.3
the statement must be defamatory.
43:25.4
And number three,
43:27.4
the person libeled must be identifiable.
43:31.6
Hindi na po kailangan
43:33.3
i-prove ang malis
43:35.0
because malis is already presumed.
43:38.4
Iyon ang tanong ko pa nga eh.
43:39.9
Halimbawa, siniraan mo ang foundation.
43:42.9
Kailangan pa ba natin i-prove ang malis
43:46.1
Ako, kung hindi na,
43:51.5
From the defamatory
43:53.6
utterance or statement.
43:58.5
pag public official
43:59.8
o public figure ang complainant
44:01.8
at may kinalaman sa trabaho
44:03.7
ng public official
44:04.9
o sa activities ng public figure,
44:07.3
Ayan, ito pala yung sinasabi ni Fiscal EJ.
44:10.0
Kapag i-criticize mo
44:11.8
ang isang public official
44:12.9
based sa kanyang trabaho,
44:14.6
kailangan mong patunayan,
44:16.2
bilang isang senador,
44:17.5
kailangan mong patunayan
44:18.7
yung actual malis.
44:20.4
Kapag kakasuhan mo siya
44:22.2
based doon sa pagpuna sa trabaho mo.
44:25.4
kung kakasuhan mo siya
44:26.5
based sa pagpuna,
44:27.9
hindi sa trabaho mo,
44:32.2
malis is presumed pa rin.
44:35.8
Eh, yan ang hindi tinuturo ni Libayan eh.
44:38.2
Ang panilirang puri,
44:40.3
kakailanganin nang i-prove
44:42.3
ang pang-apat na elemento,
44:50.5
kahit na public official
44:53.1
Yan pala yung sinasabi ko.
44:55.4
... ang complainant.
44:57.1
Pero, ang panilirang puri
44:58.7
ay wala namang kinalaman
45:01.6
bilang public official
45:03.1
o ang panilirang puri
45:05.0
laban sa public figure
45:07.7
privado niyang buhay,
45:10.5
kailangan pang i-prove
45:12.0
ang actual malis.
45:13.8
Just like when the complainant
45:15.4
is a private individual,
45:17.5
malis is presumed na po
45:21.6
ay public person.
45:23.7
Kung binira mo siya,
45:24.8
labas sa kanyang profession
45:26.5
para na rin siyang
45:29.2
ay private person.
45:31.7
So hanggang dito lang po muna tayo
45:34.5
kung may katanungan pa.
45:36.1
Guys, i-subscribe nyo
45:37.4
sa mga gustong magtanong sa sabado.
45:42.7
tapos sa pwede kayo magtanong doon.
45:44.4
Lahat kayo masasagot.
45:46.1
Hindi ito tungkol sa chismis.
45:48.2
Sabi ni JC Tocino,
45:51.0
Congresswoman vs. Enchong D.
45:55.1
Yung Franklin Drilon
45:57.2
tsaka si Mahorda.
45:59.7
Guilty pa nga yung kalaban
46:01.1
ni Franklin Drilon eh.
46:07.5
pabubo ng pabubo.
46:09.3
Ayoko sanang sabihin na mga...
46:11.1
Hindi, huwag na, huwag na.
46:12.1
Marami tayong kaibigan na
46:13.8
lawyer na matatalino eh.
46:15.4
Siguro, yung isa lang doon,
46:17.4
Hindi ko napapangalanan ah.
46:18.7
Hindi ko napapangalanan yung
46:21.2
So, marami naman.
46:22.1
Marami naman akong kilalang abogado.
46:25.1
Meron pang abogado na nag-ano eh.
46:26.6
Nagpo-post sa TikTok na naka-ano.
46:29.6
Alam, kilalang niyo yun.
46:32.9
Nagpo-post sa TikTok.
46:33.8
Abogado pala yun.
46:36.3
yun ang ano natin,
46:37.2
yun ang argumento natin ngayon.
46:40.3
Ibibigay na natin kay Libayan yung
46:42.1
private, ah, public person si Maricon.
46:45.2
Ibibigay na natin yun sa kanya.
46:46.8
Pero dito, napatunayan natin
46:48.4
na kahit pala ikaw ay isang
46:51.5
pwede ka pa rin maging
46:54.1
Kung sinisiraan ka
46:55.7
labas sa trabaho mo.
46:59.4
Nakapalo na kami kay
47:08.8
Pakiclick po yan link.
47:11.7
Punta muna kayo doon, guys.
47:13.9
Salamat, Ma'am Regina.
47:17.0
Sinagot ko lang yung content
47:18.2
ni Libayan kanina.
47:20.1
pinanginig ko lang
47:22.3
taga-kabilang partner.
47:23.8
Kinabahan na naman siguro.
47:26.4
Itong si Bantot naman,
47:28.4
sa harip na mag-trending
47:33.4
Hindi niya naisipan.
47:34.7
Ang tanga na ito.
47:37.4
Ganyan talaga sila.
47:38.9
yun lang mga kapatid.
47:40.3
Magandang araw po sa inyo.
47:42.6
Matulog na po tayo.
47:45.7
Magandang araw sa inyo.
