Close
 


50M MALETA HEIST WHO IS A PUBLIC FIGURE? SA RAFFY TULFO IN ACTION
Hide Subtitles
Click any subtitle word to view Tagalog.com dictionary results.
Computer Shortcuts: Left / Right arrows to jump 2 seconds back or forward. +Enter or Space to toggle Play/Pause button. Full Screen Mode
50M MALETA HEIST WHO IS A PUBLIC FIGURE? SA RAFFY TULFO IN ACTION
MeloYap Reacts
  Mute  
Run time: 47:50
Has AI Subtitles



Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )
00:00.0
Thank you very much.
00:30.0
Thank you very much.
01:00.0
Sabi rito, Melo may tiktik pa rin eh. Sigbin tayo ngayon. Yung tiktik, nandiyan, nanonood lang yung mga tiktik. Tumitiktik lang dito sa content ko. Tapos binabalita nila kay Libayan. Sabihin nila, Torli, bigo tayo ngayon. Walang sinabing libelous content si Melo Yap eh. Tinawag ka lang tanga.
01:24.9
Hindi naman. Hindi naman tanga-tanga yan si Libayan.
01:27.4
Then sa ball, late night, kay Backdraft, shoutout. Kay JV Moto, kay Rolando Corpus, at kay Zig Zoldrick. Zoldrick, shoutout sa inyong lahat. At kay Enrique Anoos. Maayo buntag boss, maayo buntag sad.
01:52.3
Firewolf, magandang gabi. Kaya mamikresyastiko. Ayun, nakaabot din. Katatapos lang ng...
01:57.4
Kay Marvin, Rosel, misteryoso vlog. Ano ba yung vlog mo? Mga mystery ba yan?
02:05.2
Alam mo, bala ko dating mag-content. Ang unang content ko yung mga mystery.
02:10.5
Yung tulad nila, Kaalaman, tsaka ni JP Amazing Stories.
02:16.1
Si JP Amazing Stories po, kaibigan ko yan. Kasabayan ko nag-vlog yan. Tapos huminto ako. Pero siya nagtuloy.
02:23.5
Noong nagkita kami, nagulat ako, milyon na yung subscriber niya. Ayun, mayama.
02:27.4
Mayama. JP Amazing Stories. Yan. Shoutout... Ay, ano ninyo?
02:33.4
Subscribe ninyo kung mahilig kayo sa mga kwentong barbero.
02:37.7
Hindi, joke lang. Joke lang. Brad JP. Joke lang yun. Maganda naman yung mga content niya.
02:43.9
Tapos, ayun nga. Alfredo Palita. Alfredo Palita, hindi ka natutulog ah.
02:48.5
Alfredo, ano Palita? Ibigay mo sa akin yung mga link kung saan ka nilalahit ni Libayan ah. Ibigay mo sa akin.
02:57.4
Tapos, ikaw ang complainant ah. Hindi, joke lang.
03:02.5
Pag-usapan natin itong content ni Libayan kanina. Tungkol ito, ang title neto,
03:08.4
The 50M Maleta Heist sa Rapid Tool for Inaction, Who is a Public Figure?
03:17.1
Ayan, boss. Melo, mabuti. Kinontent. Actually, ano nga eh. Ayokong nga i-content eh.
03:21.5
Pero hindi ko naman i-cocontest dito si Libayan eh. Hindi ko i-cocontest siya sa ano niya rito.
03:27.4
Sabi niya, tungkol sa public figure daw si Marikon.
03:31.1
Kasi kami, ang grupo namin, naniniwala kami na hindi siya public figure.
03:35.5
Hindi applicable kay Marikon yung binasa niya.
03:38.3
Dahil lumalabas kasi dito kay Libayan, kapag ikaw ay nalabas sa TV, public figure ka kagad.
03:43.9
Kahit hindi mo gusto. Basta lumabas ka.
03:46.7
Tandaan niyo, lumabas si Marikon sa TV, hindi dahil gusto niya lumabas.
03:50.5
Sa tunayan, hindi nga niya nireklamo sa RTIA yun eh.
03:54.5
Nung hindi nalang nabigyan ng solusyon, tsaka siya lumabas.
03:57.4
So hindi niya kagustuhan na sumikat siya sa ganun paraan.
04:02.4
Tandaan niyo ah, yung mga public figure, ito yung mahilig sumausaw.
04:06.1
Kalibaw, yung mga nagtitiktok-tiktok, araw-araw nakikita mo sa online,
04:10.9
linggo-linggo, nag-upload ng content, yun po yung mga public figure.
04:15.1
Pero kung ikaw, hindi mo kagustuhan yun.
04:17.8
Napunta ka ron dahil sa meron issue na dapat mong, alam na natin yun.
04:22.5
So magkaiba, itong binasa ni Libayan dito,
04:26.1
isa lang ang napatunayan ko dito.
04:28.8
Napatunayan ko dito, ngayon lang nagre-research si Libayan.
04:34.2
Tapos eto pa, ang isa pa sa napatunayan ko dito,
04:38.2
diniin niya sa katangahan, sa katarantaduhan, at sa kalukuhan yung kanyang mga vlogger.
04:45.6
Diba?
04:48.7
E di sana po dinapinabrik ang pagtulong sa kanya,
04:51.8
ayaw niya eh.
04:54.0
Ayaw niya!
04:54.6
Ayaw niya!
04:54.9
Pero wala nga siya.
04:56.1
Anong magagawa eh?
04:57.4
Ay, bumanat ka na naman, Sigbin eh.
04:59.4
Kaya nga hindi nga siya lumapit sa RTIA eh.
05:02.4
Lumapit siya after one month, nung hindi na siya natulungan.
05:06.0
Na sinasabi na itong mga bugok na vlogger ni Libayan, scripted daw.
05:10.7
Ngayon, dito ngayon sa pag-uusapan natin,
05:13.8
dito, ibinaon niya ang mga vlogger niya.
05:17.7
Hindi niya dinepensa, hindi niya sinabing tama yung ginawa ng vlogger niya.
05:20.9
Kundi ang dinepensa niya rito, kahit gumawa ka ng libelous content,
05:26.1
pag-public figure,
05:28.2
nga nga.
05:30.9
Hindi.
05:32.1
Kahit public figure po,
05:34.1
ay may karapatan magkaso.
05:35.9
Huwag kayong maliniwala dito ha,
05:37.9
na kapag public figure ka, hindi ka pwede magsampan ng kaso.
05:40.8
Pwede ka magsampan ng kaso.
05:43.0
Tandaan nyo, meron ditong malicious intent na tinatawag.
05:47.0
Although tinakil ito ni Libayan dito,
05:48.9
pero hindi siya nagbigay ng,
05:51.9
hindi niya tinuruan yung kanyang mga vlogger na kahit,
05:55.9
na ito ay isang public figure,
05:58.3
dapat huwag tayong gumawa ng libelous content.
06:01.2
Dapat meron tayong research na ginawa.
06:05.2
O, pakinggan natin muna ito,
06:07.0
bago natin sagutin.
06:08.3
Rafi Tulfo daw, ayon sa kanyang mga vloggers,
06:13.3
yung mga pinopromote ni Rafi Tulfo na vloggers,
06:15.8
kakasuhan daw po, mga kabatas natin,
06:18.5
kakasuhan daw ng cyber libel yung mga vloggers na gumawa ng content tungkol sa 50 million maleta heist.
06:25.2
Ngayon,
06:25.7
yung mga gumawa daw ng content tungkol doon sa maleta heist,
06:29.7
kakasuhan daw.
06:30.9
Sino magkakaso?
06:32.1
Actually, ang magkakaso nga si, unang una si Maricon,
06:35.3
ikalawa yung foundation, may ikatlo pa eh.
06:38.2
May nakausap lang ako doon sa side nila na mga Muslim community,
06:45.1
kasi may nakita silang libelous content na sinabi ni, ano, ni Bantot.
06:51.5
Ay hindi ko alam eh, sabi ko nga eh, hindi ko nga, hindi ko,
06:54.8
bago eh.
06:55.5
Bago sa pandil ko, meron ba?
06:57.3
Binasa nila meron daw na sinabi si Bantot patungkol doon sa mga Muslim.
07:01.4
Eh alam nyo naman ang mga Muslim eh.
07:03.0
Pagbintangan mo ba ng sinungaling ang mga Muslim?
07:05.6
So itong si Bantot, possible na tatlong tao ang magkakaso dito.
07:09.2
Tandaan nyo, hindi per counts ito, per case na ito.
07:13.1
Iba si Maricon, iba ang foundation, iba ang Muslim.
07:16.3
Doon sa Muslim hindi pa ako ano, kasi hindi ko nga na, hindi ko, hindi ako interesado doon eh.
07:20.8
Kasi ang nakapokus ako dito sa, kay Maricon tsaka dito sa foundation, bago lang yun sa,
07:25.5
ano, bago lang.
07:27.2
So ito, pahinga natin.
07:30.0
Yun, ang pinag-aawayan nila ngayon, kung yung si Maricon doon, mga kabatas natin, ay public figure ba o isang private personality, okay?
07:39.7
Mga kabatas natin, simple lang naman yan.
07:41.2
Yung ating batas, no, yung batas natin, sa pamamagitan ng Supreme Court,
07:44.9
identified naman kung sino talaga ang isang public personality.
07:48.9
Well, syempre, pag tayo mga kabatas natin, titignan natin kung sino o paano.
07:54.6
Guys, subscribe natin.
07:55.5
Sabi niya si Scrutiny ha, bagong ano natin yan, bagong Tulfonatics.
07:59.5
Hindi, joke lang.
08:02.0
Actually, hindi naman siya supporter ni Rafi Tulfo eh.
08:04.0
Doon lang siya sa tama.
08:05.0
Kasi nakakausap ko siya.
08:06.0
Sinasabi niya, hindi ako supporter ng both sides, sabi niya.
08:09.0
Pero kung anin lang yung tama, doon tayo.
08:11.0
So ayun, pa-subscribe na lang si Scrutiny.
08:14.0
I-search ninyo yan.
08:15.0
Tuloy.
08:25.5
Sabihin natin, ang mga public personality, mga artista lang o yung mga todong sikat.
08:29.4
Yung sinasabi nila, nakita ko doon sa, ano, sa, ano ni Kayo, mga kabatas natin,
08:32.9
itong si Marie Korg, parang may around 7,000 followers, mga kabatas natin.
08:38.0
That's substantial.
08:39.3
Okay, nanonood na naman siya kay Bantot, ano.
08:41.8
Papahama ka talaga ni Bantot.
08:44.5
Pero huwag natin i-base sa following.
08:46.9
I-base natin sa definition ng batas.
08:49.5
Okay?
08:50.2
Ngayon, sa panahon ng social media, mga kabatas natin,
08:54.1
we all know who are public personalities.
08:55.5
Si Maricor, alam natin, CEO din siya.
08:57.7
Hindi po kayo CEO, kasi kinumpir niya ito kay Glenda at Rosmar.
09:04.8
Si Rosmar at Glenda, sikat po sa TikTok yan bago nag-advertise sila.
09:09.5
Sila mismo, sila mismo mga owner, nagsasayaw-sayaw sila dun sa TikTok nila.
09:14.0
Makukonsider natin sila na public figure.
09:17.4
Million, millions ang kanilang follower, unlike Maricor na 7,000 lang, sabi nga ni Libayan.
09:25.6
So hindi natin pwedeng i-compare si Maricor doon kilang Rosmar at saka kay Glenda.
09:31.7
Tama?
09:36.1
Let's not base it on the number of followers.
09:38.9
Kasi pag i-base natin sa number of followers yan, sasabihin nila marami yan, konti yan.
09:42.7
Well, the argument will be...
09:44.2
Maraming CEO, ano? Maraming CEO na hindi sila mga public figure.
09:49.1
Tulad, mga businessman, tulad nung nagkaso kay Maria Reza.
09:53.2
Di ba si Maria Reza eh?
09:54.4
Kung pagbabasaya natin, ang sinasabi ni Libayan ah,
09:57.3
porke ba kapag CEO ka o businessman ka o sikat yung negosyo mo, public figure ka na?
10:02.4
Hindi.
10:03.1
Tignan mo si Maria Reza.
10:04.5
Di ba businessman yung kinasuhan niya?
10:06.4
Sikat din yun sa mundo ng mga grupo, ng mga businessman.
10:10.0
Sikat yun.
10:11.1
Hindi mo pwedeng sabihin na hindi natin kilala yun.
10:14.4
Hindi public figure yun based sa sinasabi mo dahil hindi natin kilala.
10:18.8
Kasi may hirap tayo, mga hampas lupa tayo.
10:21.0
Pero sa grupo ng mga mayayaman, mga milyonaryo,
10:24.8
kilalang tao yung nagkaso kay Maria Reza.
10:28.7
So masasabi ba natin na public figure siya?
10:32.2
Hindi pa rin.
10:33.7
Di ba?
10:34.5
O tuloy.
10:35.4
Kaya nga yung sinasabi,
10:36.7
tawang ko,
10:37.4
anyway, nilaglag naman niya rito yung mga ano niya eh.
10:40.3
Yes.
10:41.4
Alam niyo kung bakit?
10:42.2
Kasi nga, opinion lang eh.
10:44.1
Pero, if we talk about the law already,
10:47.2
yung batas natin yung mag-uusapan at titingin tayo sa Supreme Court decisions,
10:50.1
we can actually define who is a public personality.
10:53.5
Okay?
10:54.4
Itong 50 million na maletahis kasi na sinasabi nila,
10:56.9
parang nagkaroon daw ng defamation o paninirang puri
11:01.4
doon sa pagkataon ng isang private personality.
11:04.2
At least yan yung pinapaikot nila na narrative.
11:07.0
Nagkaroon ng paninirang puri based doon sa public personality.
11:11.4
Ngayon, sasabihin ni Libayan dito,
11:14.1
hindi private personality yan.
11:16.8
Public personality, si Marie Kuhn.
11:18.9
Yun ang argumento niya ngayon.
11:20.3
Okay?
11:22.1
So let's talk about GR number one.
11:24.4
One, two, eight, nine, five, nine.
11:25.9
Okay.
11:25.9
Based dito sa sasabihin niya dito na si Marie Kuhn ay isang public,
11:30.8
hindi private person, kundi isang public person.
11:34.3
Ngayon, parang pinalabas niya na kapag public person ka,
11:38.7
hindi ka basta-basta pwedeng magkaso.
11:40.8
Tama? Sino nakapanood na ito?
11:42.5
Hindi ka pwedeng basta-basta magkaso dahil mahirap pumasok.
11:45.7
Ngayon, ito lang ang tanong ko dyan.
11:47.3
Kapag ba isa kang public person, hindi ka na ba pwedeng magkaso?
11:52.1
Doon lang, tapos nalaban eh.
11:54.4
Tapos nalaban.
11:57.8
Public person, pwede bang magkaso o hindi?
12:00.6
Ang sagot, pwede.
12:03.0
So dito, ang pinalabas ngayon dito ni Libayan,
12:05.8
hinihilot niya ang atay ng mga vlogger niya.
12:11.1
Pakinggan natin.
12:12.1
Kukuha tayo ng reference dito.
12:14.1
Kunin natin si Fiscal EJ.
12:16.8
At alam nyo, natatawa ako.
12:18.2
May content si Bantot patungkol dun sa cyber libel nga na kinocontent niya.
12:23.2
Sinasabihan niya si Fiscal EJ,
12:26.5
Pero based sa content niya, tinuturuan siya ni Fiscal EJ.
12:31.8
Boy Bantot, na paano ka?
12:33.3
Bakit hindi mo ginawang reference yung puon mo?
12:36.5
Wala bang alam?
12:37.4
Tanong ko lang yun sa'yo.
12:39.0
Wala ba siyang discussion about tulad sa discussion ni Fiscal EJ?
12:43.2
At ang kinuha mong reference,
12:44.8
Not my prof.
12:48.3
Not my prof.
12:49.6
Pero lumalabas, tinuturuan ka dito ni Fiscal eh.
12:52.4
Kita mo?
12:53.2
Bantot?
12:53.8
Ikaw ano ka eh?
12:55.1
Pa-fame war ka eh, no?
12:57.0
Kunwari, maalam ka, magaling ka, pusang gala.
13:00.9
Dito ka rin pala tatakbo?
13:03.4
Kaya ano?
13:04.2
Fiscal EJ.
13:05.8
No?
13:06.9
O, si Sigbin.
13:07.8
May ano si Sigbin?
13:10.0
Kala ko ba private siya?
13:11.2
Yes, private si Marie Kohn.
13:13.3
Private si Marie.
13:14.0
Kilala mo ba si Marie Kohn?
13:15.5
Diba hindi?
13:18.6
Well, tulad niya sabi ko sa inyo, debatable yun.
13:22.0
Kung magdidebate,
13:23.2
kaming nilibayan doon,
13:24.5
aabutin kami hanggang matapos yung kaso.
13:27.2
Pero ito,
13:28.1
sige, bibigyan na kita ng partida.
13:30.4
O sige, public na, liba yan? Public na.
13:33.3
Boy bantot.
13:35.0
Public na.
13:36.2
Ha?
13:36.8
Akla.
13:38.0
Public na.
13:39.1
Ngayon,
13:39.7
kapag ba public person,
13:41.6
hindi ba pwedeng magkaso?
13:43.8
Ha?
13:45.4
Maraming mga vlogger na nakasuhan.
13:47.9
Tandaan nyo.
13:48.8
At ito yan,
13:49.9
pa eh, ano ko muna kayo ha.
13:51.7
Kapag ikaw ay nakasuhan,
13:53.0
at ikaw ay nasa abroad.
13:55.0
I-ano natin,
13:55.7
hindi tayo magbibigay ng panganan dito.
13:57.9
Halimbawa,
13:58.4
nagtatrabaho ka sa Thailand.
14:03.0
Nagtatrabaho ka sa Thailand
14:04.0
bilang isang teacher.
14:05.6
Hypothetical lang ito.
14:06.5
Wala akong tinutukoy na tao rito, ha?
14:08.7
Halimbawa, ikaw,
14:09.5
nagtatrabaho sa Thailand
14:10.7
at nag-iipon ka
14:11.9
pambaklas ng ethics mo.
14:14.0
Eh, kaso, problema,
14:15.0
nakasuhan ka.
14:16.2
Isa kang teacher doon.
14:17.7
Ngayon, nakasuhan ka ngayon dito sa Pilipinas.
14:19.9
O, pwede kang, ano,
14:21.5
magyabang-nyabang.
14:23.0
Magyayabang ka.
14:24.0
Go! Kaya yan!
14:25.3
Magaling yung puon namin.
14:27.1
Ididepensahan kami ng puon namin.
14:28.9
Pero tandaan nyo,
14:30.6
kinuha nyo ang content,
14:31.7
hindi sa puon nyo.
14:33.1
Ki Atty. Claire
14:34.1
at kay Maharlika.
14:36.7
So, ngayon,
14:37.7
lumuhod kayo doon sa puon nyo.
14:39.5
Poon, ilibri mo kami ng acceptance fee.
14:44.7
Sabihin nung puon nyo,
14:46.1
bakit?
14:46.9
Ako ba nagpahamak sa inyo?
14:48.5
Yun ang nagpahamak sa inyo,
14:49.6
doon kayo humingi ng tulong.
14:51.3
Ngayon, eto na.
14:52.5
Halimbawa,
14:53.0
kinasuhan kayo.
14:54.4
So, ang gagawin nila,
14:56.0
manunumpa sila.
14:57.1
Halimbawa, nareceive na nila yung love letter.
14:59.1
Sasagutin na nila yun, diba?
15:00.7
So, manunumpa sila.
15:01.9
Pupunta sila ng consulate,
15:03.4
Philippine consulate,
15:04.7
kung saan bansa sila nandun.
15:06.4
Doon sila manunumpa.
15:08.7
Yun pa lang, para sa akin,
15:09.8
ano na yun, eh.
15:10.3
Trabaho na yun, eh.
15:11.8
Alam nyo, sa totoo lang,
15:13.5
napunta na ako ng iba't ibang bansa,
15:15.4
hindi pa ako nakapunta ng consulate.
15:18.0
Hindi, tinatamad ako, eh.
15:20.0
So, pupunta sila roon,
15:21.5
parang manumpa.
15:23.0
Ako, si Akla,
15:24.5
na ganito, ganyan, ganyan.
15:27.5
Pwede pang hindi sila umuwi ng Pilipinas.
15:29.8
Pero,
15:30.8
kapag nagkaroon ng probable cause,
15:34.7
warrant of arrest.
15:36.3
Obligadong umuwi ng Pilipinas
15:38.1
yung mga makakasuhan sa abroad.
15:41.1
Ha?
15:42.9
Yun, na-deport daw ako.
15:45.4
Wala akong kaso, eh.
15:46.8
Paano yun? Sigbin.
15:48.3
O, nga nga pa rin.
15:50.1
Diba?
15:51.2
Obligadong umuwi.
15:52.1
Ay legit nga.
15:53.0
Ayan, scrutiny.
15:54.1
Ayan.
15:54.7
Obligadong umuwi.
15:56.3
Ano ba sinabi ni scrutiny?
15:60.0
Obligadong umuwi si Akla.
16:01.7
Para ano?
16:03.1
Para magpiansa.
16:05.1
Ngayon, kung hindi uuwi si Akla,
16:06.6
si Akla tuloy.
16:07.7
Yung nakasuhan pala sa abroad.
16:09.0
Sorry, sorry, sorry.
16:09.9
Sorry, sorry, sorry.
16:11.9
Andiyan ba si,
16:12.6
ay, si Piskay.
16:16.5
Tabingi!
16:17.0
Ha, ha, ha, ha, ha.
16:20.9
Medyo, ha.
16:21.6
Piskal EJ, oh.
16:23.6
Piskal, good mo- good.
16:27.6
Good morning na.
16:28.6
Alauna na.
16:29.6
Pasensya na, Piskal.
16:30.6
Gagawin kitang reference, ha.
16:32.6
Not your student.
16:33.6
Not my prof.
16:35.6
Papri!
16:37.6
Not my prof.
16:39.6
Gagawin po kitang reference.
16:41.6
Ngayon, ang gagawin ni Bakla,
16:43.6
Kailangan niyang umuwi
16:45.6
para magpiansa.
16:47.6
Dahil kapag hindi siya umuwi at nagpiansa,
16:49.6
bakla, bakla, bakla, bakla, bakla, bakla.
16:50.6
Pagbaba niya ng airport,
16:52.6
instead na
16:54.6
mag-reunion sila ng pamilya niya
16:56.6
sa isang restaurant at kumain,
16:58.6
dun sila magre-reunion
17:00.6
sa Oblo.
17:02.6
Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha.
17:04.6
Dahil sa airport pa lang,
17:06.6
poposasan na kung sino man
17:08.6
yung nakasuhang sa abroad.
17:10.6
So, nakita niyo yung hassle dito.
17:12.6
Nakita niyo niya yung hassle.
17:14.6
So, ngayon, pwede kayo magtapang-tapangan.
17:16.6
Ganyan naman talaga may-
17:18.6
mayroon retaliation sa una.
17:20.6
Na naniniwala ka na
17:22.6
tama ang pinaglalaban mo, kasi
17:24.6
nabilog na yung atay mo nung puon mo.
17:26.6
Kaya ngayon, lalaban
17:28.6
ka ngayon sa katotohanan, sa batas.
17:30.6
Nasasabihin mo, ah wala yan,
17:32.6
kayang-kaya namin yan. Pero tandaan
17:34.6
niyo, darating ang araw, maiexperience
17:36.6
niyo yan. Antay-antay
17:38.6
lang. Paan nga natin yung sinasabi
17:40.6
dito ni Piskal EJ?
17:42.6
Piskal, pahiram.
17:44.6
Ay, nawala, tumalon.
17:46.6
President,
17:48.6
yung mga senators natin,
17:50.6
individuals lang po.
17:52.6
Now,
17:54.6
let's go to the term public
17:56.6
figure. Ang
17:58.6
public figure naman is a person
18:00.6
who, by his accomplishments,
18:02.6
fame, mode of
18:04.6
living, or by adopting a profession
18:06.6
or calling which gives
18:08.6
the public a legitimate interest
18:10.6
in his doings, affairs, and his
18:12.6
character, has become a
18:14.6
public personage
18:16.6
or celebrity.
18:18.6
Included in this category
18:20.6
are those who have achieved some degree of
18:22.6
reputation by appearing before the public,
18:24.6
as in the case of an actor,
18:26.6
a sports figure.
18:28.6
Hindi ito yung, ano ah, hindi ito
18:30.6
yung napa-RTIA.
18:32.6
Sa kanila kasi, kapag ikaw ay nalabas
18:34.6
sa RTIA, public figure
18:36.6
ka na. Napakababaw ng
18:38.6
pag-iisip ng magsasabi nun. Ano?
18:40.6
Hindi po ito yung mga, kasi lumalabas.
18:42.6
Lahat na tayo, pwede na tayo,
18:44.6
lumabas lang tayo sa TV,
18:46.6
public figure na tayo. Hindi ganon.
18:48.6
Kung ikaw ay isang tiktokerish,
18:50.6
yan pwede. Kumbaga, fame.
18:52.6
Araw-araw may content ka, gusto mo.
18:54.6
Meron kang community.
18:56.6
Na malaking community ah, hindi yung maliit na community.
18:58.6
Na maraming nakakakilala sa'yo.
19:00.6
Public figure ka. Pero kung ikaw ay
19:02.6
nalabas sa RTIA, hindi ka public figure.
19:04.6
Katunayan, maraming lumabas sa
19:06.6
RTIA na, actually
19:08.6
may friend pa nga ako eh.
19:10.6
Hindi ko alam na nalabas
19:12.6
pala siya sa RTIA. Yung babaeng narating tatok.
19:14.6
Tapos ano siya,
19:16.6
niloko niya yung jowa niya.
19:18.6
Friend ko pala yun.
19:20.6
Itong huli ko lang nakakita, kasi minabasa ako
19:22.6
sa comment niya na, uy, napanood kita
19:24.6
sa RTIA ah. Napaisip ako,
19:26.6
sinerch ko, oo nga, nasa RTIA
19:28.6
nga ito. So hindi ibig sabihin,
19:30.6
pag lumabas ka sa RTIA, is
19:32.6
public figure ka na.
19:34.6
Or any other entertainer.
19:36.6
It includes
19:38.6
anyone who has arrived
19:40.6
at a position where
19:42.6
public attention
19:44.6
is focused upon him as a
19:46.6
person. Ayun.
19:48.6
Yung attention, nakapocus upon him.
19:50.6
Hindi doon sa issue
19:52.6
sa RTIA, sa maleta.
19:54.6
Ang issue doon, maleta eh.
19:56.6
Dito, sabi ko nga sa inyo, no,
19:58.6
debatable yung sinasabi doon ni Libayan.
20:00.6
Kasi isa lang naman yung pinagbasihan niya eh.
20:02.6
Pero para kay fiscal EJ, may probable
20:04.6
cause. Joke lang. Jury, jury, jury,
20:06.6
jury, jury. Pero fiscal
20:08.6
yan, ano. Sa isang
20:10.6
panyo sa ano, sa Ormoc.
20:14.6
Tuloy, tuloy.
20:16.6
Now, owing to the
20:18.6
legitimate interest
20:20.6
of the public in his or her affairs,
20:22.6
the right of privacy
20:24.6
of a public figure, take note,
20:26.6
is necessarily narrower
20:28.6
than that of an
20:30.6
ordinary citizen.
20:32.6
But, take note again,
20:34.6
meron pa rin hung
20:36.6
right of privacy
20:38.6
kahit na
20:40.6
public figure. Yan, didiscuss ba ni
20:42.6
Libayan yan? Hindi.
20:44.6
Kasi ang discussion na nilabas ni
20:46.6
Libayan doon sa content niya,
20:48.6
ano lang, sa ibabaw
20:50.6
lang, pero hindi niya
20:52.6
diniscuss yung malalim
20:54.6
na bahagi, malalim na hiwaga.
20:56.6
Bakit? Kasi hindi
20:58.6
papabor sa kanila eh. Hindi papabor
21:00.6
sa kanila.
21:02.6
Another example of a public
21:04.6
figure is yung mga vloggers po natin
21:06.6
sa social media na meron ng
21:08.6
substantial following.
21:10.6
Pagpapalayan niyo, substantial ha,
21:12.6
hindi yung kakarampot.
21:14.6
Si Papa Smug.
21:16.6
Having answered
21:18.6
kung ano ang ibig sabihin
21:20.6
ng public official at public
21:22.6
figure, alamin
21:24.6
na natin kung paano
21:26.6
papasok sa libel kung ang
21:28.6
complainant ay isang public official
21:30.6
o public figure.
21:32.6
Again,
21:34.6
pag private person ang complainant,
21:36.6
hindi na kailangan
21:38.6
pang i-prove ang element of malice
21:40.6
dahil malice is presumed
21:42.6
in every defamatory statement.
21:44.6
Ayan. Kapag
21:46.6
private person, eh
21:48.6
paano kayang juridical person?
21:50.6
Paano kung yung juridical person eh
21:52.6
wala naman kategory sa juridical
21:54.6
na public juridical person
21:56.6
or private juridical person?
21:58.6
So lumalabas dito
22:00.6
ngayon?
22:02.6
Possible. Rekta.
22:06.6
Ano ang katunayan?
22:08.6
May lumusot na.
22:10.6
Sino? Dave Villanueva
22:12.6
nalabasan ng
22:14.6
warrant of arrest. Ngayon
22:16.6
sasabihin ng mga vlogger
22:18.6
ni Libayan, eh paano pag na
22:20.6
kami? Eh paano kapag na
22:22.6
binasura yung sinampa? Simple lang yun.
22:24.6
Mag-EMR yung kabila.
22:28.6
Lusot na ba kayo? Hindi pa rin.
22:30.6
Ganun na nangyari
22:32.6
kay Dave Villanueva.
22:34.6
Nabasura una eh. Pero ano nangyari?
22:36.6
Nag-EMR yung kabila. Ano nangyari?
22:38.6
Lumusot. Na-issuean
22:40.6
ng warrant of arrest na itong si Libayan
22:42.6
nag-content ng katanghan pa.
22:46.6
Abugado yun ha, pero hindi nag-iisip.
22:50.6
Tandaan nyo ha. Malayo,
22:52.6
matagal pa ang laban ninyo sa mga vlogger
22:54.6
na makakasuhan. Mahabang
22:56.6
laban pa yan. Mahabang nervous
22:58.6
pa yan.
23:00.6
Tuloy.
23:02.6
Paano pag
23:04.6
public official o public figure ang
23:06.6
biktima ng paningirang puri?
23:08.6
Sapat na ba ang tatlong elemento
23:10.6
para pumasok? Tandaan nyo ha, itong sasabihin
23:12.6
natin. Tatanggapin na natin yung
23:14.6
iniiyak-iyak nung kabila.
23:16.6
Public na. Sige na.
23:18.6
Para hindi na kayo umiyak.
23:20.6
The answer is
23:22.6
it depends po.
23:24.6
Pag public official o public figure
23:26.6
ka, tas ang
23:28.6
paningirang puri laban sa'yo ay may
23:30.6
kinalaman sa trabaho mo bilang
23:32.6
official. Kinalaman sa trabaho
23:34.6
ha? Kailangan
23:36.6
kung halimbawa kikritisize mo si Rapi
23:38.6
Tulpo doon sa trabaho niya tulad na sinasabi mo,
23:40.6
mali-mali ang batas na pinagagawa mo.
23:42.6
O pwede.
23:44.6
Walang libelous doon.
23:46.6
Pero kapag lumabas ka sa trabaho
23:48.6
ni Rapi Tulpo at sinabi mo
23:50.6
na mamamatay tao siya,
23:52.6
ibang usapan na yon.
23:54.6
Defamatory na yon.
23:56.6
Hindi na yung patungkol sa, at hindi,
23:58.6
it's a serious accusation.
24:00.6
Tandaan nyo ha, napakaseryos
24:02.6
akusasyon yung inaakusa
24:04.6
ng mga vlogger ni Libayan.
24:06.6
At ni Libayan, tandaan nyo
24:08.6
kasama dito si Libayan ha, at huwag nyo
24:10.6
rin kakalimutan sa mga vlogger
24:12.6
ni Libayan. Baka akala nyo ang pinagtatanggol
24:14.6
lang ni Libayan doon sa Marietta issue
24:16.6
ay yung mga vlogger niya. Hindi.
24:18.6
Kasama ang kanyang
24:20.6
sarili roon dahil isa po siya sa masasampahan
24:22.6
doon. Ayon sa aking
24:24.6
bubuwit. Isa siya.
24:26.6
And many mores.
24:28.6
Tuloy.
24:30.6
O activities mo bilang public
24:32.6
figure, hindi po magiging
24:34.6
liable agad ng libel
24:36.6
ang tao na nirang puri sayo.
24:38.6
Kahit na defamatory
24:40.6
pa ang post o ang content,
24:42.6
kailangan mo pang i-prove
24:44.6
ang pang-apat na element. Ayon na defamatory
24:46.6
pa pala, kung pupunahin mo siya sa kanyang
24:48.6
trabaho bilang senador, or
24:50.6
si Marie Kohn. Ano ba ang trabaho ni Marie Kohn?
24:52.6
Di ba CEO siya? Kung sasabihin mo
24:54.6
yung mga produkto mo, yung pabango mo ang
24:56.6
bantot, pwedeng hindi ka pumasok
24:58.6
sa ano doon. Medyo may
25:00.6
laban-laban ka roon kung sasabihin mo
25:02.6
na yung pabango na binibenta niya is mabantot.
25:04.6
No? Pero kung sasabihin mo
25:06.6
na i-stage o i-script
25:08.6
yung ginawa mo, ibang
25:10.6
usapan na yun. Hindi na yun related
25:12.6
sa trabaho niya.
25:14.6
Pakinggan ninyo ito, ha? Pakinggan ninyo ito.
25:16.6
Pakinggan natin ito.
25:20.6
Tingnan nyo kung ito ba ay related
25:22.6
sa trabaho ni Marie Kohn.
25:26.6
May patubig.
25:28.6
May patubig. Alam mo yung...
25:32.6
Ito ba guys, ha?
25:34.6
Ito, ito, ito, ito.
25:38.6
You know it's scripted when there's something like
25:40.6
this. Kapag may ganyan
25:42.6
daw, alam nyo na scripted.
25:44.6
Ano ang kinalaman niya sa trabaho
25:46.6
ni Marie Kohn?
25:48.6
Wala. So ngayon, patutunayan nyo,
25:50.6
hindi pa public person yan eh.
25:52.6
Ibig bang sabihin kapag
25:54.6
public person, pwede nang i-libel?
25:56.6
No. Hindi.
25:58.6
May karapatan din yan. Yan ang hindi
26:00.6
itinuturo sa inyo ng poon ninyo.
26:02.6
O tuloy.
26:10.6
...
26:12.6
which is the element of
26:14.6
actual malice.
26:16.6
This is the Supreme Court
26:18.6
statement
26:20.6
on how actual
26:22.6
malice applies in the case of
26:24.6
public officials and
26:26.6
public figures.
26:28.6
For that matter, even if
26:30.6
the defamatory
26:32.6
statement is
26:34.6
false, no liability
26:36.6
can attach if it
26:38.6
relates to official conduct.
26:40.6
Unless the public official
26:42.6
concern proves that
26:44.6
kapag official conduct, okay lang.
26:46.6
the statement was made
26:48.6
with actual malice.
26:50.6
That is, with knowledge that it was
26:52.6
false or with reckless
26:54.6
disregard of whether it was
26:56.6
false or not.
26:58.6
What again is actual
27:00.6
malice? Ang
27:02.6
malice po, like
27:04.6
what I mentioned earlier in
27:06.6
the video, ay
27:08.6
mong sirain ang reputasyon
27:10.6
ng isang tao, either because
27:12.6
alam mong hindi ito totoo
27:14.6
or hindi totoo ang sinabi mo
27:16.6
o wala kang pakundangang
27:18.6
sirain ang kanyang reputasyon,
27:20.6
totoo man o hindi ang
27:22.6
sinasabi mo. Eto, tignan nyo ah.
27:24.6
Kung ako kay Libayan,
27:26.6
kung ako kay Libayan, tindigan
27:28.6
na lang nila yung sinabi nila. Wala
27:30.6
akong actual malice yan dahil totoo yung
27:32.6
sinasabi ko. Totoo na yung
27:34.6
maleta ay scripted.
27:36.6
Baka dun medyo may
27:38.6
laban-laban pa sila kahit 1% eh.
27:40.6
Pero kung sasabihin ninyo, hindi pwede
27:42.6
ko siyang i-libel kasi public
27:44.6
figure siya eh. E di parang yung
27:46.6
eh tulad ngayon ang sinasabi ni Libayan
27:48.6
doon sa content na pinalalabas niya
27:50.6
na public figure
27:52.6
ano, pwede pa rin magkaso ang
27:54.6
public figure. Ngayon tindigan na lang
27:56.6
ninyo. Dapat ang pinatunayan nyo, hindi
27:58.6
totoo yung sinasabi namin is scripted
28:00.6
yan. Dapat ganun na lang ang ginawa nila.
28:02.6
Now,
28:04.6
reckless disregard of
28:06.6
what is false or not means that
28:08.6
the author of the...
28:10.6
Ito, si Sigbin. Anong sabi ni Sigbin?
28:12.6
Conspiracy theory po ata. Yan.
28:14.6
Yun nga yung libelous dun eh.
28:16.6
Wala kayong pakundangan sa paninira.
28:18.6
Kahit nasabing
28:20.6
yung conspiracy theory yan, paninira
28:22.6
pa rin yan. Nagkaroon ba
28:24.6
kayo? Nagkaroon ba sila ng investigation?
28:26.6
Inalam ba nila?
28:28.6
Ay, yung mga nanonood sa kanila, ano yun?
28:30.6
Finid nila ng maling information?
28:32.6
Sa korte
28:34.6
na nila ilusot yan.
28:36.6
The libelous remarks
28:38.6
entertain serious
28:40.6
doubt as to the truth of
28:42.6
his remarks or that he possesses
28:44.6
a high degree of awareness
28:46.6
of their probable
28:48.6
falsity.
28:50.6
Ibig sabihin, kahit na
28:52.6
nagdududa ka sa katotohanan ng
28:54.6
sasabihin o ikokontent mo,
28:56.6
Duda lang ah. Duda lang ito.
28:58.6
E, pinublish mo pa rin
29:00.6
sa social media. Eto pa,
29:02.6
Sigbin, anong sabi ni Sigbin?
29:04.6
Paano pong paninira?
29:06.6
Lahat ng nasa video po, basihan nila.
29:08.6
Yun nga ang problema nila eh.
29:10.6
Yung video, hindi sila nag-imbestiga. Totoo ba
29:12.6
nag-complain? Totoo ba na may
29:14.6
maletang nawawala? Tandaan nyo,
29:16.6
ano ah, Sigbin,
29:18.6
inaantay lang ang report ng NBI.
29:20.6
Ganun dapat nag-research sila.
29:22.6
Inaantay lang ang
29:24.6
report ng NBI bago mag-sampa ng
29:26.6
kaso. Dahil yung mismong NBI ang
29:28.6
magsasabi na meron
29:30.6
na walang maleta.
29:32.6
Na sinasabi nila,
29:34.6
scripted. NBI ang
29:36.6
magsasabi na hindi scripted.
29:38.6
Yung airport mismo ang
29:40.6
magsasabi na hindi scripted.
29:42.6
Dahil nai-report na sa amin yan last month pa.
29:44.6
Nakita na ninyo?
29:46.6
Na anong sinasabi nila?
29:48.6
Si Bantot yata ang nagsabi no, na
29:50.6
inaantay lang daw lumabas yung ano?
29:52.6
Lumabas yung
29:54.6
yung ano? Yung ano yung
29:56.6
ang tawag dito?
29:58.6
Yun tungkol doon sa presidential
30:00.6
ano? Ang tawag doon? Kalimutan ko ito na.
30:02.6
Hahaha. Basta yun na.
30:04.6
Tapos meron pa
30:06.6
nagsabi na ang magkakutsaba raw
30:08.6
si Rafi Tulfo
30:10.6
at yung nakapulot.
30:12.6
Marami silang tewri.
30:14.6
Marami silang tewri. Lahat ng tewri
30:16.6
nilang yun ay kasinungalingan. Kaya tewri, tewri,
30:18.6
tewri paglabas ng report
30:20.6
ng NBI. Survey. Tama ka dyan.
30:22.6
Yung presidential survey na
30:24.6
tinatawag nila. Inaantay lang daw yun
30:26.6
bago raw ilabas yun. Kasi may mga tewri
30:28.6
nga sila eh. Nakasinungalingan.
30:30.6
At yung report ng NBI
30:32.6
ang magpapatunay na lahat
30:34.6
ng sinabi ni Marie Kohn
30:36.6
at ng lahat ng sinabi ni Rafi Tulfo
30:38.6
ay totoo. Yung report
30:40.6
ng NBI na pinuntahan ni Boy Bantot.
30:42.6
Hahaha.
30:44.6
Alam niya ka, Boy Bantot.
30:46.6
Sa dinami-dami nang pupuntahan mo, NBI
30:48.6
pa. Hahaha.
30:50.6
Hahaha.
30:52.6
Hahaha.
30:54.6
Hahaha.
30:56.6
Sino ba ang nasa likod mo,
30:58.6
Boy Bantot? Malibang kay Satanas.
31:00.6
Hahaha.
31:02.6
Sige, tuloy natin.
31:04.6
Haha.
31:06.6
Here's the truth,
31:08.6
there is also actual malice when
31:10.6
even if the defamatory statement
31:12.6
is true, there is no showing of
31:14.6
good motives or
31:16.6
Good motives or
31:18.6
or justifying. Totoo na nga eh.
31:20.6
Totoo na nga yung sinasabi mo eh. Pwede
31:22.6
ka pa rin makasuhan ng libel. Bakit?
31:24.6
Based sa intention mo. Ano ba ang intention mo?
31:26.6
Bakit mo nilalabas yung bahu ko? Wala.
31:28.6
Trip ko lang inabas ang bahu mo. O
31:30.6
yari ka, kulong ka kulong! Hahaha.
31:32.6
Bakit ko ine-expose si Libayan?
31:34.9
Kung sasabihin ko na ine-expose ko yung kasinungalingan mo,
31:38.5
wala lang, trip ko lang, galit lang ako sa'yo.
31:40.6
Gumagawa lang ako ng anti-Libayan content.
31:43.5
Tulad ng sinasabi ni Libayan,
31:46.0
hindi na maganda itong content natin,
31:48.5
hindi na tayo anti-tulpo.
31:49.9
O kulong!
31:51.0
Bakit?
31:51.6
Wala akong magandang intention
31:54.5
doon sa gusto na ginagawa ko kahit na ito ay totoo.
31:58.1
Pero ganun ba ang depensa ko?
31:59.7
Hindi.
32:00.2
Hindi. Bakit ko ine-expose ang kasinungalingan ni Libayan?
32:03.3
Para hindi maniwala sa kanya ang mga tao
32:05.4
at hindi siya maka-influence siya ng maling paniniwala.
32:11.0
Yun ang point ko.
32:12.5
So ang concern ko ba? Mapahiya siya?
32:14.3
Hindi. Ang concern ko, yung mga tao tulad ni Sigbin.
32:17.4
Sigbin, napakatanga ni Sigbin.
32:19.2
Birmongga ngayon, naniniwala pa siya
32:20.7
ng Age of Sexual Consent, he's 18.
32:23.4
Yun ang sinasabi ko.
32:24.6
Kaya yun ang reason kung bakit ko ine-expose si Libayan.
32:28.8
Hindi gusto kong asal.
32:30.2
Hindi gusto kong asal rin si Libayan.
32:31.5
Masama na yun.
32:33.2
Pero ang pinaka-main point ko,
32:35.3
kung bakit ko ine-expose si Libayan,
32:37.4
dahil sa pagtuturo niya ng mali
32:39.3
na itong si Sigbin,
32:41.8
nadali niya.
32:43.2
Tignan nyo ha.
32:44.1
Meron pang inano si Libayan eh.
32:46.1
Sabi niya na
32:47.0
na si Rapitulpo
32:50.6
nagbibigay ng 1 million
32:52.7
doon sa
32:54.6
kubuhan ng maleta.
32:56.0
Ito.
32:58.6
Ito.
33:00.2
Kung totoo, di bang ko lang si Libayan doon ah.
33:03.3
Hindi ko lang na-record eh.
33:04.9
Kung totoo po, hindi po si Rapitulpo
33:07.4
ang nagbibigay ng 1 million.
33:09.7
Hindi si Rapitulpo.
33:11.3
Merong kayong hindi alam.
33:14.0
Merong kayong hindi alam.
33:15.2
Ayoko lang i-discuss dito
33:17.0
kung sino ang nagbibigay ng 1 million.
33:20.7
Ayoko lang i-discuss.
33:21.8
Kasi ibang sa korte na yung pag-uusapan.
33:24.1
Doon magugulat sila kung sino
33:25.4
nagbibigay ng 1 million.
33:27.2
Doon. Ayoko lang i-discuss dito.
33:30.2
Bakit daw scripted?
33:32.9
Ano ba ang nakuha ni Maricor
33:34.5
pag pinalabas niya na scripted?
33:37.5
Ano raw?
33:38.1
Based sa mga sinasabi ng mga vlogger na bugok
33:40.8
para daw sumikat si Rapitulpo?
33:44.5
Kay Maricor,
33:45.3
parang lumalabas si Maricor na gamit?
33:50.4
Yun ang ano ko.
33:52.6
Alam mo, Sigbin, marami kang hindi alam eh.
33:54.4
Kasi ang pinunood mo yung taga-kabilang parlor.
33:57.6
Hindi si Rapitulpo
33:58.5
ang nagbibigay ng 1 million.
34:00.2
At magugulat sila ba yan
34:02.5
pag nasa hearing na?
34:07.8
Ano ba yung tanong ni Fiscal?
34:09.5
Bakit daw? Ano raw mapapala?
34:11.1
Hindi ko nga rin alam kung ano mapapala
34:12.8
ni Maricor dahil sa gumawa silang
34:14.8
na-script na ganon.
34:16.2
Ano yung kulab? Hindi ko lang alam.
34:18.0
Ayun nga, kanya-kanya nga silang teori.
34:19.8
So para mawala nilang agam-agam nila,
34:22.2
pumasok na po ang NBI.
34:24.6
Inaantay na lang po ang report ng NBI.
34:27.3
Tandaan nyo, kompleto ang report ng NBI
34:29.3
kasama na po ang report ng NBI.
34:29.5
Kasama na po ang report doon ng airport.
34:32.5
...in publishing the same.
34:37.3
Pero, kung ang paninirampuri
34:39.7
ay wala namang kinalaman sa trabaho mo
34:42.0
bilang...
34:42.3
Mga hindi pa naka-subscribe
34:44.0
kay Fiscal EJ, subscribe na po kayo ha.
34:47.8
Pamrihina, pwede pong papin po ito.
34:50.7
Ayan.
34:53.8
Tamat.
34:56.4
Ingat dong Meliap,
34:57.7
nagising tuloy ako.
34:59.5
Medyo maingay talaga ako eh.
35:02.3
Tatuloy.
35:03.6
Public official
35:04.9
o sa mga activities mo bilang public figure,
35:08.7
hindi na po kailangang
35:10.3
i-prove
35:10.9
ang actual malis.
35:13.3
In other words,
35:14.5
the public official or public figure concerned
35:17.4
will be regarded as if
35:19.7
he were a private person.
35:23.5
Ito po ang sabi ng Supreme Court
35:26.2
sa NOVA Communications
35:27.6
versus Toscanoy.
35:29.5
It is true that
35:31.6
every defamatory remark
35:33.2
directed against a public person
35:34.9
in his public capacity
35:36.0
is not necessarily actionable.
35:39.0
But if the utterances
35:40.3
are false, malicious,
35:42.8
or unrelated to a public officer's
35:46.0
performance...
35:46.9
Unrelated to a public officer's performance.
35:51.2
Hindi related sa trabaho nila.
35:53.0
Anong sabi?
35:54.4
...duties or irrelevant
35:56.5
to matters of public interest
35:58.5
involving public figures,
36:00.5
the same may be actionable.
36:04.3
While Atty. Canoy
36:05.9
is a public figure,
36:07.7
the subject articles
36:09.0
comment on the mental
36:11.0
condition of the latter.
36:13.4
Thus, the defamatory utterances...
36:15.5
Ayon.
36:16.3
Public figure itong si Atty. Canoy.
36:19.0
Pero binanatan siya,
36:20.2
hindi doon sa kanyang trabaho.
36:22.0
Kundi ang sabi dito na
36:23.4
directed to a private individual...
36:25.4
Mental condition.
36:28.5
Ang binanat sa kanya,
36:29.2
mental condition.
36:30.9
...are directed to Atty. Canoy
36:32.8
as a private individual
36:35.1
and not in his public capacity.
36:38.0
Yun!
36:38.6
Naging private individual pala siya.
36:41.3
Kasi ang binanatan sa kanya,
36:43.2
hindi yung kanyang trabaho.
36:45.2
Personal.
36:46.5
Fabri!
36:48.8
Diba?
36:49.9
Nakita nyo, kahit pala ikaw
36:51.3
ay isang public person,
36:52.8
pag binanatan ka
36:54.2
ayon sa iyong personal.
36:56.9
Naku po, patay tayo.
36:58.5
Diyan, mamamatay tao ka,
37:00.6
Rapi Tulfo.
37:03.8
Pinapapatay mo si
37:05.1
Atty. All right.
37:11.4
Related ba yun sa trabaho niya
37:13.3
bilang senador?
37:15.0
Related ba yun sa trabaho niya
37:17.0
bilang isang journalist?
37:19.2
Hindi pa rin.
37:20.5
Defamatory pala talaga yun.
37:22.2
Alam nyo, sa totoo lang, ano?
37:24.0
Malice is presumed.
37:25.8
Talagang malisioso eh.
37:28.5
Wala naman, wala naman death wish dun eh.
37:30.0
Dahil ang ginamit is baka.
37:31.9
Pinalitan nila ng sana.
37:33.4
Doon pa lang eh.
37:34.5
Presumed na yung malis nila eh.
37:36.2
Dinagdagan pa nila.
37:37.6
Death wish nga, wala eh.
37:38.9
Death threat pa kaya.
37:40.5
At hindi lang yun.
37:42.0
Death wish, wala.
37:43.2
Death threat, wala.
37:44.3
Ano pa?
37:45.4
Ipapapatay ako, kukuha ng heart killer.
37:47.4
Nako, sa movie, yan yung pinatatawag.
37:49.7
Pinapapatay, kukuha ng heart killer.
37:51.4
Eh, wala rin yun dun eh.
37:53.2
Lahat wala.
37:54.6
So, nakita na ninyo?
37:56.2
Malice is presumed.
37:57.7
Bakit ka patay?
37:58.5
Bakit tayo dyan?
37:59.6
Hoy, nakalimutan ko, pinag-uusapan pala natin.
38:01.9
Maleta.
38:07.6
Ah, wala, wala bang ano?
38:09.4
Boss Mel, wala akong access pag...
38:10.9
Sorry, sorry, sorry, sorry.
38:13.2
Dali, ako.
38:16.3
Guys, i-ano na lang ninyo to.
38:18.5
I-subscribe ninyo, i-search ninyo, Fiscal EJ.
38:21.2
Subscribe natin.
38:22.7
Dahil gagamit pa tayo ng maraming reference sa kanya.
38:25.6
Alam nyo yung content ni Fiscal EJ.
38:27.9
Palagi na.
38:28.5
Papanahon eh.
38:29.4
Ewan ko kung bakit.
38:30.4
Nata-timing lang ba?
38:31.6
Ang galing to-timing, ano?
38:33.5
Ay, Fiscal EJ, kailan ka po mag-ano ulit?
38:35.7
Magla-live.
38:36.4
Q&A.
38:38.0
Yan, para makapagtanong kayo.
38:39.6
Guys, sa may mga problemang legal at saka magkakaproblema pa lang,
38:43.5
subscribe ninyo.
38:45.5
Meron Q&A si Fiscal EJ.
38:48.1
Nagtuturo talaga ng batas, hindi chismis.
38:50.5
O, Sabado.
38:51.6
Saturday, guys, meron Q&A.
38:55.1
Itanong na ninyo lahat ng gusto nyong itanong.
38:57.1
Okay.
38:58.5
Bawal lang, bawal ang panaginip.
39:01.2
Kasi si Brad Eli, ganun eh.
39:02.7
Bawal ang panaginip.
39:03.7
Kasi nung, di ba meron tanungan?
39:05.6
Anong nangyayari?
39:06.2
Tinatanong sa kanya, mga panaginip.
39:08.1
Brother Eddie, napanaginipan ko yung ganito.
39:10.0
Tagot ni Brad Eli.
39:11.0
Ganun ba?
39:13.6
Itulog mo lang yan.
39:16.5
Natatawa ako may nagtanong sa kanya.
39:18.1
Sabi niya,
39:19.4
Brother Eddie, kasi may asawa po ako.
39:21.8
Kaso, sa panaginip ko,
39:24.4
nagkaroon po ako ng boyfriend.
39:25.7
Eh, parang feeling ko,
39:28.0
nagkakasala po ako, Brad Eli.
39:30.3
Sabi ni Brad Eli.
39:31.3
Ganun ba?
39:32.2
Pag tulog mo ulit,
39:33.4
pag napanaginipan mo siya,
39:35.3
makipag-break ka na sa kanya.
39:40.3
Tapayin ka natin, tapayin ka natin.
39:44.6
The mere fact that
39:45.8
Atty. Canoy is a public figure
39:48.2
The mere fact that
39:50.6
Atty. Canoy is a public figure
39:52.6
does not automatically mean
39:54.9
that every defamation
39:57.8
against him is not actionable.
40:00.7
Hindi porke na siya ay public figure,
40:03.4
hindi na siya pwedeng malaybel.
40:05.6
The mere fact that
40:07.2
Atty. Canoy is a public figure
40:08.7
does not automatically mean
40:10.7
that every defamation against him
40:12.7
is not actionable.
40:14.3
So pwede.
40:15.6
Pwede siya magdimanda.
40:19.0
Also,
40:20.2
in the much earlier case
40:22.1
of People vs. Contreras,
40:24.2
ito ang sinabi ng Supreme Court.
40:27.8
Men have the right to attack
40:30.7
rightly or wrongly
40:32.7
the policy of a public official
40:35.7
with every argument
40:37.2
which ability can find
40:38.8
or ingenuity in fact.
40:41.7
They may show
40:42.5
by argument good or bad
40:44.4
such policy to be injurious
40:46.7
to the individual and to society.
40:49.6
They may demonstrate
40:50.8
by
40:51.3
Sabi dito, no?
40:54.4
Yung convicted and libel nga pwede magkaso.
40:56.8
Tama ka dyan.
40:57.8
Kaya nga delikado yung poon mo.
40:59.2
A logic true or false
41:00.6
that it is destructive of human freedom
41:03.3
and will result in the overthrow
41:06.0
of the nation itself.
41:08.1
But the law does not permit men
41:10.8
falsely to impeach the motives,
41:13.7
attack the honesty,
41:15.6
blacken the virtue,
41:17.0
or injure the reputation
41:18.8
of that official.
41:20.9
They may...
41:21.4
Ako, hindi mo pala pwedeng
41:23.0
i-injured
41:24.0
ang...
41:25.4
Reputation of that official.
41:31.9
Yung reputation ng isang tao.
41:34.6
Kahit ito ay isang public figure,
41:37.1
may reputation yan.
41:38.6
Para sabihin mo ng isang senador
41:40.7
ay mamamatay tao,
41:43.1
reputation po yun.
41:44.4
Huwag mong sabihin sa akin,
41:45.5
pwede kong sabihin nyo kasi public figure kayo.
41:47.8
Katangahan yun.
41:48.6
Hahaha!
41:51.3
Tuloy.
41:53.2
They may destroy
41:54.2
by failure,
41:55.4
means or foul,
41:56.5
the whole fabric
41:57.4
of his statesmanship.
41:59.5
But the law does not permit them
42:01.7
to attack the man himself.
42:04.3
They may falsely charge
42:05.8
that his policies are bad,
42:07.7
but they may not falsely allege
42:09.8
that he is bad.
42:12.5
Men may argue,
42:14.2
but they may not traduce.
42:16.5
Men may differ,
42:17.7
but they may not,
42:18.8
for that reason,
42:19.9
falsely charge this honesty.
42:22.7
Men may look at policies
42:24.4
from different angles,
42:25.4
different points of view,
42:26.5
and see them in different lights,
42:28.7
but they may not,
42:30.1
on that account,
42:31.5
falsely charge criminality,
42:33.7
immorality,
42:34.8
lack of virtue,
42:35.8
bad motives,
42:37.1
evil intentions,
42:38.3
or corrupt heart,
42:39.4
Pasok lahat dito yung mga vlogger ni Libayan, ha?
42:42.1
Pasok dito lahat.
42:43.4
or mind.
42:45.2
Men may falsely charge
42:46.6
that policies are bad,
42:47.9
but they cannot falsely charge
42:50.5
that men are bad.
42:52.3
Yan.
42:53.4
So,
42:54.0
given,
42:55.4
these Supreme Court rulings,
42:57.6
and given the discussion that I...
42:59.1
E, dumahasan sila doon sa isang
43:00.6
jurisprudence ni Libayan.
43:03.1
Just made a while ago,
43:05.0
let us now summarize
43:06.4
the rules.
43:09.8
First rule,
43:12.1
pag private individual ang complainant,
43:15.2
tatlong elements lang po
43:16.6
ang kakailanganin.
43:18.2
Number one,
43:19.3
the statement must be defamatory.
43:21.7
Number two,
43:22.3
it must be
43:23.6
made publicly.
43:25.4
And number three,
43:27.4
the person libeled must be identifiable.
43:31.6
Hindi na po kailangan
43:33.3
i-prove ang malis
43:35.0
because malis is already presumed.
43:38.4
Iyon ang tanong ko pa nga eh.
43:39.9
Halimbawa, siniraan mo ang foundation.
43:42.9
Kailangan pa ba natin i-prove ang malis
43:44.9
o hindi na?
43:46.1
Ako, kung hindi na,
43:47.1
yari sila.
43:49.0
Yari sila.
43:50.6
O, tuloy.
43:51.5
From the defamatory
43:53.6
utterance or statement.
43:55.4
Second rule,
43:58.5
pag public official
43:59.8
o public figure ang complainant
44:01.8
at may kinalaman sa trabaho
44:03.7
ng public official
44:04.9
o sa activities ng public figure,
44:07.3
Ayan, ito pala yung sinasabi ni Fiscal EJ.
44:10.0
Kapag i-criticize mo
44:11.8
ang isang public official
44:12.9
based sa kanyang trabaho,
44:14.6
kailangan mong patunayan,
44:16.2
bilang isang senador,
44:17.5
kailangan mong patunayan
44:18.7
yung actual malis.
44:20.4
Kapag kakasuhan mo siya
44:22.2
based doon sa pagpuna sa trabaho mo.
44:24.6
Pero,
44:25.4
kung kakasuhan mo siya
44:26.5
based sa pagpuna,
44:27.9
hindi sa trabaho mo,
44:29.4
public,
44:30.3
is, ano,
44:31.5
presumed,
44:32.2
malis is presumed pa rin.
44:34.3
Nakita niya?
44:35.8
Eh, yan ang hindi tinuturo ni Libayan eh.
44:38.2
Ang panilirang puri,
44:40.3
kakailanganin nang i-prove
44:42.3
ang pang-apat na elemento,
44:44.8
which is ang
44:45.5
actual malis.
44:48.5
Third rule,
44:50.5
kahit na public official
44:52.3
o public figure
44:53.1
Yan pala yung sinasabi ko.
44:54.7
Pakinggan natin.
44:55.4
... ang complainant.
44:57.1
Pero, ang panilirang puri
44:58.7
ay wala namang kinalaman
45:00.7
sa trabaho niya
45:01.6
bilang public official
45:03.1
o ang panilirang puri
45:05.0
laban sa public figure
45:06.3
eh, tungkol sa
45:07.7
privado niyang buhay,
45:09.8
hindi na po
45:10.5
kailangan pang i-prove
45:12.0
ang actual malis.
45:13.3
Yes!
45:13.8
Just like when the complainant
45:15.4
is a private individual,
45:17.5
malis is presumed na po
45:19.1
in such a case.
45:20.4
Kahit na ito
45:21.6
ay public person.
45:23.7
Kung binira mo siya,
45:24.8
labas sa kanyang profession
45:26.5
para na rin siyang
45:28.1
public person
45:29.2
ay private person.
45:31.7
So hanggang dito lang po muna tayo
45:34.5
kung may katanungan pa.
45:36.1
Guys, i-subscribe nyo
45:37.4
sa mga gustong magtanong sa sabado.
45:39.6
I-google ninyo
45:40.3
Fiscal EJ.
45:41.9
I-subscribe nyo
45:42.7
tapos sa pwede kayo magtanong doon.
45:44.4
Lahat kayo masasagot.
45:46.1
Hindi ito tungkol sa chismis.
45:48.2
Sabi ni JC Tocino,
45:51.0
Congresswoman vs. Enchong D.
45:53.4
Yes!
45:53.7
Yes!
45:53.8
Si ano?
45:55.1
Yung Franklin Drilon
45:57.2
tsaka si Mahorda.
45:59.7
Guilty pa nga yung kalaban
46:01.1
ni Franklin Drilon eh.
46:06.8
Senado raw,
46:07.5
pabubo ng pabubo.
46:09.3
Ayoko sanang sabihin na mga...
46:11.1
Hindi, huwag na, huwag na.
46:12.1
Marami tayong kaibigan na
46:13.8
lawyer na matatalino eh.
46:15.4
Siguro, yung isa lang doon,
46:16.8
bobo.
46:17.4
Hindi ko napapangalanan ah.
46:18.7
Hindi ko napapangalanan yung
46:19.7
bobong abogado.
46:21.2
So, marami naman.
46:22.1
Marami naman akong kilalang abogado.
46:23.8
Na medyo ano eh.
46:25.1
Meron pang abogado na nag-ano eh.
46:26.6
Nagpo-post sa TikTok na naka-ano.
46:28.8
Naka-brief lang.
46:29.6
Alam, kilalang niyo yun.
46:31.6
Naka-brief lang.
46:32.9
Nagpo-post sa TikTok.
46:33.8
Abogado pala yun.
46:35.2
So, anyway,
46:36.3
yun ang ano natin,
46:37.2
yun ang argumento natin ngayon.
46:40.3
Ibibigay na natin kay Libayan yung
46:42.1
private, ah, public person si Maricon.
46:45.2
Ibibigay na natin yun sa kanya.
46:46.8
Pero dito, napatunayan natin
46:48.4
na kahit pala ikaw ay isang
46:50.2
public person,
46:51.5
pwede ka pa rin maging
46:52.9
private person.
46:54.1
Kung sinisiraan ka
46:55.7
labas sa trabaho mo.
46:58.8
Ayan.
46:59.4
Nakapalo na kami kay
47:00.5
Fiscal EJ,
47:02.2
Rolando Corpus.
47:07.2
Pakiclick.
47:08.8
Pakiclick po yan link.
47:10.1
Binaba ko.
47:10.8
One minute lang.
47:11.7
Punta muna kayo doon, guys.
47:13.6
Ayun.
47:13.9
Salamat, Ma'am Regina.
47:15.3
Okay na tayo.
47:16.5
Yun lang.
47:17.0
Sinagot ko lang yung content
47:18.2
ni Libayan kanina.
47:19.5
Tapos,
47:20.1
pinanginig ko lang
47:21.3
ang tuhod ng mga
47:22.3
taga-kabilang partner.
47:23.8
Kinabahan na naman siguro.
47:26.4
Itong si Bantot naman,
47:27.6
pumunta ng NBI
47:28.4
sa harip na mag-trending
47:29.5
naging comedy.
47:33.4
Hindi niya naisipan.
47:34.7
Ang tanga na ito.
47:35.4
Alam mo.
47:36.4
Ewan ko.
47:37.4
Ganyan talaga sila.
47:38.3
So, anyway,
47:38.9
yun lang mga kapatid.
47:40.3
Magandang araw po sa inyo.
47:41.7
Alauna na.
47:42.6
Matulog na po tayo.
47:44.8
Ayun lang.
47:45.7
Magandang araw sa inyo.
47:46.6
Ingat po tayo.