EAT BULAGA CASE: ANONG IBIG SABIHIN NG PAGKA PANALO SA MARIKINA COURT NG TVJ?

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

Alright, yan!

Okay, January 5, ang nakalagay dito sa ano, okay ba yung audio? Naririnig niyo ako.

Ang nakalagay dito sa news, kasi mga kamatas natin, dito sa GMA News Online,

ang title, Maritina Court and Joint State Incorporated, GMA, from using Itbulaga trademark.

So, ibig sabihin mga kamatas natin, parang ngananalo yung Itbulaga dito.

So, enjoins. Ano bang ibig sabihin ng enjoin na yun mga kamatas natin?

Ang enjoin, simple lang yan, ibig sabihin pinipigilan.

Okay? Pinipigilan niya mga kamatas natin, yung tape incorporated, including GMA, na gamitin yung Itbulaga trademark.

Bakit ginamit yung Itbulaga trademark dito, na terminology, instead of copyright?

Bakit? Kasi nga mga kamatas natin, alam naman natin,

na merong trademark. Okay? Itong tape incorporated in relation to Itbulaga.

So, to be specific, iya-address yung trademark issue.

Ngayon mga kamatas natin, enjoins.

Ibig sabihin nito mga kamatas natin, ito yung parang preliminary injunction o kaya temporary restraining order,

na lagi natin naririnig. Anong ibig sabihin yan?

This is a direct.

This is a direct.

Ang pinakamagandang term na gamitin dito.

This is a direct instruction or order.

Yun, mas maganda, mas mabigat yung order.

From GMA, sorry, to GMA, saka tape incorporated, para huwag nang gamitin yung Itbulaga.

Ngayon mga kamatas natin, basahin natin ha, yung kabuuan nito.

Sabi niya dito, yung Marikina Regional Trial Court,

pinigilan na nga yung tape at GMA para gamitin yung Itbulaga, EB, Itbulaga at EB.

Yun yung sinabi sa kanyang ruling.

Ngayon mga kamatas natin, pinigilan din sila na gamitin yung Itbulaga na kanta.

Okay?

Sa lahat ng palabas nila, programs, projects, promotions.

So, technically, halos lahat.

Okay?

Ngayon, sabing ganyan, dito kasi sa press release nila,

no,

yung desisyon,

yung December 22, 2023,

napatunayan naman na si Joey DeLeon at yung TBJ

ang gumawa ng kanta, gumawa ng Itbulaga,

may-ari ng intellectual property.

Okay?

So, ngayon mga kamatas natin,

nag-comment itong abogado ng tape,

si Maggie Garduque.

Ang sinabi niya, na-receive niya daw yung desisyon,

pero,

pero,

ah,

nakita niya lang, sorry,

nakita niya lang yung desisyon,

pero,

hindi niya pa na-receive.

O kaya,

ni-release lang

ng January.

Hindi niya naman sinabi talaga kung kailan niya na-receive.

Bakit special dito, mga kapatid?

At kung kailan niya na-receive.

O magbibiglang kung kailan siya,

pwede na,

na mag-file.

Anong mga remedies na?

Like, for example,

well,

ah,

most of all,

reconsideration.

Or,

most likely,

mo't reconsideration ang lalabas dito,

mga kapatid natin.

Ngayon,

itong,

itong pagpigil sa kanila na ganito,

mga kapatid natin,

ah,

enjoy,

yung,

yung ano,

yung pag-i-enjoy,

pagpigil sa mga tao.

Usually,

these are,

um,

ano,

mga kapatid natin,

self-executory.

Ibig sabihin yan,

kung kailan sinabi ng korte,

na,

pigilan na,

yung paggamit niyan,

eh,

doon dapat mag-start.

So, like,

for example,

starting,

this time,

dapat itigil mo na,

ititigil na yan.

Bakit,

ano ba ang silbi

ng mga gantong klaseng order?

The,

these kinds of orders

are issued

to prevent further damage.

Now,

doon sa paggamit ng itbulaga,

or,

itbulaga na,

na intellectual property,

including the songs,

including the logo,

blah, blah, blah, blah.

So, dito,

kabaliktaran yan,

nung sinasabi nila,

na hindi pa-executory.

Kasi nga,

this is self-executing

until a higher court

stops it.

Okay?

Or,

until,

biniverse nung korte

yung sarili niya.

So, ibig sabihin yan,

ito,

pinigilan ka.

Diba?

Sinabi nung korte,

this is the direct order

from the court.

That is,

self-executing.

Kung kailan nangyari,

o sinabi nung korte

na ganyan yan,

dapat itigil mo.

Ngayon,

kailangan nung motion

for reconsideration.

Pag nag-motion

for reconsideration ka,

binaliktad ng korte

yung sarili nila,

doon ka,

doon ka,

pwedeng tumuloy ulit.

Pero,

pag hindi niya binaliktad

yung sarili niya,

kailangan mong mag-appeal

sa mas mataas na korte.

Yung mas mataas na korte,

kailangan baliktarin

o pigilan din yung korte

doon sa inisyo niyang order

para

magamit mo ulit

o magamit ng TIP

o GMA ulit.

Sana naiintindihan nyo,

mga kapatid natin.

No?

Para,

ano,

ito,

yung appeal,

yung motion for reconsideration

or appeal dito,

magmamatter lang yan

kung baliktad

o mababaliktad

yung motion for reconsideration

yung pag-prohibit

o pagpigil sa GMA

at saka sa TIP

na gamitin yung mga logo na yan.

Otherwise,

mga kapatid natin,

until that order is there,

even if the case is not yet final,

no,

kailangan pigilan na nila

from the time

na sinabi ng korte

na dapat pigilan mo na yan.

Kasi nga,

merong damage

na pre-prevent dito.

Sabi dito,

mga kapatid natin,

kulin natin ha,

yung siya balita.

Sabi kayo ni Atty. Garduque,

yung initial reaction niya daw

ay nasurprise sila.

na nag-rule sila

ng trademark and trademark infringement

when the case pending in court

is copyright infringement.

Kailangan kong ipaliwanag

ng maayos sa inyo dito.

Like I said,

mga kapatid natin,

this is the court being specific,

I guess.

Yun lang naman ang aking opinion

dun sa ginawa doon.

Well, nakita rin,

Atty. Garduque,

yung issue na yun, diba?

This is copyright infringement.

Pero,

ang lumabas na decision

is about the trademark.

Kaya lang,

yung trademark and copyright

actually are related.

Kasi nga,

as of the moment naman,

may cancellation

ng trademark nila.

So,

yun ang kailangan i-reconcile,

I guess, no?

Mga kapatid natin.

Tapos, sabi niyang ganyan,

there is nothing in the decision

which states that

since there is injunction issued

to date,

TBJ can now use the trademark

EB and it will look especially

that the trademark ownership

is still under appeal

before the IPO.

Ito, mga kapatid natin,

ang malinaw,

linaw lang dito.

Tama nga naman yung sinabi rin

ni Atty. Garduque dito

na hindi sinabi

sa decision

na pwede mo nang gamitin

yung iyong

intellectual property.

Kung intellectual property nga

ng TBJ yun,

kung pwede na nilang gamitin

yung itbulaga

o kaya yung EB na logo

na signs,

hindi naman talaga sinabi doon.

Pero, syempre,

that is implied

in relation to ownership

of intellectual property.

Kapag ikaw ay may

ari ng isang intellectual property,

at may paliwanag ko na sa inyo ito,

implied na yan.

Lahat ng paggamit,

lahat ng klase

ng kapangyarihan na meron ka

as an owner of an intellectual property,

you can use it.

So, hindi naman kailangan

bigyan ka ng instructions ng Korte

para gamitin mo yung sarili mong

pagmamayari.

Ngayon, mga kapatid natin,

ang malinaw lang dito,

meron nga yung prohibition

or injunction na na-i-issue.

Sabi niya nga dito,

ng injunction.

So, yung injunction na yan,

like I said,

that's self-executing.

Kahit i-appel na yung injunction na yan,

that will be outstanding.

Dapat sundin pa rin yan

unless

ma-enjoy n'yong Korte

o kaya balikta rin,

mga kabatas natin,

ng Korte yung sarili niya

or may higher court na magsabi

na

ano, natigilan yan.

So,

ay na, na, ano, na

na mawala na yung injunction.

So, ang malinaw lang dito,

mga kabatas natin,

in the near future,

or immediately,

after the

the instruction of the court,

dapat yung GMA

tsaka tape,

hindi na ho nila gagamitin yung itbulaga

pati yung kanta.

So, let's watch out for that.

Okay?

Yun lang. Maraming salamat,

mga kabatas natin.

Ito, may sinabi rin si Mr. Haji.

Sabi niya,

court orders tape to pay 1 million

for trademark infringement,

1 million for unfair competition,

500k exemplary,

400k,

and 200k for misuse.

Well, hindi ko alam kong yan.

Hindi ko nagbasa naman talaga.

Ito lang naman talaga gusto ko na i-explain

sa inyo yung injunction.

Kasi nga, maraming tao ang nalilito dito.

Hindi magmama-matter dyan,

yung appeal

or motion for reconsideration

kung titigilan ba nila o hindi

yung paggamit ng itbulaga

o yung kanta

o jingle ng itbulaga.

magmamatter dyan, eh kung

na-lift na yung injunction

o hindi. Hanggang hindi na-lift

yung injunction ng sariling korte

o ng higher court, that is outstanding.

Dapat kung hindi na ho,

gagamitin ng tape at saka

ng

GMA. Okay?

Maraming salamat mga kapatid natin.

Siyempre, tulad ng laging sinasabi,

matugod po tayo ng maingbing dahil alam natin

kung maingbing.

Thank you.

Paalam po.

Thank you.