Sabi ng mga may pakana ng ‘Cha-cha,’ economic provisions lang ang gusto nilang galawin. Ano ba ibig sabihin nito?

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

Sinabi ni Pangulong Ferdinand R. Marcos Jr. na pinag-aaralad na ng pamahalaan

ang Economic Provisions ng 1987 Constitution.

Economic Provisions.

Economic Provisions.

Economic Provisions.

Economic Provisions Only.

Naririnig na naman natin ito, parang magic words o mantra

na paulit-ulit sinasabi na mga gustong pakailaman ng konstitusyon o insaligang batas.

Ang assumption kapag Economic Provisions Only,

aba, malinis, nalisay at walang bahid ang intensyon.

Hindi pong walang halong pag-iimbot, para lang sa kapakanan ng sambayan ng Pilipino.

Pero kung Economic Provisions lang ng 1987 Constitution ang amyendahan nila,

ano ba talaga ibig sabihin ito?

Himahinga natin.

Merong mga protectionist na provision ng ating konstitusyon doon sa Article 12

o sa National Economy and Patrimony.

And for good reason, ha?

Ayaw na mga bumalangkas nito na basta-basta makakontrol ng mga foreigner

ang mga mahalagang bahagi na ekonomiya natin.

Example, yung public utilities, gaya ng pag-suplay ng kuryente at langis

at mga transportasyong pampubliko.

Hanggang 40% lang ang pagmamayari ng mga AFAM dyan, ha?

AFAM, Foreigner Assigned in Manila.

Ibig sabihin, kailangan nilang sumosyo sa mga Pinoy na negosyong

at mas kaunti lang sila sa Board of Directors.

Ito yung highest decision-making body sa isang kumpanya

na kung saan may representatives lahat ng shareholders

base sa hawak nilang shares o pagmamayari.

Dapat din na Pinoy yung business executives at managers sa mga kumpanya na yan.

Kasama na rin sa 40% limit ang pagmamayari ng lupa at kondo,

pati na rin yung mga eskwelahan.

Meron din mga sektor na totally banned ang foreigners,

gaya ng mass media, malilit na retail businesses at minahan,

at yung paggamit ng marine resources natin, lalo na sa Exclusive Economic Zone.

Take note, China, ha?

Bawal din sila sa practice of professions o yung may mga board exam at lisensya,

gaya ng mga arkitekto, engineer, nurse, dentista at doktor.

Maliba na lang kung pinapayagan ang batas natin at may kondisyon,

pwede din dapat ang mga Pinoy professional sa bansa nila.

Yan yung tinatawag na,

Which brings us to another favorite catchphrase na mga taga-tulak ng tsa-tsa.

Unless, otherwise provided by law.

O maliba na lang kung pinapayagan ang batas.

Very wise itong galawa na ito, ha?

At di ito yung first time na ipinanukala ito.

Sa proposal ni Senate President Mig Zubiri sa kanyang Resolution of Booth Houses No. 6,

ika-copy-paste itong unless, otherwise provided by law,

doon sa mga probisyon na may limitasyon ang pagmamayari ng mga banyaga gaya ng public utilities.

Ibig sabihin magluluwag ang konstitusyon sa pagpasok ng foreign capital,

pero lahat idadaan sa butas ng karayom sa kongreso.

Aayusin rin lahat doon.

Maayos na maayos.

Ayos, di ba?

Ang tanong, ready na ba tayo sa pagbaha ng foreign capital sa bansa?

Yung posibilidad na makapagmayari at makapagbendong,

makapagbenta ang mga foreigner ng real estate at magpatakbo ng public utilities

gaya ng supply ng kuryente at pampublikong sasakyan.

Maaaring makabuti nga ito sa ekonomiya natin at lumikha ng mas maraming trabaho.

Eh, pero sana ipaliwanag ng maayos sa tao.

Saka dapat mabusising mabuti, ha?

Kasi baka sa huli, ginamit lang pala yung taong bayan

para isulong yung tunay na interes ng ilang dambuhalang negosyo at ng mga kaalyado nilang politiko.

Saka hindi ba kayo nagtataka?

Bakit parang ginagapang yung pagpapapirma para sa People's Initiative ko, no?

Bakit walang massive information drive sa media para mas ma-inform ang mga tao sa tunay na hanga rin?

Saka obvious naman, no, ang target nila, tanggalan ang kapangyarihan ng Senado.

Kung ikaw yung may pakanan ng charter change, eh, mas dadali talaga ang proseso sa isang constituent assembly.

Eh, pero bakit mo echepuera yung mga senador?

Kayong nanonood, may tiwala ba kayo sa mga senador?

O, eto pa.

Kung bubuksan nilang Article 12 o economic provisions, hanggan dyan lang ba talaga sila?

Anong pipigil sa kanila naggalawin yung iba pang laman ng saligang batas?

Paano kung biglang isulong na parliamentary system na tayo?

Ibig sabihin, prime minister na yung mamumuno sa atin.

Pwede may presidente pa rin pero limited na yung role sa kapangyarihan.

Handa ba kayo na hindi na direct ang ihalal, kunwari, yung pinakamataas na leader sa gobyerno?

At bago kumakalimutan ah, hindi ba inamyendahan na ng kongreso yung Public Service Act?

Pwede na yung 100% foreign ownership sa mga industriya tulad ng mga paliparan, expressways, release ng trend, saka telecommunications.

Hindi naman kailangan pakialaman yung mismong konstitusyon, di ba?

Para i-relax yung tinatawag na protectionist provisions?

So bakit kailangan buksan yung konstitusyon ngayon? Ano yung totoong motibo?

Ibig sabihin, prime minister na yung mamumuno sa atin.

Pwede na yung 100% foreign ownership sa mga industriya tulad ng mga paliparan, expressways, release ng trend, saka telecommunications.