Ayon kay Harry Roque, nakatanggap ng info si ex-President Duterte na baka ipaaresto na siya any time ng ICC. Panoorin ang episode natin kasama si Dr. Aurora Parong, co-chair ng Philippine Coalition for the International Criminal Court.

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

Thank you for watching!

Today is February 8th. As always, maraming salamat po sa patuloy niyo pong pag-suporta dito po sa ating programa.

And maraming salamat din po dun po sa tumatangkilik ng ating merch na-launch po natin kaninang umaga.

Eh, almost sold out na po. Ayun, maraming salamat po sa suporta.

Okay, ang pag-uusapan po natin ngayong gabi, may ko-ugnayan po dito sa mga pahayag lately

ng kampo ni dating Pangulong Rodrigo Duterte tungkol sa

posibling paglabas ng isang arrest warrant coming from the ICC,

International Criminal Court, against former President Rodrigo Duterte.

And hindi pa natin alam kung talagang magkakaroon ng arrest warrant, at kung magkakaroon, kailan,

at kung sino po yung masasakop ng arrest warrant na yan. Maraming pong sangasangang questions siya, no?

And then of course, kung sakali mang maglabas ng arrest warrant ng ICC,

eh, maisaserve po ba yan dito sa Pilipinas?

Gayong sinabi na po ng Philippine National Police na hindi nila kinikilala yung jurisdiction ng ICC dito dahil hindi na po tayo kasali.

So maraming pong mga sangasangang tanong dyan.

And of course, papayagan ba ito ng Marcos Administration?

And ano kaya ibig sabihin ng mga pahayag recently?

Kunwari, ni dating human rights lawyer, Harry Roque,

eh, na sinasabing siya yung tatayong abogado.

Ni dating Pangulong Rodrigo Duterte sa ICC, kung makakasuhan man siya doon.

Okay? Ito po yung mga pag-uusapan natin ngayong gabi.

At ang inipita po natin ay siya pong tagapamuno ng isang grupo na ang tawag po ay

Philippine Coalition for the International Criminal Court.

I'd like to welcome to our program again, si Dr. Aurora Parong.

Magandang gabi po, Doc. And thank you for joining us dito po sa Facts Verse again.

Magandang gabi, Christian.

At saka sa iyong mga tagapakinig. Salamat sa pag-inipita. Napaka-importante talagang pag-usapan nito.

Okay. Doc, una, para i-refresh natin yung memories ng ating mga tagapanood.

Ano po ba uli itong Philippine Coalition for the ICC?

Ang Philippine Coalition for the International Criminal Court ay sumusuporta talaga

sa international justice.

Sa pamamagitan ng International Criminal Court.

Nung una kami, kasi maraming members ito, mga 20 organizations, ano.

So, nung una, kami yung nag-convince sa Philippine government na sana ay sumama tayo sa

International Criminal Court.

Ang unang dahilan noon, meron kasing isang krimen dyan.

Crime of Aggression na kung saan parang proteksyon ng Pilipinas sa mga malalaking bansa na pwedeng sumakop sa atin.

Lalo na may issue nang doon sa West Philippine Sea or kahit na ano dahil may history naman talaga tayo noon na sinakop tayo ng ibang bansa.

Hindi namin akalain na magiging crimes against humanity kasi,

maliban sa crime of aggression, crimes against humanity or sa civilian population, massive and systematic crimes against them.

Puwede ring war crimes at pwedeng genocide.

Yun lang ang mga krimen

Na pwedeng tingnan ng International Criminal Court.

Ok. So, nakatutok po itong kwelision ninyo, dito siya, ant!!

É

...Al compte sa international law.

In particular, dito po rin ang tradition at batas.

sa Rome Statute, no?

Tama po ba?

Oo, kasi Rome Statute yung nagtayo

ng International Criminal Court.

Okay. Nga pala, bago natin ituloy yung usapan,

how do you feel about,

januari ito, si Atty. Harry Roque,

di ba kasama niya yan sa mga

nagtulak na

maging bahagi ng Rome Statute

sa mga nanonood, ito po yung tratado

na nagtayo po ng International Criminal Court.

Tama po ba? Di ba magkakasama kayo dyan

noong 2011, tama ba?

Noong formally na naging

kasapi tayo ng ICC?

Oo, magkakasama kami

ni Atty. Harry Roque noon

kasi siya naman ay

isang profesor para sa International

Humanitarian

Law, no? Na kung saan

yan yung nagbabawal

ng mga genocide,

wars against

war crimes,

crimes against humanity.

So, sumusuporta siya dyan kasi

tinuturo niya sa UP

College of Law mismo, no?

Na masama yan, no?

Ngayon, syempre, isang sad

reality na sa ngayon

ay ang

sinusuportahan ay yung

posibilidad na

mabigyan ng warrant of arrest

na si former President Duterte

ang kinakampihan

ni Atty. Harry Roque.

Di ba medyo weird yun?

Kasama niya na nagtulak na maging bahagi

ng Rome Statute,

ang Pilipinas,

ngayon, yung nga, nandun yung possibility

na kung sakaling makasuhan

at litisin si dating Pangulong

Rodrigo Duterte sa ICC,

ang magiging abogado niya,

yung dating yung kasama.

Parang bigla napunta rin sa opposite side.

Oo nga. Weird talaga yun, no?

Nakaka,

parang, para sa iba,

parang hindi nila matanggap, pero yan

ang realidad, ano?

At in fact, ang pinakaunang

Pilipino,

na maaaring maging counsel

accredited ng International Criminal Court

ay si Atty. Harry Roque.

At mukhang

ang magiging papel niya

ay para

defense lawyer rather than

para sa mga biktima

nung nakasalang na

Philippine situation ngayon

ng possibility ng crimes against

humanity of murder.

Pag gano'n mo, no? Of course,

lahat naman ito, hypothetical

pa lang, eh, no?

Ah, hindi ba, kumbaga, kung nando'n naman

kayo sa side ng mga biktima nung

drug war, di ba medyo may konting

kaba dahil ang magde-defend? Doon sa gusto n'yong

litisin, ay isang napaka

maalam sa batas. Dahil

supposedly, no, ang conventional

wisdom ng marami dyan, eh,

mas naintindihan niya yung pasikot-sikot

dyan sa ICC. So, medyo dapat ba

may, kahit pa paano may kaba doon sa mga

sa side ng mga biktima?

Hmm, ahm,

may mga abugado rin

tayo ng mga Pilipino.

na maaaring

sumuporta sa mga biktima

ng paglabag ng, ah,

ng

pagpatay, without

due process, na nangyari dito

sa atin in relation to the

war on drugs. At ang iba pa,

pare-pareho lang na

whether defense, o

kaya, ah, Council of the Defense,

o kaya, Council for the Victims,

pwede rin matulungan sila

ng talagang dati

ng nandoon.

Sa, ah,

nagkaroon na ng experience

doon sa International

Criminal Court.

Alam natin na naging

ah, judge ang

isang Pilipinong

abugado natin, no?

Si Judge Raul Pangalangan.

Of course, hindi ko alam

ah, kung maging abugado

siya kasi hindi pa naman siya accredited

na counsel doon sa

ah, International Criminal Court.

Okay. In the

meantime, ano po bang basa niya rito

sa mga nadidinig natin mula sa

kampo ni dating Pangulong Duterte?

So, diba, ang huling pahayag ni

Atty. Harry Roque, tinawagan daw siya

ni Duterte, at hindi

nakatulog si Harry Roque dun sa

balita, or information na

supposedly nakuha

ni Duterte, na baka raw

arestuhin siya anytime. Ano bang basa

niya sa mga ganyang nadidinig natin

publicly?

Sa kanila, kung sila mismo yung

natatakot, parang nangangamba,

ah, si

ah, former Pangulong Duterte,

tsaka mismo si

Atty. Harry Roque, ay nangangamba,

ah, tingin ko,

may batayan

siguro silang naririnig,

ano, kasi matagal

na rin yung kaso dyan sa

International Criminal Court, ano,

yung preliminary investigation

ay nangyari 2021 pa,

at 2021

mismo, humingi na yung

ah, Office of the Prosecutor,

talagang dapat investigahan.

At nagkaroon ng desisyon

sa International Criminal Court

na dapat investigahan.

Ibig sabihin yan,

ah, na ipakita

ng Office of the Prosecutor

na merong

um,

ano, no, merong

possibility talaga na magkaroon

ng kaso. Sa preliminary

investigation kasi,

titignan kung meron

bang time

element temporal jurisdiction,

yung sinasabi, no,

na kung saan

talagang pwedeng mag-imbestiga,

pinakita, na meron

tayong membership

doon sa

ah, International

Criminal Court through the Rome Statute

noong panahon

ng 2011 hanggang

2019.

Alam na natin, kasi

nag-withdraw, no, talagang

ah,

siyempre, natakot sila.

Pangalawa,

territorial. Dahil naging

member ang, ah, Pilipinas

ng Rome Statute of the

International Criminal Court, may

territorial jurisdiction.

Subject matter.

Crimes against humanity yung

tinitingnan, eh, no? Dahil hindi mo

naman sasabihin parang,

ah, mga ilang tao lang

naman yung pinatay in the war on drugs, eh.

Kundi,

sasabihin mo, thousands.

Mismong Philippine National Police

nagsasabi, more than 6,000.

Pero may mga ibang

estimates pa na maaaling

ah, aabot ng more than

27,000 hanggang

30,000. Kasi dahil nga

sa, ah, lawak

noong epekto

noong, ah,

ah, pagtingin ni

Presidente Duterte,

na yung mga gumagamit naman ng drugs,

eh, hindi yan mga tao, eh, no?

Ah, na,

dapat, pwedeng patayin

yung mga yan, no?

Ah, at yung, ah, mismong,

ah, isang, ah,

libro nga, recently

na lumabas, eh, talagang

mga, ah, very detailed,

ah, ah, examination

of different cases

ng extrajudicial killing

in the war on drugs. So,

naipapakita na may

systematic at saka widespread.

So, subject

matter, pwede.

Tapos, sinasabi nga rin na

hindi nga lang, ano eh,

pagpatay kundi may torture. At

mismo doon sa ating mga

korte, may nakita na na

pagpatay at mayroong torture

in the war on drugs. Ibang usapin

kung aabot nga

kay Presidente Duterte

at saka kay Senador Batu de la Rosa.

Yan yung tinitingnan

ng International Criminal Court.

Tapos, personal

individuals ay,

ah, ano, hindi yung

state lamang, hindi lang yung Pilipinas

yung tinitingnan, hindi talagang

mga individuals. So, merong

temporal, territorial,

subject matter, at

personal jurisdiction

ang International Criminal Court.

I think yung

Asian jurisdiction ng ICC,

malinaw naman yan eh.

Pwede naman basahin ng mga tao

ay nakasulat mismo sa Rome Statute.

Available naman yan publicly.

Diba, yung, yan ang kasi

ang mahirap minsan po, no, Doktor?

Anino naman na dun sa panahon

nakasali pa ang isang bansa

doon sa ICC, lahat ng mga

krimen na nangyari doon, covered pa

miski umalis sila. Kasi

na-foresee po ito, diba, tama ba

ng mga nagbalangkas ng Rome Statute.

Kasi nga, kung pwede palang

lumayas in the middle of the game ang isang

bansa, kung ang takbo nung laro,

kung magiging sa basketball, ay hindi

pabor sa kanila, eh, ano mangyayari doon sa buong

ICC? Tama po ba?

Yan ang logic yan, diba?

Oo. Kaya nga nagsakat,

tsaga din akong, ano, i-explain

yung apat na levels

ng jurisdiction na nakita

noon sa preliminary examination.

Tapos,

yun nga. Siyempre, ang dahilan

bakit itinayo ang International

Criminal Court, ay magpanagot

talaga kung sino

yung pinaka-main

responsible dyan.

Dahil massive at, ano,

madam yan, hindi isa-isa

lang yan, no?

Hindi nga lang parang

yung kagaya ng

massacre doon sa Maguindanao

noon, eh,

numbers na rin yan, pero

two digits. Pero ang pinag-uusapan

natin, ano yan, eh,

five digits, yung

numbers na tinitingnan.

So, massive, and I think the other term,

correct me if I'm wrong, systematic.

Yes. Tama po ba? Yes.

Systematic. Okay. Ang isa punta,

nga pala, for the record,

Dok, yung bang

coalition nyo, kasama po sa mga dumulog sa

ICC,

para papanagutin yung mga may pakana

nitong lagarap na patayan

sa drug war?

Ang Philippine Coalition

for the International Criminal Court

ay walang sariling hinahawakan

mga kaso sa ngayon.

Pero, may mga

ilang affiliate members

o kaya members ng PCICC

at saka mga

parang nasa

network namin na may mga

hinahawakan talagang

mga kaso na naidulogan.

Tulog na doon sa

International Criminal Court.

At, syempre, nagkaroon din

ang pagkakataon in the past na

nakausap ang ilang

pamilya ng mga biktima

ng mga pagpatay.

Okay. Base ba sa mga nadidinig nyo

o impormasyon o sa mga network

na meron kayo, kasi malaki

ang coalition nyo, no?

Meron ba basis para kabahan itong si Duterte

doon sa posibleng paglabas ng

arrest warrant?

Kung yung

ebidensya

batay sa mga nakalap dito

at naibigay sa International Criminal

Court, ay sa tingin

namin, ay

may mga batayan, very

specific yung mga ilang

impormasyon na naibigay na doon.

Tapos, syempre, ang

International Criminal

Court din naman, ay

nagahanap din ng mga

posibleng ebidensya

which can be public, no?

Which can be,

ah, witnesses who are

willing, who have approached

them. Of course, hindi ko

alam kung sino talaga yung mga

specific na tao

na lumapit na sa International

Criminal Court at nakuha

na na ng

testimony. Pero,

alam natin na

kahit yung mga ilang kamag-anak

ng mga pinatay,

ay willing din mag-testify.

Tapos, mismong nasa court,

yung ano, yung mga court case,

na lumabas na dito

kung saan, ah, more, ah,

four, ah, policemen

were, ah, tagged in

the killing of

three and torture of

two. Sila, Kian, sila,

ah,

basa yung tatlong teenager.

Oo, yung separate cases yan, eh.

Si Kian Dresant, tapos yung sa kalaokan,

yung si isa, si Alias Culot.

At saka yung, ah, dalaway, tatlo lahat

sila.

Mm-hmm. Mga yan,

court cases yan, mga yan,

madaling mahagilap, kasi

public documents na yan, ano.

Pwede rin magamit ng

International Criminal Court

as part of the evidence.

Kaya kung may nakita na

na mga, ah,

ah,

talagang

gumamit ng barel

para patayin ang mga ito

ng walang kalaban-laban.

Ang kailangan na lang

ay madagdagan pa sana yung

mga yan, na mga kaso,

at maipakita

yung, ah, widespread

at saka systematic.

So, nangangailangan

ng may mga kaso din sa Davao,

nangangailangan ng may mga

kaso rin sa iba pang lugar.

At maipakita

na nanggaling sa parang

isang pulisiya o kaya isang

public pronouncement

ng former president natin,

at saka ng

mga ilang opisyalis ng gobyerno

sa Pilipinas nung nakaraang

ah, ah, administrasyon.

Actually, kung ang

mga pamantayan na binanggit nyo yung

magiging basihan, di ba madaling sagutin yun?

Kaya nga.

Widespread nature, di ba? Andami.

Inamin mismo ng Philippine National Police.

Official number sila, di ba?

At least 6,200 or 6,300.

Tapos public pronouncements.

Ilang beses ba pinagsasabi ni dati

Pangulong Duterte na napagpapatayin yan?

Tapos di ba meron

Philippine National Police memo, di ba?

Oo. Covering the, the,

the war on drugs. I mean, kumaga,

nandun lahat yan. Publicly available.

Pero of course, hindi naman tayo ang korte.

So, it's up to the court to determine.

Yung memo on the, ano,

parang double barrel.

Later, naging tinawag na

tukhang.

Pero so far ba, yung coalition nyo po ba

ay nakikipag-ugnayan sa ICC?

O yung ICC nakikipag-ugnayan sa inyo?

In whatever capacity

dito sa ongoing investigation?

Ah,

sa mismong investigation,

masasabi ko na hindi kami

nagbibigay, sabi ko nga,

ng ebidensya kasi

wala naman kaming kasong

hinahawakan directly.

No? Tapos,

kung sino man yung mga partner

organizations o kaya member

organizations, hindi rin nila

binabigay sa amin

at hindi namin hinihingi

kung ano yung mga

kasong dinala nila

sa International Criminal Court.

Dahil kailangan talagang

hingan ng permiso.

Yung mismo mga ano, no?

Pamilya ng biktima na nagbigay

ng datos

o kaya mismo kung meron

mga kulis na nagbigay ng datos

ay kailangan magbigay silang

permiso na ipaalam

sa amin. So, hindi na

namin ginagawang

parang yan

ay pangangailangan namin

malaman for their own

security. No?

Ang International Criminal Court, of course, meron din yung pakikipag-ugnay sa amin dahil halimbawa meron kasing victims participation at meron din sinasabi na pwede namang kahit sino magbigay ng ebidensya.

So, nalalaman namin yung mga yan through the International Criminal Court website. At very open naman yan alam ng kahit ng gobyerno natin. At binabasa rin namin ang lahat kung ano man yung pinibigay ng gobyerno natin at saka yung pinibigay ng International Criminal Court at napakaliganda ng mga reports nila.

Very special.

Specific. Hindi nga lang sinasabi sino yung kausap nila at ano eksaktong kaso. Pero sinasabi nila na talagang meron silang mga ebidensyang nakukuha na it is basically crimes against humanity na systematic at saka widespread.

Okay. Puntahan naman natin yung isang issue. Kunwari, maglabas ng arrest warrant. Ano ba yung likelihood naman sa servyan dito sa Pilipinas?

Sa ngayon, mukhang napakahirap na dito mismo yung support kasi wala nga ang pag-cooperate ang Philippine government under President Marcos.

Ang talagang akala nga namin nung merong move doon sa House of Representatives na makipag-cooperate at nagkaroon ng resolution,

pag-cooperate sana with ICC. At sinabi ni Presidente na ay pag-aaralan natin yan. Pinag-iisipan pa nga hindi lang yung pag-cooperate sa ngayon kundi pagbalik sa International Criminal Court, pagiging kasama ulit.

Yun ang sinabi niyang tinitingnan nilang inaaral. I hope na hindi pa natapos lang yung kanyang pag-aaral kaya niya minementing yung nauna niyang posisyon.

Kasi mahirap talagang.

Mismong polis ang magbigay ay ang issue na ay magbigay ng warrant of arrest kay Presidente Duterte o kaya sino man na magiging suspect.

Kasi ang magiging term pa lang dyan, kahit may warrant of arrest, suspect. So, summon o kaya warrant of arrest, suspect pa lang yan.

Dahil ang susunod kasi dyan, magkakaroon ng hearing to confirm the charges.

At doon titignan ng korte talaga, yung pre-trial chamber, na titignan niya, ah meron nga ba talagang batayan?

Is there a substantial evidence to prove na meron nga crime against humanity? Not necessarily about that specific person pa, pero merong crimes against humanity at meron kailangang magkaroon ng accountability.

So, pero may mga ibang possibilities kung hindi man dito, no? Yung warrant of arrest, alam mo, may nangyari na kung saan may ano eh, mga kaso, kung saan si Bembe…

Habang in-transit, nasa ibang bansa sila eh, no?

Oo. Nagkaroon si Bembe ng Central African Republic.

Kung ano, na-arresto siya dun sa Belgium.

Tapos dinesisyo ng Belgian Court that he should be brought to the International Criminal Court.

Member organization, of course, State Party ang Belgium sa Rome Statute of the ICC.

Pero meron din hindi, hindi miyembro ng ICC nga na ano eh, na tumulong para makuha din yung si Enta Ganda ng Democratic Republic of…

Congo, no? Kasi itong si Enta Ganda, siyempre nagtatago. Pero siguro at some point, parang iniisip niya, ang tagal na niyang nagtatago, pero parang, yung, ang hirap mabuhay, no?

Ang hirap mabuhay na parati kang nakatingon sa likod mo, sa lahat, pati anino mo, natatakot ka.

Kaya siya ay pumunta dun sa, no, sa U.S. Embassy doon sa…

Myanmar. At surrender siya.

Tumulong ang U.S. at saka Myanmar para ibigay sa ICC yung si Enta Ganda.

So, may mga possibilities na mismo, kahit niya U.S. na hindi miyembro eh, tumulong.

Ayon na sa mga halay dyan eh, kasi baka rin mayayari yung kanilang mga troops operating on foreign soil, diba? Yan ang argument niya ng U.S.

Kaya dun sa, sa ano, pag surrender.

E, I think naman, kung sakali naman po maglabas ng warrant, hindi naman natin sinasabing maglalabas, diba?

Kung sakali magkaroon ng arrest warrant, eh syempre siguro naman, pinag-aralan na yun ang kampo ni Duterte.

Hindi na siya magiging pakalat-kalat sa ibang bansa, baka isa i-surrender siya.

Siguro. Yun yung ano. Pero, yun niyang sinasabi eh, it will limit the movement of the people.

Kasi…

Malay mo, merong mga may sense of justice or may konsyensya na pulis o kaya sino man, masasabi nila kung nasaan talaga siya, nagtatago kasi may warrant of arrest na pulis o kaya mismo mga ibang gobyerno at makita siya.

Although, of course, alam ko din na hindi yata masyadong nagtatrabaho.

Nagtatrabaho si former President Duterte. Pero, paano yung iba? Yung ibang posible na nagtatrabaho pa sa ibang bansa kasi gusto pa rin nilang mag-travel, ano, former, ano to?

Si Bato, kung sakali.

Oo, oo, oo. Yan, senador pa rin siya ngayon.

Tsaka bata pa yan.

Oo nga. So, may interesting mamasyal, diba? Hindi naman sila parang dito lang.

Actually, Dok, diba nag-travel?

Not so recently naman, diba? Si dating Pangulong Duterte nagpunta sa China.

Diba? Nakapag-usap ng napakatagal kay Xi Jinping.

Medyo unusual, diba, for a former President to spend that much time.

Kaya sinasabi ng iba, hindi kaya magtago yan sa China kung sakali magkaroon ng arrest warrant.

Eh, lahat naman speculative eh. Speculative pa lang.

Oo, may posibilidad. Hindi natin maanoan yan. Pero, pag-isipan din ni Xi Jinping,

isa bang criminal ay kanyang

susuportahan or something, no?

Siyempre, may mga ano rin, nandun din UN member of the Security Council si Xi Jinping.

Maraming mga, ano eh, konsiderasyon kung sila ay susuporta o hindi.

Pero, kagaya nga nang sabi ko, imagine the US became a party to the surrender

or yung pagpunta, pagdala kay, ano, sa isang susuporta.

Suspect, diba, sa ICC. Hindi ko akalain din yun noon.

At saka, isang nga rin dapat pag-usapan po natin dito, no?

Kumaga, there's a big part of the entire issue which concerns the political atmosphere

or realities in a country.

Kunwari dito, kung napapansin ng mga nanonood po sa atin eh, no?

Yung issue ng warrant na yan o cooperation sa ICC,

hindi naman siya nakahinge dun sa purely legal issues eh, diba?

Kasi kung legal lang talaga,

eh, talagang magko-cooperate.

Kahit hindi na tayo member as of 2019.

Dahil nga covered yung mga deal money krimen na nangyari

dun sa panahon na miyembro pa tayo ng ICC.

Pero yung binabanggit ko po, Dok,

eh, nakahinge siya largely sa political atmosphere in the Philippines ngayon.

Diba, tama ba? Ganon din yung nararamdaman ba ninyo?

Ngayon tipong, pwedeng labas yung warrant kung magalit sa BBM.

Pero kung magkabati yung unit team for some stroke of miracle,

eh, pwedeng protektahan yung Duterte.

Eh, tama ba? Ano yan eh? Malaking bagay yung politika.

Sa ngayon, ano eh, hindi mo naman alam yung mga loyalties ng bawat isa eh, no?

Na nakikita mo na medyo may ilang umabot nga ng atake eh

kay Presidente BBM, diba?

Umabot na atake from former President Duterte himself

and yung kanyang anak, no?

Ah, so, ah, ano?

Masasabi mo na hindi malakas yung higpit ng unity nila.

At in fact, dati eh, meron na nga silang hindi pagkakaisap.

Naging personalan nga yung mga atake eh, diba?

Umabot ng fentanyl, paggamit ng cocaine, diba?

Kaya sino naman ang hindi mo masasabi mo parang hindi na niya papansinin yan?

Ano yun?

Ganun ba yun? Pangalawa, may pressures din siyempre ang international community sa Philippine government ngayon na, oh, ano, tingnan mo, naniwala kami na talagang the rhetorics of commitment to human rights at saka justice ay gagawin ninyo. Magpakita kayo ngayon.

Diba? Hanggang sa ngayon, ang isa kasing hinihintay ng kwene kay former Senator Laila de Lima, of course nakalabas na, pero until now, yung mga kaso hindi pa rin, so hindi fully satisfied yung mga kasama ngayon ng Pilipinas, ng gobyerno natin, sa either economic trade relations or political maneuverings, mga ganyan.

So, ano yan eh, marupok, sasabihin mo ba, may pwedeng mangyayaring pagkakaiba, pag-iiba ng mga position in the future. Kaya talagang pwede na baka yung mga hindi mo akalain na makakatulong pala sa pagsaserve ng warrant of arrest, kung magkakaroon man, ay makakatulong sila. Hindi mo masasabi.

Tatama.

Kumaga, let's wait how this would unfold in the coming months, no? Kasi ang isa nga pong riyaridad sa politika, minsan yung paggawa ng tama, hindi naman dahil tama yung intention o motibo, diba? Pwedeng gusto mo lang yariin yung kalaban mo sa politika, kaya mo siya yayariin, kaya mo itutuloy yung isang legal na paraan. Pero syempre, deep inside, ang motibo mo, yariin siya. Well, let's see.

Pero may iba din, kahit nga yung tungkol din sa sense of justice.

Yung sense of justice na sinasabi ko, no? Parang hindi pa naman ako completely na nawawalan ng pag-asa na walang sense of justice at the different levels of government, no? Tsaka may election next year. Sana naman nakikita na, oh, ano ba yan? Naniniwala pa ba tayo sa mga ilang promesa na hindi naman natutupad? Or magkakaroon din tayo ng posibilidad na maglagay naman ng merong sense of justice?

Sa Senado o kaya sa iba pang sa House of Representatives, diba? At saka hindi nawawala kasi ang isay ito. Hindi nawawala ang isang warrant of arrest pagka naserve na. Kaya pag mag-change ang gobyerno, may mga ilang possibilities pa ulit.

Ah, sabagay.

Huwag lang makamata yan.

Yun lang. Kasi once namatay, syempre idadrop na yun dahil may right to due process yung taong magiging suspect or defendant. So hindi po pwedeng magkaroon ng trial na wala ang defendant.

Yun nasa sakdal. Actually, swerte pa nga yung mga haharap sa ICC dahil matindi yung due process dyan.

Eh, hindi tulad ng mga nabiktima ron sa malawakang pagpatay. Basta sinabing adi ka, patay ka na. Diba?

Yun. Yun naman naman eh. Yan ang issue dyan eh.

Ano naman eh. Ako rin, naniniwala naman ako na may due process sa bawat isa. Kahit nga ako sinusuportahan ko yung mga ilang humihingi ng katarungan ngayon na pamilya ng mga pinatay.

Naniniwala din ako na may...

Dapat due process din. Kahit sino yung maging defendant dyan. At dapat hindi magiging objective dapat kung ano man yung mangyayaring desisyon ng korte.

Okay. As again, maraming salamat po Dr. Aurora Parong. Siya po yung coach here ng Philippine Coalition for the International Criminal Court. Maraming maraming salamat po, ma'am.

And thank you. Alam ko busyng-busy kayo.

But you accommodated our request for this interview. Maraming salamat po.

Salamat Christian at saka sa mga tagapakinig. Sana yung mga tagapakinig ay susuportahan naman talaga yung pagkakaroon ng katarungan para sa biktima na mapagpatay. Salamat.

Okay. Maraming salamat po.

Yan po si Dr. Aurora Parong.

Nakausap po natin.

Puro rito sa issue ng ICC.

Teka lang ah. Ayusin natin yung overlay. Napakaraming ano. Trolls ngayong gabi, no?

Isang tao lang ba ito o iba-iba?

Dami niyong trolls ah.

Pati ba kayo kabado?

Kung sinabihan ito ng mga principal nila, uy, medyo mag-unleash kayo ng venom.

Kasi kinakabahan na yung bossing natin eh. Baka madampot. Ganun ba yun?

Mga namang bayad sa inyo ngayong araw? Ano ba yan? Feb 8?

Okay.

Ang cheap nyo. Sa kaunting pera, pinagkapalit nyo yung kaluluwa nyo.

Ay, mali pala ako. Baka naman wala kayong kaluluwa, no?

Hindi nga pala ginagawa yan ng mga taong may kaluluwa.

Ayan.

Ayan o.

Babaw nitong siya.

Diyos ko po.

Diyosdado.

Ladroma.

Pangit ng t-shirt.

Creative naman ng konti. Nakakabobo yung comment mo eh, no?

Ayan.

Ganun ba kalaki yung brain mo?

Medyo lagyan mo ng konti creativity.

Korni.

Ayan.

O, sige.

O, shoutout pala, no?

Ito, sabi ni Kennedy.

Ano ba ito?

Birthday daw ni dating pangulong.

Binigno Aquino III.

Ayan. Okay.

Happy birthday po.

Ayan.

Tapos, binabati po natin si Miss Victoria.

Maria Victoria.

Okay?

Nag-birthday po siya.

63 years old.

Last February 4.

Ayan.

Nag-message siya sa akin kanina eh.

Pwede po ba ako pabati ng belated happy birthday?

Last February 4.

Si M.A. Victoria po siya.

Pasensya po kung nagpo-po ako sa inyo.

Dahil lahat ng teacher, nasanay na po akong ginagalang sila.

Obvious pong malaki ang tanda ko sa inyo.

Opo, ma'am.

Sobrang nagagalingan po ako sa inyo.

At kina-secretary Lamas at attorney Barry Gutierrez.

Okay.

Maraming salamat po, ma'am.

Si Ma'am Victoria.

Okay.

O sige, pasensya na po ah.

Medyo ang dami kong gagawin niya.

Nagmamadali ako.

So, tuloy po natin bukas.

Ang guest po natin bukas si former Solicitor General Florin Hilbay.

Pag-uusapan po natin itong charter change.

Okay?

So, ina-announce ko na para doon po sa mga trolls,

para mas magkaroon ng value for money yung binabayad sa inyo,

makapag-research kayo ng konti kahit papano.

Ito po yung assignment nyo.

So, basahin nyo po yung RBH No. 6.

Ano po ba yung RBH No. 6?

Resolution of Both Houses No. 6.

Tapos, i-research nyo na rin po.

Available naman online yung kopya ng 1987 Constitution.

And i-review nyo po yung tatlong paraan para po ma-amyandahan o ma-revise yung 1987 Constitution.

Third assignment nyo po.

Alamin nyo po yung difference between revision and amendment sa ating Constitution.

Yun.

Pang-apa.

But, tama na.

Baka dumuguna yung ilong nyo.

Okay.

Yun lang.

May assignment kayo para bukas, mas maganda naman yung engagement natin.

Hindi yung tipong sasabihin nyo lang.

Si Duterte lang sa kalam.

Or sa lakam.

Sa kalam ba yung term na binabanggit nyo?

Ayun.

Dapat may konting, lagyan nyo ng konting utak.

Ayun.

Nakakabubo kasi masyado.

Sinisikip natin patalinuhin ng kahit papano yung usapan dito.

So,

talagang binabobo nyo eh.

Kumbaga,

ano kayo,

para kayo nagdadrop ng tubig kanal

dun sa isang maayos na diskusyon.

May assignment kayo para bukas,

maganda naman yung

maganda naman yung

diskusyon.

Pwede natin basahin yung comment nyo.

Sabi ni Gerald,

puro scripted sila.

Eh, magsubong kayo rin sa mga moderators nyo.

Bossing, bossing.

Nagbigay po sa amin ng assignment.

Tatlong tanong.

Tatlong items dito sa Facts First.

Ano po ba yung sagot dyan?

I-google mo.

Diba?

Diyos ko naman, meron nga kayong

meron nga kayong pang-comment dito sa ating programa eh.

Wala ba kayong pang-google?

Diyos ko naman.

Ayan.

Yun ang alamin nyo ah.

Okay.

Oo.

1987 Constitution 3

Ways to Amend or Revise a Constitution

What do you mean by revision and amendment?

Okay.

And ano po ba yung nilalaman ng RBH No. 6?

Dagdagan na natin.

Pag sinabi bang economic provisions,

ano ba ibig sabihin nun?

O, research niya rin kung bakit

meron tayong tinatawag na protectionist provisions

dito sa ating 1987 Constitution.

Ayan.

Para medyo konting dagdag naman sa kaalaman nyo.

Para hindi kayo masyadong bobo.

Okay?

O, sige.

Hindi ko sinasabi yung bobo kayo ah.

Sinasabi ko lang medyo salat sa kaalaman.

Okay?

Maraming salamat po.

Kita-kita po tayo bukas.

And lastly,

nga pala,

dun po sa mga gusto magpadala ng video,

ang tanong po natin for this week,

dapat bang seryosohin yung mga pananakot

ni dating Pangulong Rodrigo Duterte,

magpadala po kayo ng one-minute videos ninyo

sa aking Facebook page.

Gamitin nyo po yung messenger.

And then,

i-send nyo lang po yung video nyo

and then ipapalabas po natin bukas.

Okay?

So, maraming maraming salamat po sa inyo

and kita-kita po tayo.

Ako po si Christian Esguerra.

Magandang gabi po sa inyong lahat.