* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in
the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider
becoming a patron
to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com
00:00.0
Thank you for watching!
00:30.0
At kasinungalingan, kakampi sa katotohanan at kabutihan.
01:00.0
Kapag napatunayan daw na si Speaker Martin Romaldes ang nasa likod niyan, siya daw mismo ang mananawagan na mag-resign ito bilang speaker.
01:10.9
Siya daw ang mananawagan, sabi ni Marco Leta, na palitan si Martin Romaldes bilang speaker kapag napatunayan na ito nga ang nasa likod ng sinasabing People's Initiative o Paperma sa Chacha.
01:25.0
So ngayon, malinaw na eh. Malinaw na.
01:28.9
Na siya yung nasa likod. Napakarami ng ebidensya na nasa likod nga.
01:35.5
Hindi nga lang inaamin ni Martin Romaldes. Bakit? Hindi naman talaga niya aaminin yan eh.
01:40.7
Pero overwhelming ang ebidensya. Overwhelming ang mga batay sa mga salaysay ng mga testigo, ng mga resource persons,
01:49.4
sa pagdinig na sinasagawa ng komitiba ng Senado, na talagang si Martin Romaldes, ang speaker ng Kamara, ang pinakamastermind.
01:58.9
Nang nasabing People's Initiative.
02:01.8
So ang hamon na natin ngayon kay Marco Leta, o Marco Leta, ano na?
02:07.2
Marco Leta, ano na?
02:12.8
Mga kabunyog, diba? Tama lang na hamonin na si Marco Leta niyan.
02:16.7
Ang kala ko ba kapag napatunayan o kapag ang lumilitaw, ay si Martin Romaldes nga,
02:23.0
ang nasa likod ng nasabing People's Initiative o Paperma ng Chacha,
02:27.7
mananawagan siya.
02:28.9
Mag-resign na ito sa pagka-speaker.
02:31.2
O nasa ano? O ano na, Marco Leta?
02:35.1
Sabihin, ano na? Panindigan mo na yung sinabi mo.
02:38.3
Siya daw mismo eh.
02:39.6
Siya daw ang mananawagan sa Kamara na mag-resign na ito.
02:44.3
Maaaring ang sasabihin niya ni Marco Leta,
02:46.8
wala namang ebidensya eh.
02:48.9
Wala namang ebidensya.
02:51.2
Mga kabunyog, mga kababayan,
02:53.0
kayo na ang maghusga.
02:54.4
Wala bang ebidensya?
02:57.2
Wala bang ebidensya?
02:58.9
Si Martin Romaldes nga,
03:00.7
ang nasa likod na yung mga Paperma sa People's Initiative?
03:07.9
Kung ang hinihintay niya ay ang pag-amin,
03:10.3
pag-amin ni Romaldes,
03:12.1
hindi talaga aamin yan.
03:18.2
Ano bang ebidensya ang kailangan mo, Marco Leta?
03:21.1
Baka naman ang kailangan mong ebidensya,
03:22.9
yung ebidensya na pang-conviction sa criminal case.
03:28.9
lawyer yan si Marco Leta,
03:30.8
alam niya na ang mga ebidensyang kailangan ay iba-iba.
03:34.3
Alam nyo mga kabunyog,
03:36.0
ang ebidensyang kailangan para sa civil case,
03:39.7
sa administrative case,
03:41.1
at saka sa criminal case,
03:42.4
magkakaiba po yan.
03:46.0
Iba-iba yung tindi o iba-iba yung dami
03:51.1
o tindi ng ebidensyang kailangan.
03:54.2
Kapag criminal case,
03:56.3
ang kailangan po dyan,
03:57.4
yung ebidensya na enough o sapat para makonvict
04:02.4
beyond reasonable doubt.
04:04.6
Yung wala talagang kaduda-duda.
04:08.4
Pag criminal case yan.
04:10.4
Pero pag civil case,
04:11.8
preponderance of evidence yan.
04:13.9
Ibig sabihin, timbangan ng ebidensya sa civil case.
04:17.8
Sa administrative case,
04:19.9
hindi kailangang guilt beyond reasonable doubt.
04:24.4
Hindi kinakailangan na preponderance of evidence.
04:27.4
O timbangan ng ebidensya.
04:30.8
Substantial evidence lang ang kailangan
04:32.7
kapag administrative.
04:34.9
O itong pagdinig ng Kamara
04:39.1
Hindi naman to criminal,
04:40.3
criminal, ano eh,
04:42.8
Hindi rin naman to civil proceeding.
04:44.9
Mas in the nature of administrative yan
04:47.1
at quasi-judicial.
04:50.5
hindi kinakailangang mabigat na ebidensya
04:52.6
ang kailangan dyan.
04:54.2
Substantial lang.
04:56.2
Kahit substantial lang,
04:58.3
pwede na yan dyan.
05:00.8
sa dami ng mga ebidensyang lumabas,
05:03.3
sa dami ng mga salaysay
05:04.7
ng mga resource persons,
05:07.3
hindi pa ba sapat yung ebidensya?
05:09.6
Kahit substantial lang,
05:10.9
hindi pa ba sapat yun?
05:12.4
Ay napakalinaw eh.
05:14.2
Yung leader ng perma,
05:15.4
yung si Unyate nung una,
05:19.3
si Martin Romualdez,
05:20.8
ang speaker ng Kamara?
05:21.7
Sabi niya, hindi.
05:23.0
Nagkaroon ka ba ng meeting
05:24.5
kay speaker Martin Romualdez?
05:26.8
Sabi niya, hindi.
05:27.4
Ganon din si Garvin,
05:29.4
yung congressman ng Acubicol dati,
05:31.6
na siya rin isa sa mga nagtutulak
05:33.0
ng chacha o ng perma.
05:36.1
nakamitting niyo ba
05:37.1
si speaker Martin Romualdez?
05:39.0
Sabi niya, hindi.
05:39.9
Kahit isang beses, hindi.
05:42.3
Ay pinakita ngayon,
05:43.7
pinakita ngayon yung picture.
05:47.0
Nandun si Unyate,
05:48.6
nandun yung mga abogado ng perma,
05:51.0
nandun si Martin Romualdez.
05:55.0
sabi dun sa Senado,
05:57.4
may didinay niyo ba itong retratong ito?
06:01.4
Diba si speaker Martin Romualdez diyan?
06:03.6
Hindi na sila makadinay
06:04.8
kasi pinakita na yung
06:10.1
hindi po ba kayo ito,
06:12.2
Hindi na rin siya makadinay
06:13.5
kasi siya talaga yun.
06:15.7
Ang sunod na tanong,
06:17.3
saan po bang bahay ito ginanap?
06:19.9
Itong meeting na ito?
06:22.5
Ayaw niyang sabihin sana
06:24.0
kasi ginanap talaga yung meeting
06:27.4
ni Martin Romualdez.
06:29.3
Kung ano-ano pang palusot niya,
06:31.3
pero sa bandang uli,
06:33.2
inamin niya na sa isang bahay
06:34.8
o compound ni Martin Romualdez yun,
06:36.7
ginanap ang meeting.
06:38.9
Wala nang ligtas si Martin Romualdez.
06:44.8
nagpalusot si Martin Romualdez.
06:47.7
Sabi ni Martin Romualdez,
06:50.8
Ano lang naman ako dyan?
06:52.1
Advisor lang ako dyan?
06:53.5
Hindi naman ako dyan involved talaga?
06:55.5
Hiningin lang ako ng advice?
06:56.7
So nagbigay naman ako ng advice.
06:59.1
So advisory lang ako dyan?
07:01.1
Maniwala naman tayong advisory-advisory.
07:04.4
Kayo ba mga kabunyog?
07:06.3
Tingin nyo ba advisory lang yan?
07:11.2
Sa tingin nyo ba advisory lang
07:13.5
yung role ni Romualdez?
07:14.8
Kasi yun yung pinapalabas ni Romualdez eh.
07:17.2
Totoo, nakipag-meeting ako sa kanila
07:19.2
sa mga proponents ng PERMA,
07:27.6
Walang maniniwala doon.
07:30.5
mayroon bang substantial evidence?
07:33.1
Hindi naman kasi kinakailangan na
07:36.6
napakatindi ng ebidensya
07:37.8
na guilt beyond reasonable doubt.
07:39.9
Ang criminal case yun eh.
07:42.2
Hindi nga preponderance of evidence
07:44.0
o timbangan ng ebidensya yan.
07:45.7
Substantial evidence lang yan.
07:49.0
Ano pa ang mga ebidensya
07:50.6
na involved dyan si Martin Romualdez?
07:53.0
Ang laki-laki nung ginastos.
07:55.2
Yung ads lang sa TV,
07:56.4
yung ads sa puwera,
08:01.3
ang ginagastusin doon
08:04.2
Pero paunang bayan daw,
08:06.6
Saan bang gagaling yun?
08:08.9
Doon kina, unyate.
08:10.1
Gagastus sila ng ganun kalaki,
08:13.1
Sa advertisement lang?
08:14.4
Oh, walang maniniwala doon.
08:17.8
Walang maniniwala doon.
08:21.2
sa ganun kabilis na
08:22.4
nagsimula yung pagpapaperma
08:24.6
in a matter of 2 weeks,
08:26.4
nagpaperma na sa buong Pilipinas,
08:27.8
lahat ng distrito.
08:29.1
Sino lang makakagawa noon?
08:30.7
Mga kongresista yun.
08:33.5
ang people's initiative lang,
08:38.2
para makapaperma.
08:41.0
hindi kakayanan yan
08:41.9
sa buong Pilipinas.
08:45.2
So, bakit nakaipo ng perma
08:46.8
sa loob lang ng dalawang linggo
08:48.2
sa buong Pilipinas?
08:49.6
Lahat ng distrito.
08:51.4
Lahat ng distrito.
08:54.7
kongresista ang nagpaperma noon.
08:56.4
Ang binidinay ng mga kongresista,
08:59.8
hindi sila ang nasa lingkod yan,
09:01.3
pero sinan naman maniniwala sa kanila
09:02.9
na hindi sila involved dyan.
09:08.7
Hindi naman gagalaw yan mga kongresista
09:10.7
kung walang order ng speaker.
09:13.3
Oh, kaya lahat ng ebidensya dito,
09:15.7
substantial evidence,
09:17.0
nang po-point out
09:19.9
ng people's initiative na yan.
09:23.1
kung ahit yung inilusot na
09:27.7
paano naman mailulusot yun?
09:29.5
Ganon kalaking halaga?
09:32.2
paano mailulusot yun?
09:34.6
order ng matataas na official
09:38.0
Sila Romualdez yun.
09:42.5
yan yung totoong nangyayari dyan.
09:47.8
Kaya yung sinasabi,
09:49.4
may ebidensya na ba?
09:50.5
Sasabihin ni Marco Lita,
09:51.6
wala pa namang ebidensya.
09:54.0
sa namin ang mga lumitaw dyan
09:56.4
na mga ebidensya,
09:58.5
mga documentary evidence,
10:01.1
testimonial evidence.
10:04.2
Hindi na makakapalusot dyan
10:08.7
ang hamon na natin kay Marco Lita.
10:10.3
Ano na Marco Lita?
10:22.0
wala kang isang salita.
10:23.9
kapag may mga ebidensyang lumitaw,
10:26.4
Romualdez talaga ay involved,
10:27.5
mananawagan ka na
10:31.7
kung mismo ang mananawagan,
10:34.2
Kapag resignin ko si Speaker Martin Romualdez,
10:36.6
kung may ebidensya,
10:42.6
Substantial na yan.
10:49.3
Ano na Marco Lita?
10:51.1
Hindi niya kaya yan
10:51.9
pa-resignin si Romualdez.
10:53.8
Ang takot lang ni Marco Lita dyan.
11:02.4
Hindi ito magre-resign si,
11:04.0
hindi ito mananawagan si Marco Lita.
11:10.1
Panay-palusot eh.
11:11.1
Pero obvious naman na eh.
11:12.7
Obvious naman na.
11:13.7
Sino pa ba ang nasa likod
11:15.0
ng mga paperma na yan?
11:18.8
sige mga kabunyog,
11:23.0
halikan na kasama ka.
11:25.0
Halikan na kasama ka.
11:28.2
kapag buklot ay may pag-asa.
11:36.4
Sa bagong Pilipinas,
