* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in
the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider
becoming a patron
to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com
00:00.0
Hello, kamusta? Ako si Miguel at ito ang Comprehensible Tagalog Podcast.
00:16.0
At ngayong araw, yung tema natin ay animal ethics.
00:22.1
So syempre, hindi ako pilosopo, pero interesado lang sa paksa na ito.
00:33.9
Kaya hindi natin pwede pag-usapan lahat ng aspeto o lahat ng argumento tungkol sa ethics ng mga hayop.
00:46.8
Pero yung mga bagay lang na siguro...
00:52.1
Siguro pinaka-importante tungkol sa animal ethics.
00:59.4
At kung gusto nyo ng mas merong detalye, pwede kayong mas magsaliksik pa sa internet.
01:08.7
Pero ngayon sa podcast episode, yung mga basic na aspeto.
01:22.1
O parte ng ethics ng mga hayop.
01:27.2
So yung una, pag-usapan natin yung pagkain ng mga hayop.
01:35.7
So merong potential na mga mali.
01:42.0
May mga pwedeng maling bagay sa pagkain ng hayop.
01:47.5
Dahil merong dalawang problema.
01:52.1
Ang moral yung pagkain ng hayop.
01:56.7
So dalawang tanong tungkol dito.
02:00.2
Yung dalawang moral na problema.
02:05.7
Mali ba na mag-alaga ng hayop at patayin ang hayop para kainin ng mga tao?
02:17.8
At isa pang tanong.
02:22.1
At magiging tama ba yung mali kung yung proseso ay mas makatao kung maganda ang kondisyon ng hayop, kung maganda ang buhay ng hayop, magiging tama ba kung maganda ang proseso bago kainin ang hayop?
02:48.5
So sabi ng mga...
02:52.1
Ibang filosopo o ibang mga thinker tungkol dito violated yung mga karapatan ng hayop.
03:04.8
Sabi nila, kung tanggap mo na merong karapatan ang mga hayop,
03:13.8
ibig sabihin ay yung pag-aalaga, pagpapadami,
03:20.7
at pagpatayin ang hayop ay morally mali.
03:28.3
Dahil yung hayop na inalagaan mo para sa pagkain ay hindi nire-respeto.
03:39.2
O sa terms ng mga filosopo,
03:45.7
ginagamit mo sila bilang means at hindi...
03:50.7
ends or hindi end in itself.
03:54.6
So ginagamit lang ng tao yung hayop at hindi nire-respeto yung buhay nito.
04:02.1
So ito daw ay violation ng karapatan ng hayop.
04:09.7
At sabi, violated din ang mga interes ng hayop.
04:17.9
So kahit yung mga pinaka...
04:21.7
o pinaka-humane na paraan ng pag-aalaga o pagpatay ng hayop,
04:30.6
hindi relevant dahil violated pa rin yung basic na interest ng hayop.
04:43.4
At yung interest na yun ay mabuhay at mag-survive.
04:48.4
So kahit na maganda yung buhay ng hayop,
04:53.6
kahit na humane o makatao yung pagpatay,
05:00.5
sabi nila, violated pa din yung interest ng hayop.
05:08.4
So mayroon ding argumento
05:11.3
na mas importante ang...
05:17.4
kaya pwedeng patayin ang hayop para sa interest ng tao
05:30.1
at mahalaga ang interest ng tao.
05:34.6
Pero kung ito yung argumento,
05:38.2
mayroong counter-argument na yung pagkain ng hayop
05:47.4
sa madaming bansa,
05:50.8
lalo na sa mga mayaman na bansa,
05:53.8
ay hindi kailangan,
05:57.5
na kumain ng hayop
06:00.3
kasi mayroong mga alternatibo.
06:08.4
mas importante ba
06:16.1
sa pagkain ng hayop?
06:17.3
Kaysa sa interest ng hayop na mabuhay,
06:25.1
mas importante ba yung lasa at pleasure
06:29.2
kaysa sa buhay ng hayop?
06:34.6
So maraming iba't ibang argumento
06:38.6
sa hindi pagkain ng hayop.
06:44.0
yung rights argument,
06:51.3
may sariling rights.
06:56.2
yung karapatan na mabuhay.
06:58.3
Merong argumento na utilitarian.
07:03.2
Yung utilitarian na argumento
07:13.1
yung overall utility.
07:15.0
Yung mas importante,
07:16.6
At hindi lang yung rights, so yung mahalaga sa utilitarian na argumento, yung maging pinakamataas o maging mataas yung amount ng goodness sa mundo.
07:38.6
So halimbawa, sa argumento sa pagkain ng hayop, kung yung pagkain ng hayop ay overall tataas yung utility sa mundo, ibig sabihin pwede yung kumain ng hayop.
07:59.1
Pero yung utility ng mga hayop ay mababa.
08:05.1
Mababa kasi may karahasan sa hayop at may pagpatay ng hayop.
08:14.1
At yung huling argumento, yung virtue argument.
08:18.2
So yung argumento ng mga vegan na yung sa virtue ethics na yung motibasyon at yung karakter ng tao ay mahalaga
08:33.9
para malaman kung tama o mali yung isang gawain, yung isang act.
08:42.0
So morally good yung act kung tama yung motibasyon at kung tama yung karakter ng tao at ng aksyon.
08:56.1
So yung basihan ng aksyon, yung virtue.
09:00.9
Yung virtue tulad ng kabutihan.
09:03.9
Tulad ng compassion.
09:06.8
Tulad ng kabutihan.
09:09.9
So sa virtue argument, sa virtue ethics, hindi virtuous na kainin ang hayop.
09:19.3
Kasi morally mali yung pagpatay sa hayop kahit na makatao yung treatment sa kanila.
09:31.9
So yun lang ang maikling paliwanag tungkol sa animal ethics at sa ilang perspektibo, ilang argumento para sa hindi pagkain ng hayop.
09:51.3
Yun lang ang episode ngayon.
09:53.5
Merong transcript kung kailangan nyo at merong Patreon kung gusto nyo itong kuyekto.
10:00.8
Salamat at paalam.
10:01.9
Salamat at paalam.
