Legal Basis - Pagbawi sa amnestiya ni Trillanes, valid ba? | #TedFailonandDJChaCha
00:32.3
Yes, binigyan po sila ng amnestya sa pamamagitan po ng proklamasyon
00:36.8
ni dating Pangulong Binigno Aquino III.
00:39.8
Nung maupo, mga kapatid, si Pangulong Duterte,
00:42.8
abay, binawi niya ito.
00:47.2
At ano, at pinaka...
00:50.6
Nung binawi, abay, naglabas ng aresuarant.
00:54.6
Laban kay Ginuong Trillanes.
00:56.2
Pwede ba yun? Legal ba yun?
00:58.3
Eh, dumulog sa Supreme Court.
01:00.8
Si former Senator Antonio Trillanes IV.
01:05.2
Naglabas ng hatol ang Supreme Court.
01:07.9
Bagamat, sabi ko nga kanina,
01:10.0
ang Supreme Court, minsan ho mabilis,
01:13.1
minsan ho mabagal,
01:15.9
minsan po pagkabagal-bagal.
01:18.2
Ngayon, ano ba ang buod ng desisyon
01:23.4
ng kataas-taas ng hukuman?
01:25.3
Ano ba ang naging legal basis,
01:28.3
para sabihin ng Supreme Court,
01:30.3
na dating Pangulong Duterte,
01:33.3
walang visa itong ginawa mong pagbasura
01:36.8
sa proklamasyon na inilabas
01:39.8
ng dating Pangulong Aquino?
01:41.8
Legal basis is on.
01:47.8
Ignorantia, iuris neminem excusat.
01:53.3
Ignorance of the law excuses no one.
01:58.3
Alamin ang mga probisyon ng ating batas.
02:03.3
Ipaliliwanag ni Dean Mel Santamaria.
02:15.3
Mabuhay ka, bayanin Dean Mel Santamaria.
02:19.6
Hi ka, Ted at D.D. Chacha at sa ating mga taga-panood,
02:23.5
Mabuhay po kayong lahat sa araw ng kagitingan.
02:26.3
Magandang maga po.
02:27.8
So Dean, ano pong ating paliwanag dito
02:30.0
dito po sa kaso po ni Trillianes?
02:32.8
Alam mo, nung pagkatapos na binigyan ni President Aquino
02:36.4
si Trillianes ng amnesty nung 2010,
02:41.0
eight years later,
02:43.1
si President Duterte binawi iyon
02:46.0
at nag-issue ng Proclamation No. 572.
02:50.3
Sinasabi niya na yung amnesty ni Trillianes
02:54.6
sapagkat hindi sumunod sa mga alituntunin
02:56.8
para magkaroon ng amnesty.
02:59.6
So inakit niya ni Trillianes
03:01.8
at ang sabi ng Korte Suprema,
03:04.1
in-announce lang kamakailan
03:05.6
na taddad ng kapalpakan
03:08.2
ay yung proclamation ni Presidente Duterte.
03:11.3
Isa-isahin natin.
03:12.5
Sinabi ng Korte Suprema,
03:14.3
labag to sa equal protection of the law.
03:17.7
Basta't sinabi mo na yun, Ted,
03:19.1
ibig sabihin, nagdi-discriminate ka.
03:21.3
Bakit sa katakot-takot ng madaming mutineers,
03:24.0
eh isa lang ang iyong tinarget?
03:26.8
Pareho naman silang sitwasyon.
03:28.6
So yun ang sabi ng Korte Suprema,
03:30.4
labag yan sa equal protection clause ng Constitution.
03:33.8
Pangalawa, labag to sa ex post facto law.
03:37.1
Ang ibig sabihin ng ex post facto law,
03:39.3
eh wala ng krimen.
03:41.5
I-tina-charge mo pa.
03:43.0
Sapagkat ang amnesty,
03:44.3
ang ibig sabihin ng amnesty,
03:46.0
basta't ikaw ay binigyan ng amnesty ng Presidente,
03:49.0
binubura mo yung krimen.
03:52.8
In the eyes of the law,
03:54.3
hindi na nag-eexist.
03:59.2
Kaya, parang ang lumalabas,
04:00.8
sinampa mo ang walang krimen.
04:03.7
So, ex post facto law.
04:05.4
Yun yung pangalawa.
04:07.1
it is against due process.
04:10.6
i-sasampahan mo ulit ng kaso,
04:13.9
eh baka lumabag yan sa double jeopardy.
04:17.1
Eh kinasuwanan ng araw,
04:18.9
eh binigyan ng amnesty,
04:20.0
kakasuwan mo ulit.
04:26.2
kailangan ng pagsang-ayo ng majority ng kongreso.
04:31.2
Iyang proklamasyon mo,
04:32.3
nilabas mo na ng biglaan.
04:34.0
Walang concurrence ng kongreso
04:37.2
ayon sa konstitusyon.
04:41.8
walang ka-notice-notice.
04:44.5
ayan ang mga dahilan ng Korte Suprema.
04:47.1
Laudable ang ginawa ng Korte Suprema.
04:50.2
Na sinabi nilang napaka-unconstitutional
04:55.7
Ang proklamasyon na ito.
04:57.7
Iyan ang base ng Korte Suprema.
05:08.7
sa ating demokrasya,
05:10.7
may tinatawag tayo yung check and balance.
05:12.7
Sine-check ng executive ang judiciary,
05:14.7
ang judiciary sine-check ang executive,
05:16.7
nagche-checkan silang lahat,
05:20.7
at saka legislator,
05:21.7
para hindi umabuso ang mga nang-aabuso.
05:25.7
Ngayon, ang problema nito,
05:27.7
nilabas itong desisyon ng Korte Suprema
05:29.7
with all due respect
05:31.7
para magaling yung nang-abuso,
05:34.7
eh talagang nang-abuso.
05:35.7
Pero ang problema,
05:39.7
nung reign of power pa
05:41.7
ni President Duterte.
05:43.7
Para maalaman ng tao na buhay na buhay
05:45.7
ang ating konstitusyon.
05:47.7
Che-check-in ka namin Mr. President
05:50.7
Pero ngayon nilabas, huli na.
05:59.7
Eh wala na ka pang ngarihan.
06:01.7
Nasa Mindanao na.
06:02.7
Na-huntun na siya.
06:06.7
sayang ang pagkakataon
06:08.7
para makita ng ating mga bayan
06:12.7
ang pag-operation ng ating konstitusyon
06:17.7
Talagang pinoprotektahan ang nag-aabuso
06:19.7
ng isang departamento.
06:20.7
Sayang ang pagkakataon.
06:22.7
Pero maganda pa rin yung desisyon
06:24.7
ng Korte Suprema.
06:25.7
Magandang pag-aralan nito
06:26.7
ng mga law student.
06:27.7
Tsaka magandang president to.
06:30.7
Sayang ang pagkakataon.
06:31.7
Sana ang ganda ng bite.
06:33.7
Ang ganda ng pagkakataon
06:35.7
para turuan tayong lahat
06:37.7
na buhay na buhay ang konstitusyon.
06:40.7
Eh unang-una sana
06:43.7
nung dumulog sa Supreme Court
06:45.7
at humihingi ng TRO,
06:49.7
Kung may basis naman talaga.
06:50.7
Kasi kitang-kita mo naman.
06:52.7
Hindi naman siya ganun kahirap
06:54.7
Sa mga binanggit mong apat na dahilan eh.
06:58.7
Nung si Antonio Trillanes
07:02.7
humihingi ng TRO,
07:03.7
I think September 6 yun eh.
07:07.7
September 11, denied eh.
07:12.7
ang video mabagal.
07:14.7
Pero magandang ginawa
07:16.7
yung desisyon na iyon.
07:17.7
Kaya lang sayang.
07:18.7
Sayang talagang pagkakataon.
07:20.7
Kasi minsan may importante ang timing.
07:23.7
May importante ang timing.
07:26.7
Well, sabi nga nila,
07:28.7
eh whether ito ay wala sa timing o hindi,
07:31.7
eh Supreme Court pa rin ito.
07:37.7
Ang tanong ngayon,
07:38.7
o Supreme Court na rin.
07:39.7
Ang tanong ngayon,
07:40.7
eh ano ngayon ang susunod na hakbang
07:42.7
sa pagkagsabi nila ng Korte Suprema,
07:44.7
eh tagtad pala ng kapal pa kanyang
07:46.7
Proclamation 572 na iyan,
07:49.7
nalabag ang constitutional rights
07:51.7
ni dating Sen. Trillanes.
07:54.7
Ano kaya ang hakbang niya?
07:55.7
Sapagkat sa ating batas,
07:56.7
ang sinasabi sa Article 32
07:58.7
ng ating Civil Code
08:00.7
ng isang lingkot bayan na nag-impeed,
08:02.7
nag-obstruct at nag-violate
08:04.7
sa constitutional rights ng isang tao,
08:06.7
ay mananagot sa batas bilang damages.
08:09.7
At iyang mga nilista natin iyan,
08:11.7
ay nasa Constitution na nga iyan,
08:13.7
at sinasabi rin ng ating batas na kung
08:15.7
ang nilabag mo ay isang constitutional rights
08:20.7
good faith is not a defense.
08:22.7
Sabi sapagkat napakatakas
08:24.7
ng mga antas ng paglalabag mo.
08:26.7
Kaya good faith is not a defense.
08:28.7
Yan din ang nasa batas natin.
08:29.7
Kaya tingnan natin kung anong susunod
08:31.7
na hakbang ni Sen. Trillanes dito.
08:34.7
Oo, kasi nga naman din nung panahong iyon,
08:36.7
nagtago siya eh, di ba?
08:37.7
Oo, nagtago siya dito
08:39.7
because of the arrest
08:41.7
na gustong ipatupad sa kanya.
08:43.7
Oo, pero nakapag-
08:45.7
nag-bail naman siya.
08:47.7
Eventually. Okay.
08:48.7
Sige, so ito ho'y napakainam
08:50.7
na ating naunawaan na siya.
08:53.7
Dean, doon sa mga nabanggit mo kanina no,
08:55.7
after ilabas ni Pangulong Duterte
08:58.7
yung proclamation na iyon,
08:59.7
na parang pinapawalang visa nga yung amnesty,
09:01.7
tapos ngayon sinasabi ngang Supreme Court
09:04.7
hindi tama yung ginawa mo,
09:06.7
pwede ba siyang balikan ni Trillanes doon?
09:08.7
Pwedeng makasuhan no?
09:10.7
Isa civil case ka.
09:12.7
Kasi baka kung titignan natin,
09:14.7
meron sa ating revised spinner code
09:16.7
ng attempt for malicia.
09:18.7
Malicious prosecution.
09:20.7
Kaya ito ngayon ang mga assignment
09:22.7
ng mga abogado ni Trillanes.
09:24.7
Titignan-tignan nila kung anong particular injury
09:27.7
o kapinsalaan ang naidulog ni Trillanes.
09:31.7
Pero malicious prosecution,
09:33.7
deprivation of constitutional rights, dami.
09:35.7
Kaya dapat pagkakaralan pa yan.
09:38.7
Tsaka yung danios sa hango sa civil code
09:41.7
na binanggit kanina ni Dean Mell.
09:44.7
Dean Mell, ito lang.
09:45.7
Akin lang kilitiin ang iyong kaisipan dito.
09:48.7
Nagkapanayam namin kanina itong si Atty. Rico Domingo.
09:53.7
Naghahain sila ng petisyon sa Supreme Court no?
09:57.7
Mandamus ito to compel Congress
10:02.7
to enact an anti-dynastyy law
10:05.7
as provided for sa ating saligang batas.
10:08.7
Sabi niya, eh 37 years na wala pa kayong ginagawang batas eh.
10:12.7
Article 2, Section 26 na sinasabing,
10:14.7
the State shall guarantee equal access to opportunities
10:17.7
for public service and prohibit political dynasties
10:21.7
as may be defined by law.
10:23.7
Dumulog sila sa Supreme Court.
10:25.7
Mandamus daw ito to compel Congress
10:28.7
na mag-enact ng batas.
10:30.7
Anong take niyo ko dito?
10:32.7
Alam mo, first impression to
10:34.7
sapagkat gusto mong piliting legal
10:36.7
ang isang Kongreso na gumawa ng batas.
10:39.7
Sometimes ang tawag natin dito, Ted,
10:44.7
Basta't in-issue yan ng Korte Suprema,
10:46.7
isang napakatinding sitwasyon na hindi inaaktuha
10:51.7
ng isang Departamento, eh gawain nyo na.
10:54.7
Kung ang Supreme Court ay pwedeng sabihin sa isang Departamento,
10:57.7
itigil mo ang ginagawa mo kasi nag-aabuso ka.
11:00.7
Pwede rin doon sa writ of amparo.
11:02.7
Gawin nyo na kasi wala kayong ginagawa.
11:04.7
Kaya talagang first impression nito,
11:06.7
maaari itong sumulong.
11:08.7
Ted, depende sa argumento,
11:12.7
baka magkaroon pa yung oral argument.
11:14.7
Napakagaling na ano yan,
11:16.7
napakagaling na remedyo yan na
11:18.7
dapat tignan ng Korte Suprema
11:20.7
at talagang dapat subaybayan ang ating mga kababayan.
11:24.7
Para sa akin, maayos yun.
11:27.7
Para sa akin, ang tagal-tagal na nga eh.
11:30.7
Diba? Parang walang nangyayari.
11:32.7
Talagang patay. Hindi buhay ang konstitusyon.
11:35.7
Pilitin natin buhayin para ika nga. Ganyan.
11:38.7
Opo. Opo. Sige. Kasi nga maganda ito.
11:41.7
Mamanduhan mo ang isang sangay ng gobyerno. Gawin nyo.
11:44.7
Ang trabaho nyo. Opo.
11:46.7
At hintayin natin kasi March 19 ito.
11:51.7
Baka naman sa March 19 ng 2041
11:56.7
may desisyon na ang Supreme Court dito.
12:02.7
Without courting contempt.
12:04.7
Without courting contempt.
12:06.7
Joke lang ho yun. Opo.
12:09.7
Without due respect sa Supreme Court.
12:10.7
Ako ginagawa lang ko rin sa Supreme Court.
12:12.7
Pero it's not bad.
12:13.7
Criticizing the Supreme Court.
12:17.7
So sapagkat mga lingkod bayan,
12:21.7
sabi nga ng isang magaling na ustrado noon eh,
12:25.7
tapos na ang panahon na ang mga tao dyan sa Korte
12:28.7
ay pwede mong ituring na mga santo.
12:30.7
Dapat rin natin manmanan ang kanilang mga anggulo,
12:33.7
kanilang mga persuasion,
12:35.7
sapagkat human beings rin sila.
12:38.7
Pwede silang maapektuhan dito at pwede silang maapektuhan dyan.
12:41.7
Kaya tama lang yan.
12:43.7
Kinitriticize natin ang Supreme Court.
12:46.7
Nakita nyo din yung kaso na isinampa doon sa single ticketing system
12:52.7
ng transport groups ha?
12:55.7
Naglabas sila ng desisyon after how many years?
13:01.7
Naglabas sila 16 years?
13:05.7
Matuwa kayo at least 16 years lang
13:08.7
bago sila maglabas ng desisyon.
13:11.7
Oo, nauso pa ho ang...
13:13.7
uso pa ang...anyway.
13:15.7
O sige, Dean, salamat po ng marami.
13:17.7
Muli po for educating us this morning, Dean.
13:20.7
Maraming salamat, Ted, D.J. Chacha, at sa ating mga tagpapanood na pakinig.
13:24.7
Mabuhay po kayo lahat.
13:25.7
Thank you, Dean Mel Santamaria.
13:28.7
Serving the people.
