Seditious, treasonous or a prelude to a coup? Former speaker and Davao del Norte 1st District Rep. Pantaleon Alvarez has come under fire for calling on the Armed Forces to withdraw its support for President Ferdinand Marcos Jr. For more TeleRadyo Serbisyo videos, click the link below: https://www.youtube.com/playlist?list=PLgyY1WylJUmj9INRVlkYfK6EvmA-ZtZrZ For more latest news and analysis from ABS-CBN News videos, click the link below: https://www.youtube.com/playlist?list=PLgyY1WylJUmg4pcvfM9a96rbUcLD_0P_U For more News Digital News Raw Cuts, click the link below: https://www.youtube.com/playlist?list=PLgyY1WylJUmi83yKJH8Dv0p_3D4cyZKzV Subscribe to the ABS-CBN News channel! - http://bit.ly/TheABSCBNNews Watch the full episodes of TV Patrol on iWantTFC: http://bit.ly/TVPatrol-iWantTFC Visit our website at http://news.abs-cbn.com Facebook: https://www.facebook.com/abscbnNEWS Twitter: https://twitter.com/abscbnnews #TeleRadyoSerbisyo #LatestNews #ABSCBNNews

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

Magandang umaga sa lahat ng nakikinig at nanonood sa inyo.

So yan ay parte ng kanyang freedom of expression.

Maingat si Atty. Alvarez at yung kanyang sinabi, kung itignan parang seditious nga yan.

Kaya lang, finalify niya kasi ito sa mga adjectives para hindi mapasama din sa loob ng inciting to sedition.

Paulit-ulit sinasabi niya peacefully withdraw.

Yung sedition.

Sedition ho kasi it must be tumultus, magulo, public na pamamaraan.

E ito is free.

So abogado talaga siya, dinamit niya ito.

But hindi lang naman inciting to sedition ang pwedeng ikaso sa kanya.

Marami pang mga iba.

Pwedeng gamitin nila.

Kung baga, bibigyan sila ng a dose of their own medicine, yung ginawa nilang anti-terrorism lo noon.

Kung palalabasin ng gobyerno na itong mga ginagawa na ito, pananalita,

will cause confusion, fear and terror sa mga mamamayan.

Meron naman nababahala sa ganyan talaga.

Pwede nilang gamitin yan.

Pwede rin nilang sabihin na actually meron na tayong gera sa China.

Kasi nga naman sinusunggaban by use of force and intimidation ng ating mga isla.

Kinaharas ang ating Coast Guard at ating mga mamamayan sa ating sariling teritoryo.

Hindi parang gera na yan.

So maaaring palabasin nila na treason ito.

Yung bag giving aid and comfort to the enemy in times of war.

So marami, maraming pwedeng gamitin sa kanya.

Pwede rin gamitin yung inciting to sedition.

Kaya yung naginawa ng administration noon kay Senator Chilianes, kay Mr. Jaime, yung blogger,

but parang lang ma-perfecure din sila.

At the end of the day, strict kasi ang interpretation ng ating penal law.

Baka makakalusot din sila.

Siguro confident ang administration ngayon.

Kinabaliwala lang nila.

Anyway, kinabukasan ka agad-agad naman.

Sinabi ng militar, ah hindi kami susunod yan.

Loyal kami sa ating constitution at mga newly constituted authorities.

At Tony, paano po kung si Congressman Alvarez,

ay manghikayat na, bumuuna ng grupo na nananawagan ng pag-withdraw ng suporta kay Pangulong Marcos?

Ano na yan? Talagang krimen na yan.

Yung pananalita is accompanied by overt acts.

So it could be inciting to sedition.

It can even be a proposal to commit rebellion or sedition.

Pwede rin ho yung kudeta.

Kasi nga ang kanilang hinihikayat na ngayon,

members of the armed forces or PNP,

yung mga armed forces of the republic,

kudeta ho kasi ang labas niyan.

Hindi ko alam kung congressman pa rin siya.

Hindi, congressman pa rin siya. Nakaupaw pa rin po siya.

Kung congressman pa rin siya, mas lalo kasi public officials.

Kasi yung kudeta is only committed by yung mga men in uniform and public officers, accessories.

Eko sabihin po ni...

Si congressman Alvarez, bahagi lang ito ng freedom of expression.

Freedom of expression, oo.

Malamang yan yung sasabihin.

Yan yung mga ginagamit na defense usually sa mga ganitong uri ng mga krimen.

It will take a long time knowing our justice system bago mapatunayan ang guilt nila

o kaya maabsuelto sila.

So it's actually a political balancing of the...

present administration.

Kung hindi naman sila on yung scheme,

bayan mo, magngaw-ngaw ka niyan.

Anyway, kinabukasan sasabihin sa'yo,

tahasan, wala namang susunod dyan.

Hindi naman kami susunod.

So sila din ang napapahiyapan.

It is sad because...

Lalo na ngayon, very sensitive.

West Philippines siya ito, di ba?

Kapag takotin natin ang gobyerno,

talagang trisulus nga yan in layman's terms, di ba?

Paano bang tinutulungan mo yung kalaban natin,

yung mga sumasakit sa ating mga isla?

Hindi maganda eh.

Atty., kung halimbawa may ordinaryong tao

magsisisigaw dyan sa labas ng kanyang bahay,

na mag-withdraw na kayo ng support na ninyo sa presidente,

hindi yan seditious.

Kailangan, ano-ano yung elementong hinahanap natin

para maging seditious, Ikamo?

May intent, of course,

which is for all crimes under the Revised Penal Code.

Plus, yung sedition kasi,

is...

yung publicly and tumultuously,

yung magulong at public na gawain

para ma-diminish ang poder ng gobyerno. Di ba?

Or a call to arms.

Pag nanawagan ka na na kunin niyo lahat ng armas ninyo,

susugon tayo sa Malacanang.

Medyo pwede nang seditious.

Rebellion.

Rebellion na yan.

Rebellion.

Kasi pag umamit ka na ng armas,

umamit ka na ng call to arms,

eh ano yan, inciting to rebellion.

Yun ang pagkakaiba ng sedition sa rebellion.

Kasi yung sedition,

eh hindi kinakailangan you use arms.

Pwede kasi by force, intimidation,

or any method contrary to law.

And both are crimes.

Of course.

Mas matindi lang ang penalty ng rebellion.

So mas mabigat pa pala yung rebellion.

Ngayon siya ay congressman.

So ibang proseso naman po yun kung may mag-file sa kanya

na isang miyembro din ng legislatura na hindi aktong congressman yung ginagawa mo.

Ibang hiwalay na proseso po yun.

Pwede ho yan.

Pwede rin unethical conduct of a legislator.

Sabagat kung ikaw ay kasama sa gobyerno,

which congressmen are,

eh dapat naman you don't undermine the government.

Lalong-lalo na ito as against a foreign power.

Kasi yung premise nito,

yung konteksto ata ng kanyang pananalita,

eh natatakot sa China na paggerahin tayo,

maraming mamamatay,

huwag na tayo pumunta doon.

Withdraw support from the chief executive,

from the commander in chief.

So attorney, sa madaling salita,

may batayan para makasuhan si congressman Alvarez sa kanyang mga sinabi?

Pwede po.

Pwede sa ethical plan ng congress.

Pwede rin revised penal code.

Whether or not he will be convicted or found guilty is another thing.

There is a process that should unfold.

So kung ang tanong lang ay pwedeng kasuhan, pwede.

Pero ang tanong ay pwede ba siya makonvict, ibang usapin yun.

Parang ganun ang gusto sabihin ni Atty. Cayosa.

To prove it is a different matter altogether.

Mas madaling i-prove doon sa kongreso.

Kasi ang mga kwanya, you are judged by your peers.

Mas of course, politics yan.

So madaling magdesisyon.

Hindi naman proof beyond reasonable doubt

yung mga charges against congressman in the House of Representatives.

Ang criminal case, proof beyond reasonable doubt.

At korte ang huhusgan yan.

At wala namang kulong doon.

Di ba ang pinaka-ultimate penalty naman doon sa camera is expulsion?

Pwede. Kasi seryoso ito.

It's because it affects national security and national interest.

So dapat pala maging maingat din sa pananalita tayo.

Lalo na tayong ordinaryong mamamayan.

Halimbawa po Atty. Cayosa, sinabing kakaiba po yung pag sinabi namang Marcos resign. Iba pa naman yun.

Iba naman yun. Kasi mga militante, ganun yung chant lang.

Wala namang problema doon sa Marcos resign o kahit sino.

Kasi freedom of expression, public accountability, freedom of assembly at kung ano-ano.

But binabalance natin ito.

Lalong lalo na, kung sinasabi nating maingat tayong mamamayan,

lalong mas maingat dapat ang mga leaders natin, mga political leaders natin.

Because ito seryoso ang usapin.

Hindi naman kunwa-kunwari itong ginagawa ng ating neighbor na China sa atin.

Alam na natin na. Noong tinatago nila ito, ngayon lantad na.

Nakikita na. As a matter of fact, many would consider it an undeclared war.

Tama, tama. Nandiyan ka na rin lang. Anong basa mo doon sa sinasabing gentleman's agreement ng dating Pangulo sa China?

Pwede bang ano?

Pwede bang kasuhan mo rin o singilin mo rin si dating Pangulong Duterte na,

ba't ka may secret agreement na nagkanulo sa interest ng bayan versus China?

O dahil verbal, wala tayong habol?

Hindi. Pwede rin. Hindi ko naman ibig sabihin dahil wala ka nasa pwesto, hindi ka na mananagot sa mga ginagawa mo nung nasa pwesto ka.

Wala akong ganun prinsipyo. Walang immunity.

Lalong-lalong ngayon, hindi na sa presidente so madali na lang siyang kasuhan.

Now, yung gentleman's agreement, if I may say, kung totoo nga yun, yung mga nalalathalaw, yung lumalabas ngayon, number one, it may be an agreement but it's not between gentlemen.

Pangalawa, mukhang na-compromise yung national interest ng ating bayan kung meron mang agreement na gano'n.

Pangatlo,

ang hindi natin maintindihan na ito, very obvious, regardless of intent, eh bakit hindi ito sinabi o kaya bakit ito linihin sa taong bayan o kaya sa mga susunod na administrasyon?

Sapagkat ito ngayon yung matinding ano eh na para bang hindi ito sinabi sa akin.

Normally, kung yan naman ay legit, eh obligasyon mo din ang presidente na paalis na i-brief yung papalit sa iyo ano ba yung mga iniiwanan mong mga agreement, mga hindi patapon.

I-brief yung mga tapos na para guidance sila. So maraming mga issue dito kaya siguro hindi na sumasagot yung kabilang kampo eh kasi naiipit sila.

But we're very happy na lumalabas mga ito at naaagapan bago pa lumala ang sitwasyon.

So anong pwede mo ikaso kay dating Pangulong Duterte kung meron man, kung totoo na may gentleman's agreement at talagang negatibo sa interest ng Pilipinas na nangyari, ano'y kakaso mo sa kanya?

Well, it could be...

Yung anti-graft, pwede ganon. Yung abuse of discretion na o power na as a president. Pwede rin hong hanapan siya ng criminal case. Ang limitation kasi yan, ang treason, there must be war.

But yun nga, hindi maliinaw kung yung war na yan dapat ba declared by Congress or actual war. Ngayon kung titignan din natin ang nangyayari, wala nang barrier.

Hindi lang. Pero nakakasakit, nakaka-injured din yung water cannon, di ba ba? Yung binabangga ang ating mga barko. So that could also be considered war.

At kung yun ang gagawin ng isang namumuno, e baka nga atri-solusyon, di ba? Lalong-lalo na kung pasikreto. So maaaring gamitin ito sa kanya. But at the end of the day, since he did a political act siguro, ang mas masakit yan ay yung husga ng mamamayan sa kanya.

Ngayon na lumalabas. It will be political. He will be remembered for these things that he did or did not do.