Maritime law expert Jay Batongbacal explains

Video Transcript / Subtitles:( AI generated. About AI subtitles » )

* AI ("Artificial Intelligence") subtitles on Tagalog.com are generated using "Whisper" by OpenAI (the same company that created ChatGPT and DallE2). Results and accuracy may vary.
* The subtitles do include errors occasionally and should only be used as a tool to help with your listening practice.
* You can request this website to create a transcript for a video if one doesn't already exist by clicking the "Request AI Subtitles" button below a video. Transcribing usually takes 30-40% of the length of a video to complete if there are no other videos in the queue. For example, a 21 minute video will take 7-8 minutes to transcribe.
* Running a super fast cloud GPU server to do these transcriptions does cost money. If you have the desire and financial ability, consider becoming a patron to support these video transcriptions, and the other tools and apps built by Tagalog.com

At alam nyo yun ng China, kaya nga pinipilit nila tayo na huwag nang kumilos para i-repair yan.

Siguro, alam naman natin, inaaral din nila yan. Alam nila siguro na structurally, yung Sierra Madre may problema na. Kaya pinipigilan nila lahat ng paraan para ma-repair, ma-shore up yung Sierra Madre.

Yun na lang iniintay nila para manalo sila. Let nature take its course. At pag gumuho yan at napilitan ng Pilipinas ang malesa.

Sabihin nila, wala kaming ginawa sa inyo. Sabihin nila, hindi namin kasalanan yan. Kaya itong voluntarily umalis dyan. At pag nangyari yun, siguradong papasok sila at hindi na tayo pababalikin.

Technically ba, pag nandun pa rin yung BRP Sierra Madre, hindi pa rin siya decommissioned, miski halos gumuho na. Pero pag wala tayong tao na nakamando doon, technically it doesn't matter.

Pwedeng pumasok ang China.

Well, maaari nila. Mas mapapadali yung kanilang gustong gawin, syempre. Kung walang magde-defend doon sa Sierra Madre, wala talagang makakapigil sa kanila. So, sa ganung sitwasyon, the legalities will not matter.

Gagawin nila yun and then maghanap na lang sila ng excuse, ng justification para doon.

Nga po, pakiexplain din. Bakit ba gigil na gigil ang China na kunin ang ayung insyol? Gano'n baka importante sa kanila?

Nga po, pakiexplain din. Bakit ba gigil na gigil ang Ayungin? Miski pasok to clearly sa ating Exclusive Economic Zone at ating ito, base sa ruling ng PCA.

Well, una, yung Ayunginsyol, yung purpose niya talaga ay ma-surveillance, maman-manan ang mga ginagawa ng China dyan. At kung sakaling ulitin nila na surreptitiously o covertly, yung patago, magtayo na naman ng struktura or something, makita natin.

So, pag nawala yung Ayungin, syempre, mabubulag tayo to a certain extent.

Dyan, sa area na yan, ng West Philippine Sea.

Siyempre, galit sila pag napapanood sila.

Pero yung mahalaga ngayon, I think, ang Sierra Madre at ang Ayungin, parang naging simbolik yan.

Yan po ay simbolo ng ating jurisdiction sa sarili nating EEZ and Continental Shelf.

Yan po ay simbolo din noong South China's Arbitration na nagsabi na itong Ayungin nga ay sa atin dahil parte siya ng ating EEZ and Continental Shelf.

So, pag nawala yan at nakuha ng China yan,

ang laking dagok niyan.

Una, dun sa South China's Arbitration.

At pangalawa, sa international law at sa karapatan ng Pilipinas sa sarili niyang karagatan.

Makukuha kasi nila eh.

At from that point on, po-controlin nila yung area at gagamitin nila yan

para hindi na tayo makatawid dun sa mas malayong lugar sa Kalayan Islands.

Kung titignan natin, nakapagitna ang Ayungin Shoal sa Palawan at sa Kalayan Islands.

And from that vantage point, madali talaga nila tayong i-cut off dun nga sa pagasa island at iba nating hawak na isla.

Kaya napakahalaga niyan na hindi manalo ang China dyan, na hindi nila yan makuha.

With Ayungin in the South at saka yung Scarborough Shoal in the North,

pag yan ay ginawa nilang artificial island at naging military base yan,

ay talagang tuluyan ng mawawalan tayo.

Ito, mas впs for the

lahat ng Mt.

Poiler Be toner.

Ito, mas wps for the

Para lang mapakita nila ang kanilang control.

At pag ganun, talagang naka-hostage na tayo sa kanila.

Hindi tayo makakaraan, yung mga airplane natin hindi makakadaan dyan,

yung ating mga barco hindi makakadaan dyan,

nang hindi pinahintulutan ng China.

Yun ang mangyayari sa atin.

And if that happens, we will no longer be a sovereign nation.

Okay. Talagang grim yung prospect na kung sakaling talagang mawala sa ating iyong in.

Yung nga po sir, paki-explain din.

Kasi ilang beses na rin natin biniskas ito sa programa.

Yung ruling ng Permanent Court of Arbitration na sa Pilipinas talagang ayungin

bilang bahagi ng ating continental shelf.

Pero papano po ba yung kalakaran sa international law?

Kasi clearly sa atin po yung ayungin soul.

Pero papano kung sakupin nga siya ng China,

would that legitimize eventually their hold of that feature

kahit clearly by law atin ito?

Hindi po yun mali-legitimize.

Dahil nga ayunin soul basically is part of the sea.

It is not subject to appropriation legally.

Pero alam na din man natin na napakita ng China na kung gugustuhin niya,

pwede niyang tayuan niya ng isang artificial island na napakalaki.

Full-blown military base.

So pag anong nungusapan,

at nakita natin ang attitude ng China dyan,

pag ganon, only power will matter.

Not the law, not legitimacy, not legality.

Pure and naked power lang ang mananaig.

At kung ganon, kung papayagan natin yun,

di parang i-gine-give up na natin ang ating pwesto sa mundo

at gine-give up na natin ang mga adhikain natin

na magkaroon sa ala ng isang peaceful international community

where

all nations are equal.

And our fate is decided not by power and threats of war,

but rather by peace and negotiations and international organizations and institutions.

Kung mawala po yun,

magiging bagong kolonyalismo na lang ang mananaig.

Parang magiging imperial and colonial power ang China.

At ang mga maliliit na bansa katulad ng Pilipinas at mga kapitbahay niya,

yung mga maliliit na bansa,

magiging sunod-sunuran na lang dito sa China kung ganon ang mangyayari.

Legally, meron pa ba tayong pwede o dapat puntahan

after nung maipanalo natin yung arbitral case natin sa China ng 2016

para at least mas lalo pa tumibay kung kailangan pa ba yung ating legal right and claim dito?

Depende yan sa situation at saka dun sa ano yung issue or activity na pwede natin.

Pwede natin gawin ng kaso.

Sa tingin ko, maaari.

At hindi lang ito isa na lamang kaso sa arbitration,

kundi ano rin, mga iba pang non-adversarial means na tinatawag.

I think pwedeng gawin yun.

Ang punto dun ay marami tayong forum na pwedeng gamitin sa international communities,

mga maraming international organizations,

mga pwede nating gamitin para nga makita ng mundo

yung mga kamaliang ginagawa ng China at kung pa paano ito nagiging threat sa international order,

sa international community.

And yun nga, hindi yan madaling usapan at hindi yan basta-basta lang mangyayari.

Kailangan talaga dyan ng long term na advocacy and parang campaign sa international community.

Hopefully, sana naman ang Pilipinas ay gawin yun.

It will take decades perhaps, but it needs to be done.

Kung seryoso siya na gusto niyang manatili bilang isang sovereign nation, kailangan niyang gawin yun.

Kung seryoso siya na mabuhay sa isang international community,

lahat ay pantay-pantay sana, eh di dapat gawin niya yun.

Eto sir, may ilang tanong po sa mga nanonood sa ating ngayon live.

From Harold Can.

He's a Filipino based in Vienna.

Sabi niya, bakit pwede mag-water cannon ang China laban sa Philippine boats,

pero ang Philippine Coast Guard hindi pwede mag-water cannon versus China?

It's a common question that I think you also received, no?

Ano po ba ang sagot dyan?

Well, that is a policy decision.

Gaya nga nasabi niyang Coast Guard before, ang water cannon, pampatay ng apoy.

Hindi sandata para palubigyan ng barko.

Well, obviously, iba yung view ng China.

At nakita nila ito, ginagwata nalaga nilang weapon itong water cannon.

Wine-weaponize nila.

Thinking na dahil origin nila ito ay firefighting equipment, hindi ito makikita bilang isang sandata.

Pero again, policy decision po yun.

Sa atin, ang posisyon natin hindi tama ang paggamit ng water cannon para manlaban sa mga ibang barko.

Hindi ito dapat maging weapon.

Kaya hindi po natin ginagamit yun.

Ayaw nating maging katulad ang China.

So tinitiis natin na win ang water cannon tayo.

Hindi tayo nag-water cannon sa mula.

Pero kung tutusin, it only takes a policy decision to change that.

Thank you for watching.

I hope you enjoyed this video.

I'll see you in the next video.

Bye!